Решение от 04.04.2023 по делу № 1-124/2023 (1-641/2022;) от 30.09.2022

    25 RS 0007-01-2022-007115-67

             № 1-124/2023г. (1-641/2022г.)

     П Р И Г О В О Р

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Артем                                                                                04 апреля 2023 года

        Судья Артемовского городского суда Приморского края Григорьева Е.А.,

    при секретаре Бовдзей К.А.,

    с участием государственных обвинителей Рымар Е.В., Майоровой Е.В., Ковалевой Е.М., Петросовой Н.С.,

    защитника адвоката Никоновой О.А., предоставившей удостоверение №623 и ордер №932 от 06.12.2022 года,

    подсудимого Куресева Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Куресева Ю.Ю., <данные изъяты>

- <данные изъяты>

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

             обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

    у с т а н о в и л:

            Куресев Ю.Ю., достоверно зная о том, что согласно Федерального закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от 08.01.1998 года, Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» №1002 от 01.10.2012 года (далее, по тексту Постановление Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 года), которым утвержден список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен в Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, каннабис (марихуана), является наркотическим средством, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен, т.е. является незаконным и уголовно наказуем, имея единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства - каннабиса (марихуаны) без цели сбыта, для личного употребления, с целью использования одурманивающих свойств, в период с 19 часов 00 минут <дата> по 13 часов 50 минут <дата>, находясь на участке местности, расположенном в лесном массиве на расстоянии 100 метров от здания по адресу: <адрес>, имеющем географические координаты: 43.346611 северной широты, 132.109398 восточной долготы, собрал в два полимерных мешка верхушечные части произрастающих растений конопли (растений рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, которые произрастали дикорастущим образом на указанном земельном участке, тем самым, незаконно, то есть в нарушение законодательства Российской Федерации, без цели сбыта, для личного употребления, с целью использования одурманивающих свойств, действуя умышленно, приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), оборот которого запрещен в Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, массой в пересчете на высушенное вещество, не менее 1523,6 г., что является крупным размером, согласно Постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 года, которое Куресев Ю.Ю., продолжая и реализуя свой единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, для личного потребления, с целью использования одурманивающих свойств, действуя умышленно, в несколько приёмов, в указанный период времени, перенес с вышеуказанного участка местности, в деревянный сарай, расположенный на придомовой территории дома по адресу: <адрес> где незаконно хранил до 13 часов 50 минут <дата>, без цели сбыта, для личного употребления.

<дата> в период с 13 часов 50 минут до 14 часов 45 минут, в ходе проведения гласного оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», при обследовании придомового участка и нежилых надворных построек по адресу: <адрес> сотрудниками полиции, в сарае, расположенном на вышеуказанной территории частного домовладения, было обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в пересчете на высушенное вещество, 1523,6 г., что является крупным размером, согласно Постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 года, ранее незаконно, то есть в нарушение законодательства Российской Федерации, умышленно, без соответствующего разрешения, приобретенное и хранимое Куресевым Ю.Ю. без цели сбыта, для личного употребления, с целью использования одурманивающих свойств.

В судебном заседании подсудимый Куресев Ю.Ю. после оглашения предъявленного обвинения вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, и на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания, данные Куресевым Ю.Ю. на стадии предварительного расследования.

Допрошенный в ходе предварительного следствия <дата> в качестве обвиняемого Куресев Ю.Ю. пояснил следующее: он является потребителем наркотических средств. Употребляет наркотические средства он редко. Ему известно, что марихуана является наркотическими средством, оборот которого (то есть их приобретение и хранение, а также изготовление других наркотических средств) на территории России запрещены и за это предусмотрена уголовная ответственность. Ему известно, что больше всего наркотических веществ в конопле содержится в соцветиях, верхушечных частях стеблей и листьях (марихуане), а нижняя (наиболее твердая часть) стеблей конопли наркотических веществ почти не содержат).

Примерно в 19 часов 00 минут <дата> в лесном массиве, недалеко от <адрес>, место которое он указать может визуально, он обнаружил 3 куста растений, по внешнему виду которых он понял, что данные растения - конопля. С данной конопли он собрал в два полимерных мешка белого цвета марихуану для дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, после чего принес их к себе домой по адресу: <адрес> И положил в деревянный сарай расположенный на участке дома, с целью их высушить и в последующем употребить наркотическое средство лично, без цели сбыта.

<дата>, он находился один на земельном участке по адресу: <адрес>, когда примерно в 13 часов 50 минут к участку приехали ранее неизвестные ему люди. Он вышел и подошел к тем, что бы спросить кто это и что им нужно, после чего они представились сотрудниками полиции, предъявив свои служебные удостоверения, и сообщили, что у них имеется распоряжение заместителя начальника о разрешении проведения гласного оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно придомового участка и нежилых надворных построек, расположенных по адресу: <адрес> на котором он и проживает.

Затем сотрудниками полиции были     приглашены два присутствующих лица, в присутствии которых он ознакомился с указанным распоряжением, на котором он написал, что с постановлением ознакомился, поставили число и свою подпись. Затем всем участвующим и присутствующим лицам были разъяснены права и обязанности. Кроме этого ему были разъяснены положения статьи 51 Конституции РФ.

Перед началом производства обследования сотрудник полиции задал ему вопрос о наличии в надворных постройках и придомовой территории, запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, в том числе наркотических средств и наркосодержащих растений и, если таковые имеются было предложено выдать их добровольно. На указанный вопрос сотрудников полиции он пояснил, что в сарае под навесом, расположенном на придомовом участке, в двух мешках белого цвета у него хранится марихуана, которая принадлежит ему и хранится им для личного употребления, без цели сбыта.

Затем сотрудники полиции провели обследование надворных построек и придомовой территории, в результате которого, в присутствии двух гражданских лиц - девушек, было обнаружено и изъято: в деревянном сарае расположенном на территории участка <адрес>, под навесом, два полимерных мешка белого цвета, с находящимися внутри листьями конопли (марихуаны), содержимое которых было представлено всем участникам данного мероприятия, в том числе и ему, после чего горловины мешков были перевязаны нитями, концы нитей были опечатаны бумажными бирками с печатями «Для документов», на печатях расписались двое присутствующих гражданских лиц, он, и сотрудники полиции, после данные мешки с содержимым были изъяты. Так же на бирках были выполнены соответствующие пояснительные надписи. Это именно те наркотические средства, про которые он говорил ранее, которые хранились им для личного употребления, без цели сбыта. Более ничего запрещенного обнаружено и изъято не было.

По факту проведения оперативно-розыскного мероприятия сотрудником полиции был составлен акт и по факту изъятия был составлен соответствующий протокол, с которыми ознакомились и в которых расписались все присутствующие и участвующие лица, в том числе и он.

Далее он был доставлен в ОМВД России по г.Артему для дальнейшего разбирательства и был опрошен по обстоятельствам происшествия (л.д.95-98).

Помимо показаний подсудимого Куресева Ю.Ю., полностью признавшего свою вину, его виновность в совершении указанного преступления подтверждается также и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетелей П.И.И., З.А.С., Д.А.С., К.Е.А.,

Из показаний свидетеля П.И.И. следует, что он состоит в должности оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков (ОНК) ОМВД России по г.Артему.

В середине августа 2022 года в ОНК ОМВД России по г.Артему поступила оперативная информация о том, что на придомовой территории и нежилых надворных постройках, расположенных по адресу: <адрес> неустановленное лицо возможно хранит наркотические средства каннабисной группы. После этого, в ходе проведения первоначальных оперативно-розыскных мероприятий, было установлено, что по адресу: <адрес>, расположен жилой частный дом, а также различные надворные нежилые постройки. Затем, с целью проверки полученной информации <дата> года у заместителя начальника ОМВД России по г.Артёму было получено распоряжение на проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - придомовой территории и нежилых надворных постройках, расположенных по адресу: <адрес>.

Для участия в качестве присутствующих на добровольной основе лиц при проведении вышеуказанного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - придомовой территории и нежилых надворных постройках, расположенных по адресу: <адрес>, были приглашены двое лиц: Д.А.С. и К.Е.А., которым была разъяснена цель проведения ОРМ, на что те дали добровольное согласие на участие в данном ОРМ в качестве присутствующих лиц. После этого он, оперуполномоченный З.А.С., совместно с Д.А.С. и К.Е.А., проехали к дому, расположенному по адресу: <адрес>, по пути следования, присутствующим лицам был разъяснен порядок проведения данного мероприятия.

<дата> около 13 часов 50 минут он, совместно с оперуполномоченным ОНК ОМВД России по г.Артему А.С. З.А.С., а также присутствующими лицами приехали к вышеуказанному дому, в это время в доме находился мужчина. Далее они представились ему сотрудниками полиции, предъявив при этом свои служебные удостоверения в раскрытом виде и попросили его также представиться, на что мужчина представился как Куресева Ю.Ю., <данные изъяты>. Далее он объявил Куресеву Ю.Ю., что сейчас, на основании имеющегося распоряжения заместителя начальника ОМВД России по г.Артёму от <дата>, будет производиться ОРМ «Обследование помещений,    зданий,    сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого будет проведено обследование придомовой территории и нежилых надворных постройках, расположенных по адресу: <адрес>, после чего он предъявил Куресеву Ю.Ю. распоряжение от <дата>, с которым Куресев Ю.Ю. ознакомился путем личного прочтения, а также расписался на Распоряжении и поставил дату.

Кроме этого Куресеву Ю.Ю. были разъяснены положения статьи 51 Конституции РФ, от услуг защитника тот отказался. После чего он пригласил Куресева Ю.Ю. для участия в проведении обследования, на что тот дал согласие на участие в ОРМ, так же для участия в данном обследовании был приглашен оперуполномоченный ОНК ОМВД России по г.Артему З.А.С., на что тот так же дал свое добровольное согласие. Далее он разъяснил Куресеву Ю.Ю. порядок проведения данного оперативно-розыскного мероприятия, а также его права, обязанности и ответственность при производстве обследования. Кроме того, Куресеву Ю.Ю. вновь были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, на что тот пояснил, что желает давать пояснения в ходе обследования. Также он вновь разъяснил присутствующим лицам порядок проведения данного мероприятия. При этом, присутствующие при данном ОРМ Д.А.С. и К.Е.А. пояснили, что данный мужчина им ранее не знаком, и каких-либо неприязненных отношений у них к нему нет.

Затем перед началом производства обследования, он задав Куресеву Ю.Ю. вопрос о наличии в нежилых постройках на данной территории, а также на самой территории, запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, в том числе наркотических средств и наркосодержащих растений и если таковые имеются было предложено выдать их добровольно. На указанный вопрос Куресев Ю.Ю. пояснил, что да, действительно у него в сарае, расположенном на придомовом участке, в двух мешках белого цвета хранится марихуана, которая хранится им для его личного употребления, без цели сбыта.

Затем они, совместно с оперуполномоченным З.А.С. провели обследование нежилых построек на указанной территории, а так же самой территории в результате которого, в деревянном сарае расположенном под навесом на территории участка <адрес>, было обнаружено два мешка белого цвета с находящимися внутри макушками и листьями конопли (марихуаны), которые были представлены всем участникам данного мероприятия, после чего горловины мешков были перевязаны нитями, концы нитей были опечатаны бумажными печатями «Для документов», на печатях расписались обе присутствующие девушки, Куресев Ю.Ю., он и оперуполномоченный З.А.С., после чего данные мешки с содержимым были изъяты. Так же на бирках были выполнены соответствующие пояснительные надписи. При этом Куресев Ю.Ю. так же пояснил, что это именно те наркотические средства, про которые тот говорил ранее, которые хранились им для личного употребления, без цели сбыта. Более ничего запрещенного и подозрительного в ходе дальнейшего проведения обследования обнаружено и изъято не было. Заявлений и замечаний ни от кого перед началом, в ходе и после окончания обследования не поступило. В ходе проведения данного оперативно-розыскного мероприятия им были составлены акт обследования и протокол изъятия, в которых, после их прочтения, все участвующие лица поставили свои подписи, в том числе и он. Затем Куресев Ю.Ю. был доставлен в ОМВД России по г. Артему для дальнейшего разбирательства и был опрошен по обстоятельствам происшествия (л.д.47-51).

Из показаний свидетеля З.А.С. следует, что он состоит в должности оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков (ОНК) ОМВД России по г. Артему.

В середине августа 2022 года в ОНК ОМВД России по г.Артему поступила оперативная информация о том, что на придомовой территории и нежилых надворных постройках, расположенных по адресу: <адрес> неустановленное лицо возможно хранит наркотические средства каннабисной группы. После этого, в ходе проведения первоначальных оперативно-розыскных мероприятий, было установлено, что по адресу: <адрес>, распложен жилой частный дом, а так же различные надворные нежилые постройки. Затем, с целью проверки полученной информации <дата> у заместителя начальника ОМВД России по г.Артёму, было получено распоряжение на проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - придомовой территории и нежилых надворных постройках, расположенных по адресу: <адрес>. Для участия в качестве присутствующих на добровольной основе лиц при проведении вышеуказанного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений,    участков    местности    и транспортных средств» придомовой территории и нежилых надворных постройках, расположенных по адресу: <адрес>, были приглашены двое лиц: Д.А.С. и Коваленко Е.А., которым была разъяснена цель проведения ОРМ, на что они дали добровольное согласие на участие в данном ОРМ в качестве присутствующих лиц. После этого он, старший оперуполномоченный П.И.И., совместно с Д.А.С. и К.Е.А., проехали    к дому,    расположенному    по адресу: <адрес>, по пути следования, присутствующим лицам был разъяснен порядок проведения данного мероприятия.

<дата> около    13 часов    50 минут он, совместно с оперуполномоченным ОНК ОМВД России по г. Артему И.И. П.И.И., а также присутствующими лицами приехали к вышеуказанному дому, в это время в доме находился мужчина. Далее они представились ему сотрудниками полиции, предъявив при этом свои служебные удостоверения и попросили его также представиться, на что мужчина представился как Куресева Ю.Ю., <данные изъяты>. Далее оперуполномоченный П.И.И. объявил Куресеву Ю.Ю.., что на основании имеющегося распоряжения заместителя начальника ОМВД России по г.Артёму от <дата>, будет производиться оперативно-розыскное мероприятие (Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого будет проведено обследование - придомовой территории и нежилых надворных постройках, расположенных по адресу: <адрес>, после чего оперуполномоченный П.И.И. предъявил Куресеву Ю.Ю. указанное распоряжение, с которым Куресев Ю.Ю. ознакомился путем личного прочтения, а также расписался на распоряжении и поставил дату.

Кроме этого Куресеву Ю.Ю. были разъяснены положения статьи 51 Конституции РФ, от услуг защитника тот отказался. После чего оперуполномоченный П.И.И. пригласил Куресева Ю.Ю. для участия в

проведении обследования, на что тот дал согласие на участие в ОРМ, так же для участия в данном обследовании был приглашен он, на что он так же дал свое добровольное согласие. Далее оперуполномоченный П.И.И. разъяснил Куресеву Ю.Ю. порядок проведения данного оперативно-розыскного мероприятия, а также его права, обязанности и ответственность при производстве обследования. Кроме того, Куресеву Ю.Ю. вновь были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, на что тот пояснил, что желает давать пояснения в ходе обследования. Так же оперуполномоченный П.И.И. вновь разъяснил присутствующим лицам порядок проведения данного мероприятия. При этом, присутствующие при данном ОРМ Д.А.С. и К.Е.А. пояснили, что данный мужчина им ранее не знаком, и каких-либо неприязненных отношений у них к нему нет.

Затем перед началом производства обследования, оперуполномоченный П.И.И. задал Куресеву Ю.Ю. вопрос о наличии в нежилых постройках на данной территории, а также на самой территории, запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, в том числе наркотических средств и наркосодержащих растений и, если таковые имеются было предложено выдать их добровольно. На указанный вопрос Куресев Ю.Ю. пояснил, что у него в сарае, расположенном на придомовом участке, в двух мешках белого цвета хранится марихуана, которая хранится им для его личного употребления, без цели сбыта.

Затем они, совместно с оперуполномоченным П.И.И. провели обследование нежилых построек на указанной территории, а так же самой территории в результате которого, в деревянном сарае под навесом расположенном на территории участка <адрес>, было обнаружено два мешка белого цвета с находящимися внутри макушками и листьями конопли (марихуаны), которые были представлены всем участникам данного мероприятия, после чего горловины мешков были перевязаны нитями, концы нитей были опечатаны бумажными печатями «Для документов», на печатях расписались обе присутствующие девушки, Куресев Ю.Ю., он и оперуполномоченный П.И.И., после чего данные мешки с содержимым были изъяты. Так же на бирках были выполнены соответствующие пояснительные надписи. При этом Куресев Ю.Ю. так же пояснил, что это именно те наркотические средства, про которые тот говорил ранее, которые хранились им для личного употребления, без цели сбыта.

Более ничего запрещенного и подозрительного в ходе дальнейшего проведения обследования обнаружено и изъято не было.

Заявлений и замечаний ни от кого перед началом, в ходе и после окончания обследования не поступило. В ходе проведения данного оперативно-розыскного мероприятия оперуполномоченным П.И.И. были составлены акт обследования и протокол изъятия, в которых, после их прочтения, все участвующие лица поставили свои подписи, в том числе и он.

Затем Куресев Ю.Ю. был доставлен в ОМВД России по г. Артему для дальнейшего разбирательства и был опрошен по обстоятельствам происшествия (л.д.52-56).

Из показаний свидетеля Д.А.С. следует, что <дата> она была приглашена сотрудником полиции поучаствовать в качестве присутствующего при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - придомового участка и нежилых надворных построек, расположенных по адресу: <адрес>. Кроме нее, в качестве второго присутствующего, была приглашена еще одна девушка. Ей и второй присутствующей была разъяснена цель проведения ОРМ, на что они дали

добровольное согласие на участие в данном ОРМ в качестве присутствующих лиц. Так же им был разъяснен порядок проведения данного мероприятия

После этого она и вторая присутствующая совместно с сотрудниками полиции проехали к дому <номер> по <адрес> края. Они подъехали к дому, когда подошли к нему, то на улицу вышел ранее незнакомый ей мужчина. После чего сотрудники полиции представились ему, предъявив свои служебные удостоверения. После чего сотрудник полиции попросил представиться мужчину, после чего тот представился как Куресева Ю.Ю., <дата> года рождения. Данный мужчина ранее ей знаком не был, каких-либо неприязненных отношений у нее к нему нет. Далее сотрудники полиции так же задали Куресеву Ю.Ю. вопрос о том, проживает ли тот по данному адресу в указанном доме, на что тот пояснил, что тот действительно проживает в указанном доме.

Затем сотрудники полиции предъявили Куресеву Ю.Ю. распоряжение заместителя начальника ОМВД России по г.Артему В.О. Кулик от <дата> о разрешении производства гласного оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - придомового участка и нежилых надворных построек, расположенных по адресу: <адрес>. С указанным распоряжением Куресев Ю.Ю. ознакомился, о чем сделал соответствующую запись в указанном распоряжении. Затем всем участвующим и присутствующим лицам были разъяснены их права, обязанности и ответственность, порядок проведения данного мероприятия. Кроме этого Куресеву Ю.Ю. были разъяснены положения статьи 51 Конституции РФ. От услуг защитника тот также отказался. Так же сотрудник полиции попросил ее представиться, а также вторую присутствующую, что они и сделали.

Затем перед началом производства обследования сотрудник полиции задал Куресеву Ю.Ю. вопрос о наличии в надворных постройках и придомовой территории, запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, в том числе наркотических средств и наркосодержащих растений и если таковые имеются было предложено выдать их добровольно. На указанный вопрос сотрудников полиции Куресев Ю.Ю. пояснил, что у него в сарае, расположенном за домом на придомовом участке, в двух мешках белого цвета хранится марихуана, которая хранится им для личного употребления, без цели сбыта.

Затем сотрудники полиции провели обследование надворных построек и придомовой территории, в результате которого, в присутствии ее, второй присутствующей девушки, а так же Куресева Ю.Ю., было обнаружено и изъято: из деревянного сарая расположенного, под навесом, расположенного на территории участка <адрес>, два мешка белого цвета, содержимое которых было представлено всем участникам данного мероприятия, в том числе ей, после чего горловины мешков были перевязаны нитями, концы нитей были опечатаны бумажными печатями «Для документов», на печатях расписалась она, вторая присутствующая девушка, Куресев Ю.Ю. и сотрудники полиции и данные мешки с содержимым были изъяты. Так же на бирках были выполнены соответствующие пояснительные надписи. При этом Куресев Ю.Ю. так же пояснил, что это именно те наркотические средства, про которые тот говорил ранее, которые хранились им для личного употребления, без цели сбыта.

По факту проведения оперативно-розыскного мероприятия сотрудником полиции был составлен акт, а по факту изъятия был составлен соответствующий протокол, с которыми ознакомились и в которых расписались все участвующие лица, в том числе и она. Более ничего подозрительного в ходе обследования обнаружено и изъято не было (л.д.83-86).

Из показаний свидетеля К.Е.А. следует, что <дата> она была приглашена сотрудником полиции поучаствовать в качестве присутствующего при проведении ОРМ - «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - участка дома и самого дома по адресу: <адрес>. Кроме нее, в качестве второго присутствующего, была приглашена еще одна девушка. Ей и второй присутствующей была разъяснена цель проведения ОРМ, на что они дали добровольное согласие на участие в данном ОРМ в качестве присутствующих лиц. Так же им был разъяснен порядок проведения данного мероприятия

После этого она и вторая присутствующая совместно с сотрудниками полиции проехали к дому <адрес>. Когда они подъехали к данному дому и подошли к нему, то на улицу вышел ранее незнакомый ей мужчина. После чего сотрудники полиции представились ему, предъявив при этом свои служебные удостоверения в раскрытом виде. После чего сотрудник полиции попросил представиться мужчину, после чего тот представился как Куресева Ю.Ю., <дата> года рождения. Данный мужчина ранее ей знаком не был, каких-либо неприязненных отношений у нее к нему нет. Далее сотрудники полиции так же задали Куресеву Ю.Ю. вопрос о том, проживает ли тот по данному адресу в указанном доме, на что он пояснил, что тот действительно проживает в указанном доме.

Затем сотрудники полиции предъявили Куресеву Ю.Ю. распоряжение заместителя начальника ОМВД России по г. Артему В.О. Кулик от <дата> о разрешении производства гласного оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - придомового участка и нежилых надворных построек, расположенных по адресу: <адрес>. С указанным распоряжением Куресев Ю.Ю. ознакомился, о чем сделал соответствующую запись в указанном распоряжении. Затем всем участвующим и присутствующим лицам были разъяснены их права, обязанности и ответственность, порядок проведения данного мероприятия. Кроме этого Куресеву Ю.Ю. были разъяснены положения статьи 51 Конституции РФ. От услуг защитника тот также отказался. Так же сотрудник полиции попросил ее представиться, а также вторую присутствующую, что они и сделали.

Перед началом производства обследования сотрудник полиции задал Куресеву Ю.Ю. вопрос о наличии в надворных постройках и придомовой территории, запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, в том числе наркотических средств и наркосодержащих растений и, если таковые имеются было предложено выдать их добровольно. На указанный вопрос сотрудников полиции Куресев Ю.Ю. пояснил, что у него в сарае, расположенном за домом на придомовом участке, в двух мешках белого цвета хранится марихуана, которая хранится им для ее личного употребления, без цели сбыта.

Затем сотрудники полиции провели обследование надворных построек и придомовой территории, в результате которого, в присутствии ее, второй присутствующей девушки, а так же Куресева Ю.Ю., было обнаружено и изъято: из деревянного сарая, под навесом расположенного на территории участка <адрес>, два мешка белого цвета, содержимое которых было представлено всем участникам данного мероприятия, в том числе ей, после чего горловины мешков были перевязаны нитями, концы нитей были опечатаны бумажными печатями «Для документов», на печатях расписалась она, вторая присутствующая девушка, Куресев Ю.Ю. и сотрудники полиции и данные мешки с содержимым были изъяты. Так же на бирках были выполнены соответствующие пояснительные надписи. При этом Куресев Ю.Ю. так же пояснил, что это именно те наркотические средства, про которые тот говорил ранее, которые хранились им для личного употребления, без цели сбыта.

По факту проведения оперативно-розыскного мероприятия сотрудником полиции был составлен акт, а по факту изъятия был составлен соответствующий протокол, с которыми ознакомились и в которых расписались все участвующие лица, в том числе и она. Более ничего подозрительного в ходе обследования обнаружено и изъято не было (л.д.57-60).

Кроме того, виновность подсудимого Куресева Ю.Ю. в совершении указанного преступления подтверждается:

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от <дата>, проведенного с участием Куресева Ю.Ю., согласно которому на придомовом участке и надворных постройках по адресу: <адрес>, было обнаружено вещество растительного происхождения со специфическим запахом, которое Куресев Ю.Ю. хранил для своего личного употребления, без цели сбыта (л.д.9-12);

- протоколом изъятия вещей, предметов и документов, обнаруженных в ходе проведения ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от <дата>, согласно которому, на придомовом участке и надворных постройках по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции было изъято:    вещество растительного происхождения со специфическим запахом (л.д.15-17);

- заключением эксперта № 32-Э от 06.09.2022 года, согласно выводам которого: - растительное вещество (высушенное), изъятое в плетеном полимерном мешке белого цвета (упаковка 1, объект № 1), изъятое <дата> в период с 13 часов 50 минут до 14 часов 45 минут в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой 800,0 г. На момент проведения экспертизы постоянная масса каннабиса (марихуаны) составила 736,0г.

На момент проведения предварительного исследования (справка № 30-И от 25.08.2022 года) масса изъятого наркотического средства каннабиса (марихуаны) составляет 810,3 г., постоянная масса изъятого наркотического средства каннабиса (марихуаны), составила 745,4 г.

- растительное вещество (невысушенное), изъятое, в плетеном полимерном мешке белого цвета (упаковка 2, объект №2), изъятое <дата> в период с 13 часов 50 минут до 14 часов 45 минут в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой 2558,3 г. На момент проведения экспертизы постоянная масса каннабиса (марихуаны) составила 775,1 г.

На момент проведения предварительного исследования (справка № 30-И от 25.08.2022 года), масса изъятого наркотического средства каннабиса (марихуаны) составляет 2568,6 г., постоянная масса изъятого наркотического средства каннабиса (марихуаны), составила 778,2 г. (л.д.27-37);

- протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которому в помещении кабинета №412 ОМВД России по г.Артему осмотрены предметы и вещества, обнаруженные и изъятые <дата> в период с 13 часов 50 минут до 14 часов 45 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, постановлением от <дата> оставшиеся после исследования (заключение эксперта №32-Э от 06.09.2022 года) наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 3337,7 г., признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.39-43,44);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому, был осмотрен участок местности, расположенный в лесном массиве, на расстоянии 100 метров от здания по адресу: <адрес>, имеющем следующие географические координаты: 43.346611 северной широты, 132.109398 восточной долготы. Присутствующий при осмотре подозреваемый Куресев Ю.Ю. пояснил, что именно на данном участке местности он обнаружил и собрал части произрастающего растения конопли (растения рода Cannabis) (л.д.78-82).

            После исследования вышеперечисленных доказательств возражений, замечаний и заявлений, в том числе о недопустимости доказательств от участников судебного заседания не поступило. Подсудимый Куресев Ю.Ю. также подтвердил свои пояснения, данные при производстве с его участием <дата> ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а также правильность содержания акта данного ОРМ и протокола изъятия наркотического средства.

            Оценивая исследованные в судебном заседании перечисленные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что все они являются относимыми к данному уголовному делу, так как содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для разрешения настоящего уголовного дела; допустимыми, так как нарушений требований закона при их получении судом не установлено, подсудимый законность их получения также не оспаривал, на нарушение его прав при получении доказательств суду не указывал; достоверными, так как доказательства соответствуют друг другу и не содержат каких-либо существенных либо неустранимых противоречий, которые могут повлиять на выводы суда, а в совокупности эти доказательства являются достаточными для вывода о виновности подсудимого Куресева Ю.Ю. в совершении указанного преступления.

    В том числе, оценив показания свидетелей П.И.И., З.А.С., Д.А.С., К.Е.А. и материалы оперативно-розыскного мероприятия от <дата>, суд приходит к выводу о законности проведенного сотрудниками ОНК ОМВД России по г.Артему <дата> ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в результате которого по месту жительства подсудимого Куресева Ю.Ю. было изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой в перерасчете на высушенное вещество 1523,6 гр.

    Так, данное ОРМ было проведено в соответствии с требованиями ст.ст.7 и 8 Федерального закона №144-ФЗ от 12.08.1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности», а именно, при наличии достаточных оснований, предусмотренных п.1 ч.2 ст.7 названного закона, поскольку из распоряжения о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» следует, что у органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, – ОМВД России по г.Артему имелись сведения о признаках совершаемого преступления, а именно о незаконном хранении наркотического средства каннабисной группы по адресу: <адрес>. Аналогичные обстоятельства, послужившие основанием для проведения указанного ОРМ изложены и в показаниях свидетелей З.А.С., П.И.И., из которых следует, что ОРМ проводилось с целью документирования и пресечения преступной деятельности лица, проживающего в доме по адресу: <адрес> незаконно хранящего наркотическое средство. Показания свидетелей согласуются с показаниями Куресева Ю.Ю., данными в качестве обвиняемого, из которых следует, что он действительно длительное время хранил по месту своего жительства <адрес> наркотическое средство – марихуану в двух мешках.

    Суд также учитывает, что ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства подсудимого <дата> было проведено с соблюдением требований Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности». Результаты оперативно-розыскной деятельности органам следствия представлены в порядке, установленном Инструкцией о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд.

    Принимая во внимание, что нарушений прав подсудимого и иных лиц, гарантированных уголовно-процессуальным законодательством РФ, при осуществлении оперативно-розыскной деятельности допущено не было, руководствуясь ст.89 УПК РФ, суд признает результаты ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от <дата> допустимыми доказательствами, которые могут быть положены в основу приговора.

Таким образом, виновность подсудимого Куресева Ю.Ю. и правильность квалификации его действий как незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, помимо полного признания им своей вины в судебном заседании, подтверждается его показаниями на досудебной стадии, согласно которым <дата> примерно в 19 часов 00 минут он в лесном массиве, недалеко от <адрес>, обнаружил 3 куста растений конопли. С данных кустов он собрал в два полимерных мешка белого цвета с марихуану для дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, после чего принес их к себе домой по адресу: <адрес>, положил в деревянный сарай расположенный на участке и хранил в двух мешках белого цвета, до момента изъятия <дата> в ходе оперативно-розыскного мероприятия. Показания Куресева Ю.Ю. согласуются с показаниями свидетелей П.И.И., З.А.С., Д.А.С., К.Е.А., которые подтвердили факт производства ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» <дата>, его ход и результаты, а также пояснения Куресева Ю.Ю., данные перед началом обследования и после обнаружения наркотического средства в помещении сарая. В свою очередь, показания свидетелей и подсудимого в полной мере соответствуют акту ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от <дата> и протоколу изъятия наркотического средства от <дата>.

    Вышеизложенное позволяет суду сделать вывод об отсутствии оснований полагать о самооговоре подсудимого в ходе предварительного следствия, поскольку его показания подтверждены совокупностью других доказательств.

    Заключением эксперта №32-Э от 06.09.2022 года установлены вид наркотического средства, изъятого у Куресева Ю.Ю., и его количество (масса), которое соответствует крупному размеру, установленному постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года для данного наркотического средства - каннабиса (марихуаны) – 1523,6 гр. в пересчете на высушенное вещество.

    На основании изложенного суд квалифицирует действия Куресева Ю.Ю. по ч.2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные в крупном размере.

    Принимая во внимание данные о личности подсудимого и адекватность его поведения во время судебного заседания, суд считает Куресева Ю.Ю. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности в соответствии со ст.19 УК РФ.

При определении вида и меры наказания подсудимому Куресеву Ю.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое в соответствии со ст.15 УК РФ является тяжким преступлением, обстоятельства содеянного, данные об его личности, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, а также на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими уголовное наказание Куресеву Ю.Ю. в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие у него малолетнего ребенка, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в том, что Куресев Ю.Ю. неоднократно давал по делу полные и последовательные показания об обстоятельствах, имеющих существенное значение, в том числе не известных сотрудникам правоохранительных органов; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание Куресевым Ю.Ю. своей вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка страдающего психическим заболеванием, состояние здоровья подсудимого, наличие у него ряда тяжелых заболеваний и перенесенных травм, наличие на иждивении семьи, престарелой матери, ее состояние здоровья.

В соответствие с положениями п. «в» ч.4 ст.18 УК РФ в действиях Куресева Ю.Ю. отсутствуют признаки рецидива преступлений.

      Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Куресева Ю.Ю. судом не установлено.

В судебном заседании установлено, что Куресев Ю.Ю. на учетах у врача нарколога, психиатра не состоит, трудоустроен не официально, но имеет постоянный источник дохода, является основным кормильцем в семье, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется посредственно, по месту жительства соседями характеризуется положительно, по месту работы характеризуется положительно, совершил данное преступление, являющееся тяжким преступлением, в период условного осуждения по <данные изъяты>

Допрошенная в судебном заседании В.А.В. – гражданская супруга Куресева Ю.Ю., охарактеризовала его только с положительной стороны, как заботливого мужа и отца, добросовестного работника, также пояснила, что основным добытчиком в семье является Куресев Ю.Ю., занимается с детьми, дети его любят, их дочь 2006 г.р. страдает психическим заболеванием.

Анализируя характер и степень общественной опасности совершенного Куресевым Ю.Ю. преступления, направленного против порядка управления, и личность виновного, суд не находит оснований в силу ст.15 ч.6 УК РФ для изменения категории данного преступления на менее тяжкую, так как судом не были установлены обстоятельства, свидетельствующие о меньшей степени его общественной опасности.

             С учетом вышеуказанных обстоятельств, принимая во внимание обстоятельства содеянного и данные о личности подсудимого Куресева Ю.Ю., суд полагает, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно только при назначении ему наказания в виде лишения свободы в местах изоляции от общества и не находит оснований для назначения ему друго░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░ ░░.73 ░░ ░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░.

             ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.53.1 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.74 ░.5 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.70 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.228 ░.2 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.58 ░.1 ░. «░» ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

        ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.«░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

               ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.299, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

    ░░░░░░░░░░:

     ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ 3 (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.74 ░.5 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░-3 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░ ░.░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

        ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.«░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░ 3337,7░░. (░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1498,6░░.), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

     ░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░░░