Решение по делу № 2а-168/2019 от 06.03.2019

Дело № 2а-168/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2019 года                        г. Горняк

Локтевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующей судьи Букатовой О.В.,

при секретаре Мальцевой О.В.,

с участием прокурора Локтевского района Зацепина Е.В.,

представителя административного истца по доверенности Розенгрин А.В., административного ответчика Павлова А.С.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Локтевскому району Герасимова В.Ю.об установлении дополнительного ограничения в отношении Павлова Антона Сергеевича,

У С Т А Н О В И Л:

В Локтевский районный суд Алтайского края с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Павлова А.С. обратился начальник ОМВД России по Локтевскому району Герасимов В.Ю.

В обоснование заявленных требований указал, что решением Новоалтайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Павлова А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. установлен административный надзор сроком на восемь лет и следующие виды административных ограничений:1) обязательная явка на регистрацию 2 раза в месяц в ФИО4 по месту жительства или пребывания; 2) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22: 00 часов до 06:00 часов; 3) запрещение пребывания в организациях торговли и общественного питания, в которых предусмотрено распитие спиртных напитков; 4) запрещение посещение мест проведения массовых и детских мероприятий, участие в них; 5) запрещения пребывания в образовательных и иных учреждениях, в которых обучаются и содержаться несовершеннолетние, а также в иных местах скопления детей. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Павлов А.С. был освобожден из ЛИУ- 8 АК. ДД.ММ.ГГГГ прибыл в ФИО2 по <адрес> для постановки на профилактический учет «административный надзор», был предупрежден под роспись о том, что в случае совершения им административных правонарушений в отношении него административный надзор может быть продлен, а в случае уклонения от административного надзора будет привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

За период нахождения под административным надзором Павлов А.С. допустил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, нравственность: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19. 24 КоАП РФ

Из характеризующей справки УУП ОУУП и ПДН ФИО2 по <адрес> известно, что Павлов А.С. характеризуется посредственно, проживает по указанному адресу с матерью, официально в настоящее время не трудоустроен, со стороны соседей жалоб не поступало.

В целях предупреждения совершения Павловым А.С. преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и иных общественных интересов, с учетом характера ранее совершенных им преступлений на основании п. 2 ч. 2 ст. 4 ФЗ № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ просит установить дополнительное ограничение Павлову А.С. в виде запрета выезда за пределы Локтевского района Алтайского края без уведомления ОМВЖ России по Локтевскому району.

Представитель административного истца ОМВД России по Локтевскому району по доверенности Розенгрин А.В. в судебном заседании поддержал доводы заявления по изложенным в иске основаниям.

Административный ответчик - Павлов А.С. возражал, поскольку через непродолжительный период времени начнется посевной сезон и он планирует трудоустроиться, ему придется выезжать за пределы Локтевского района.

Прокурор полагал заявление административного истца начальника ОМВД России по Локтевскому району подлежащим удовлетворению.

Заслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление в полном объёме, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - ФЗ «Об административном надзоре») задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в законе, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно материалам представленным суду Павлов А.С. осужден приговором Локтевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 112 УК РФ; п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ,. ч 4 ст. 74 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), ст. 70 УК РФ к 12 годам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ Павлов А.С. был освобожден из ЛИУ- 8 АК по отбытии срока.

Согласно решению Новоалтайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Павлова А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. установлен административный надзор сроком на восемь лет и следующие виды административных ограничений:1) обязательная явка на регистрацию 2 раза в месяц в ФИО4 по месту жительства или пребывания; 2) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22: 00 часов до 06:00 часов; 3) запрещение пребывания в организациях торговли и общественного питания, в которых предусмотрено распитие спиртных напитков; 4) запрещение посещение мест проведения массовых и детских мероприятий, участие в них; 5) запрещения пребывания в образовательных и иных учреждениях, в которых обучаются и содержаться несовершеннолетние, а также в иных местах скопления детей. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Павлов А.С. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности с назначением административного наказания за каждое.

Указанные административные правонарушения совершены Павловым А.С. после установления административного надзора.

Павлов А.С. по месту жительства УУП характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, имеет непогашенные административные взыскания.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Учитывая приведенные выше положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», данные о личности Павлова А.С., характер совершенных им административных правонарушений, суд приходит к выводу о целесообразности установления в отношении Палова А.С. предложенного стороной административного истца дополнительного ограничения, что явится мерой предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов. Установленное дополнительное ограничение вопреки доводам административного ответчика по делу не нарушает каких-либо его прав.

Руководствуясь ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Локтевскому району Герасимова В.Ю. удовлетворить.

Установить Павлову Антону Сергеевичу следующее дополнительное административное ограничение по административному надзору в соответствии с решением Новоалтайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ: запретить выезд за пределы Локтевского района Алтайского края без уведомления ОМВД России по Локтевскому району.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Локтевский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья                                                                         О.В. Букатова