Решение по делу № 33-17591/2023 от 25.09.2023

Судья Сафина Л.Б.                              УИД 16RS0045-01-2022-005731-05

                                                               дело № 2-234/2023

                                                               дело № 33-17591/2023

                                                               учет № 171г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 сентября 2023 года                                                               город Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе судей Назаровой И.В., Сафиуллиной Г.Ф., Гильманова А.С., рассмотрев вопрос о внесении исправлений в апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 17 июля 2023 года,

У С Т А Н О В И Л А:

решением Авиастроительного районного суда города Казани от                         13 марта 2023 года частично удовлетворены исковые требования                            Мельник З.Х. к обществу с ограниченной ответственностью «КРИМ» о возложении обязанности устранить недостатки мебели, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 17 июля 2023 года решение суда первой инстанции отменено в части отказа в удовлетворении требования о взыскании неустойки, изменено в части взысканной с ответчика суммы штрафа, государственной пошлины.

При этом в резолютивной части судебного акта суда апелляционной инстанции допущена описка в указании паспортных данных                                Мельник З.Х.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его (пункт 1).

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки (пункт 2).

    Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года                  № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

В силу приведенной процессуальной нормы и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации допущенная описка подлежит исправлению.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 200, 203.1, 327, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

внести исправления во второй и четвертый абзацы резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 17 июля 2023 года по данному делу, изложив в следующей редакции:

«Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КРИМ» (ИНН 1657137282) в пользу Мельник Зульфии Хитматулловны (паспорт серии .... номер .... выдан Отделом УФМС России по Республике Татарстан в Авиастроительном районе города Казани 30 марта 2016 года) неустойку в размере 351983 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КРИМ» (ИНН 1657137282) в пользу Мельник Зульфии Хитматулловны (паспорт серии .... номер ...., выдан Отделом УФМС России по Республике Татарстан в Авиастроительном районе города Казани 30 марта 2016 года) штраф в размере 177992 руб.».

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

Судьи

33-17591/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
удовлетворено
Истцы
Мельник Зульфия Хитматулловна
Ответчики
ООО КРИМ Моккомебель
Другие
ИП Хаснудинов Анвар Ильдарович
Мельников Олег Викторович
ИП Багаутдинова Сирень Хасановна
Суд
Верховный Суд Республики Татарстан
Судья
Сафиуллина Гульнара Фаритовна
Дело на сайте суда
vs.tat.sudrf.ru
26.09.2023Передача дела судье
28.09.2023Судебное заседание
02.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.10.2023Передано в экспедицию
28.09.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее