Решение по делу № 1-834/2019 от 28.05.2019

Дело № 1-834/19

78 RS 0015-01-2019-004694-04

        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА,

    УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ

01 августа 2019 года                 г.Санкт-Петербург

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи МЕТЛИНОЙ В.Н.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга ДЕМЕНСКОЙ А.А.,

подсудимой ИВАНОВОЙ Л. В.,

защитника – адвоката ЛИСИЧНИКОВОЙ А.С., представившей удостоверение № 972 и ордер Н 199490 от 06.06.2019г.,

при секретаре БЕЗЛЕПКИНОЙ Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-834/19 в отношении

ИВАНОВОЙ Л. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, под стражей по данному делу не содержавшейся, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия подсудимая Иванова Л.В. обвиняется в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что в период времени с 19 часов 00 минут 07.02.2019 по 01 час 41 минуту 09.02.2019, она, находясь в <адрес> г. Санкт- Петербурга, осуществляя по заказу Потерпевший №1 ремонтные работы в указанной квартире и обладая возможностью свободного перемещения по указанной квартире, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем свободного доступа, умышленно, тайно похитила принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно:

                  Из комнаты №:

с серванта - статуэтку обнаженной сидящей девушки с поднятой головой, стоимостью 20000 рублей, статуэтку обнаженной девушки, сидящей на камне, стоимостью 5000 рублей, статуэтку балерины за туалетом, стоимостью 15000 рублей,

из серванта - статуэтку путти с мячом, стоимостью 25000 рублей, статуэтку путти с сердцем, стоимостью 4000 рублей, статуэтку путти с кроликами, стоимостью 3550 рублей, статуэтку танцовщицы в бальном платье синего цвета, стоимостью 900 рублей,

с пианино - статуэтку кареты с двумя лошадьми и кучером на подставке, стоимостью 25000 рублей, статуэтку горного козла с ящерицей, стоимостью 18 000 рублей,

с телевизионной тумбы – статуэтку путти с козлом, стоимостью 3 000 рублей.

Из комнаты №:

с книжного шкафа № - статуэтку Иванушки с Жар-птицей, стоимостью 24500 рублей,

из книжного шкафа № - статуэтку китайского мальчика в боевой стойке в темных очках, стоимостью 100 рублей.

С похищенным с места преступления скрылась, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 144 050 рублей, похищенным распорядилась по своему усмотрению.

    В суд поступило заявление от потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении производства по делу за примирением, потерпевшая ссылается на то, что подсудимая Иванова Л.В. в полном объеме возместила причиненный преступлением вред, между ними состоялось примирение. Потерпевшая указывает на то, что последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ей разъяснены и понятны.

     Подсудимая Иванова Л.В. в судебном заседании также просила о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, которой она принесла свои извинения и загладила причиненный вред. Подсудимая указала на то, что последствия прекращения дела по данному нереабилитирующему основанию, разъясненные ей в судебном заседании, ей понятны.

     Адвокат Лисичникова А.С. данное ходатайство полностью поддержала.

    Прокурор Деменская А.А. указала на то, что не возражает против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Ивановой Л.В. по данному основанию.

    Исследовав материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство.

     При этом суд исходит из следующего. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    Подсудимая Иванова Л.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима, стороны заявили о достигнутом между ними примирении, а также о том, что вред, причиненный преступлением, был заглажен. Последствия прекращения дела по данному основанию сторонам понятны. Оснований для прекращения дела по иным, реабилитирующим основаниям не установлено. Таким образом, обстоятельств, препятствующих прекращению производства по делу, прекращению уголовного преследования за примирением сторон, не имеется.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

    П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство о прекращении уголовного дела № 1-834/19 уголовного преследования в отношении ИВАНОВОЙ Л. В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ за примирением удовлетворить.

Прекратить уголовное дело № 1-834/19, уголовное преследование в отношении ИВАНОВОЙ Л. В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ по ст.25 УПК РФ в связи с примирением.

Меру пресечения Ивановой Л.В. по данному уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу- отменить.

Вещественные доказательства:

- 8 статуэток (фигурку обнаженной девушки, сидящей на камне, фигурку обнаженной сидящей девушки с поднятой головой, фигурку балерины за туалетом, фигурку пути с кроликами, фигурку пути с сердцем, фигурку танцовщицы в бальном платье синего цвета, фигурку мальчика с козлом, фигурку китайского мальчика в боевой стойке в темных очках), возвращенные потерпевшей Потерпевший №1 по вступлению постановления в законную силу разрешить использовать по усмотрению потерпевшей Потерпевший №1

-компакт-диск, содержащий запись с камеры видеонаблюдения, хранящийся при материалах уголовного дела по вступлению постановления в законную силу хранить при материалах уголовного дела.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

     Судья: