Решение по делу № 2-3225/2016 от 01.02.2016

Дело № 2-3225/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

В составе председательствующего судьи Ю.Н. Агранович,

При секретаре Г.Ф. Синицкой,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре «01» марта 2016 года гражданское дело по иску Решетник К.М. к ФАУ «ЦМТО ФПС по РК» о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Решетник К.М. обратился в суд с иском к ГУ МЧС России по РК и ФГБУ «Производственно-технический центр федеральной противопожарной службы по РК» о взыскании ежемесячного оклада по специальному званию с учетом требований Приказа Главного управления МЧС России по РК от ** ** ** № ... «Об утверждении Порядка обеспечения денежным довольствием сотрудников федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы» за период с ** ** ** по дату вынесения судом решения, компенсации морального вреда в сумме ... рублей и судебных расходов в сумме ... рублей.

В обоснование иска указал, что в период с ** ** ** по ** ** ** проходил службу в МЧС России, приказом № ... от ** ** ** уволен по сокращению штатов по п. «е» ч. 1 ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел РФ. В соответствии с приказом ГУ МЧС России по РК № ... от ** ** ** и п. ... Приказа МЧС России от ** ** ** № ... ответчик обязан выплачивать истцу ежемесячно в течение года после увольнения оклад по специальному званию. За период с ** ** ** по ** ** ** ответчик добровольно произвел ежемесячную выплату в размере оклада по специальному званию, за ** ** ** выплата не произведена. Действиями ответчика по невыплате сумм ежемесячного оклада по специальному званию ему причинен моральный вред, который он оценивает в сумме ... рублей, а также им понесены расходы на представителя в сумме ... рублей, которые просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании истец отказался от исковых требований к ГУ МЧС России по РК полностью, в связи с реорганизационными изменениями просил надлежащим ответчиком по иску считать ФАУ «ЦМТО ФПС по РК», а также отказался от требований о взыскании ежемесячного оклада по специальному званию за ** ** ** и ** ** ** в связи с выплатой указанных средств. В остальной части исковые требования о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов истец и его представитель поддержали.

Определением суда от ** ** ** производство по делу по требованиям к ГУ МЧС России по РК в полном объеме и к ФАУ «ЦМТО ФПС по РК» о взыскании ежемесячного оклада по специальному званию за ** ** ** и ** ** ** прекращено.

Представители ответчиков с иском не согласны, сумму компенсации морального вреда считают завышенными.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, а также гражданское дело № ..., суд приходит к следующему:

Судом установлено, что истец уволен ** ** ** из Государственной противопожарной службы МЧС России приказом ФГБУ «Производственно-технический центр федеральной противопожарной службы по Республике Коми» № ... от ** ** ** по пункту «Е» части 1 статьи 58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации (по сокращению штатов).

Выслуга лет по состоянию на ** ** ** составляет в календарном исчислении – ... лет ... месяцев ... дней, в льготном исчислении - ... лет ... месяцев ... дней.

В соответствии с пунктом 10 статьи 3 Федерального закона от 30.12.2012 № 283-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и пункта 165 приказа МЧС России от 21.03.2013 № 195 "Об утверждении Порядка обеспечения денежным довольствием сотрудников федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы" гражданам, уволенным со службы в учреждениях и органах без права на пенсию и имеющим общую продолжительность службы в учреждениях и органах менее 20 лет, ежемесячно в течение одного года после увольнения выплачивается оклад по специальному званию в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Из анализа вышеприведенных норм следует, что условием сохранения за сотрудником федеральной противопожарной службы выплаты оклада по специальному званию в течение одного года после увольнения со службы является увольнение данного сотрудника со службы без права на пенсию.

Приказом МЧС России от 30.12.2015г. № 714 создано Федеральное автономное учреждение «Центр материально-технического обеспечения федеральной противопожарной службы» (ФАУ «ЦМТО ФПС по РК») путем изменения типа ФГБУ «ПТЦ ФПС по РК» и переименованием его в ФАУ «ЦМТО ФПС по РК».

ФАУ «ЦМТО ФПС по РК» в соответствии с Уставом является самостоятельным юридическим лицом, от своего имени приобретает и осуществляет имущественные и иные права, несет обязанности, выступает в суде в качестве истца и ответчика, имеет печать со своим наименованием, лицевые счета и счета в органах федерального казначейства. Следовательно, надлежащим ответчиком по делу является данное юридическое лицо.

Согласно справке-расчет и платежным поручениям за ** ** ** за период с ** ** ** по ** ** ** истцу была произведена выплата в размере ... рубля, то есть по состоянию на ** ** ** задолженности перед истцом не было.

На момент подачи настоящего искового заявления, на ** ** ** задолженность учреждения перед истцом составляла ... рублей за ** ** ** При поступлении денежных средств на лицевой счет учреждения ** ** ** истцу была произведена выплата оклада по специальному званию за ** ** ** и ** ** ** в сумме ... рублей.

В связи с добровольной выплатой денежных средств истец отказался от исковых требований в указанной части.

Согласно статье 237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

В соответствии с Приказом МЧС России от 21.03.2013г. № 195 «Об утверждении порядка обеспечения денежным довольствием сотрудников федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы» выплата денежного довольствия сотрудникам за текущий месяц производится в период с ... по ... число каждого месяца.

Как установлено судом, выплата ежемесячного оклада по специальному званию за ** ** ** и ** ** ** выплачена истцу ** ** **, то есть с нарушением сроков выплат.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает характер и степень допущенного ответчиком нарушения прав истца, полагает разумным и справедливым размер такой компенсации в ... рублей.

Доводы ответчика о том, что надлежащее финансирование учреждения для осуществления социальных гарантий при увольнении сотрудников не обеспечивается, не является основанием для освобождения должника от необходимости выполнения возложенных на него обязанностей и не является основанием для отказа в судебной защите имеющегося у гражданина права.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Статья 94 ГПК РФ относит к издержкам, связанным с рассмотрением дела, среди прочего расходы на оплату услуг представителей, а также другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В подтверждение расходов на оплату услуг представителя истцом представлены договор возмездного оказания услуг от ** ** **, заключенный с ... А.Л., расписка ... А.Л. о получении денежных средств от Решетник К.М. в размере ... рублей.

С учетом положений ст. 100 ГПК РФ, исходя из объема выполненной представителем истца работы (подготовка документов, иска, участие в одном судебном заседании), принципов разумности, соразмерности и справедливости, с ответчика ФАУ «ЦМТО ФПС по РК» в пользу истца подлежит взысканию в счет оплаты расходов по оплате услуг представителя ... рублей.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФАУ «ЦМТО ФПС по РК» в пользу Решетник К.М. компенсацию морального вреда в сумме ... рублей и судебные расходы в сумме ... рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми в течение месяца с момента составления в окончательной форме через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Председательствующий Ю.Н. Агранович