Решение по делу № 2-1821/2015 от 08.02.2015

Решение

Именем Российской Федерации

27 августа 2015 г.

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Акульшиной Т.В.,

при секретаре Кулакли А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1821/2015 по иску Большаковой Имя Отчество к FOREX MMCIS group о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов,

Установил:

Большакова Н.В. обратилась в суд с иском к FOREX MMCIS group о взыскании неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., возмещении судебных расходов на государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. и юридические услуги в размере <данные изъяты> руб.

Требования мотивированы тем, что с <дата> г. со счета, открытого в ОАО «Альфа-Банк» Большаковой Н.В. перечислены денежные средства на счет FOREX MMCIS group в размере <данные изъяты> руб.

Денежные средства были переданы истцом без соответствующих правовых оснований, в связи с чем, являются неосновательным обогащением.

В консультационном центре истцу порекомендовали инвестировать <данные изъяты> долларов США в инвестиционный продукт «Индекс Топ-20», общая прибыль в размере 7-15% ежемесячно.

Через месяц, на расчетный счет истца, который был открыт на сайте компании, поступили виртуальные проценты в размере 1.75%. Истец, не согласившись с размером дохода, потребовала возвратить денежные средства, однако руководство компании FOREX MMCIS group вступило с истцом в переписку от возврата денежных средств отказалось.

Незаконными действиями ответчика истцу причинен моральный вред, который она оценивает в <данные изъяты> руб.

Истец Большакова Н.В. и ее представитель в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ Олейник О.Ю. в судебном заседании иск поддержали по изложенным в нем доводам.

Представитель ответчика FOREX MMCIS group в судебное заседание не явился, повестки возращены в суд «за истечением рока хранения».

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. ст. 117, 167 ГПК РФ.

    Выслушав явившихся лиц, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствие со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

    В соответствии со ст. 1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

В судебном заседании установлено, <дата> и <дата>, а также <дата>. со счета Большаковой Н.В., открытого в ОАО «Альфа-Банк», истцом были перечислены денежные средства на счет №*** №*** в общем размере <данные изъяты> руб.

Из объяснений Большаковой Н.В. следует, что денежные средства перечислены истцом без соответствующих правовых оснований в адрес FOREX MMCIS group для инвестиционных целей.

Какого-либо гражданско-правового договора между Большаковой Н.В. и FOREX MMCIS group не заключалось, от возврата денежных средств ответчик отказался.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения иска, поскольку денежные средства перечислены истцом в отсутствие обязательства, в связи с чем, по правилам ст. 1109 ГК РФ возврату не подлежат.

Кроме того, истец в силу ст. 56 ГПК РФ не представила доказательств, подтверждающих, что FOREX MMCIS group является правоспособным юридическим лицом, а также, что денежные средства были перечислены именно в адрес FOREX MMCIS group.

При таких обстоятельствах, иск не основан на законе, не доказан и удовлетворению не подлежит.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд

Решил:

    В удовлетворении иска Большаковой Имя Отчество к FOREX MMCIS group о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: