Решение по делу № 2-584/2020 от 10.07.2020

№ 2-584/2020

24RS0012-01-2019-000558-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и

прекращении производства по делу

28 августа 2020 года Дивногорский городской суд Красноярского края в городе Дивногорске в составе:

председательствующего – судьи Вишняковой С.А.,

с участием представителя истца – Федорова АВ,

представителя истца – Шамгуновой Т.Н., действующего на основании устного заявления истца,

ответчика – Федоровой А А,

представителя ответчика Федоровой А.А. – Мамичева В.В., действующего на основании доверенности <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре – Климосенко О.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорова ФИО7 к Федоровой ФИО8 о вселении и возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Федоров А.В. обратился в суд с иском к Федоровой А.А. о вселении и возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что он является собственником 7/10 долей жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Собственником 3/10 долей указанной квартиры является ответчик, который в ней зарегистрирован и фактически проживает. Ответчик чинит препятствия в проживании в квартире, в квартиру не пускает, поменял замки от входной двери и не выдает копии ключей от них. Просит обязать ответчика не препятствовать во вселении и использованию жилого помещения, а также возложить обязанность на ответчика устранить препятствия в пользовании жилым помещением, а именно выдать экземпляр ключей от квартиры, обеспечить беспрепятственный допуск в нее.

В судебном заседании истец Федоров А.В., его представитель Шамгунова Т.Н. просили утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Ответчик Федорова А.А., ее представитель Мамичев В.В. в судебном заседании также просили суд утвердить мировое соглашение, пояснив, что оно подписано как истцом, так и ответчиком, условия соглашения сторонами согласованы, не возражают производство по делу прекратить.

Стороны просили суд об утверждении мирового соглашения.

Сторонами суду представлено мировое соглашение, изложенное в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ.

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. 39, 173 ГПК РФ, ст. 38 Семейного кодекса РФ в целях прекращения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.

Из текста мирового соглашения, подписанного всеми сторонами по делу, следует, что стороны пришли к мировому соглашению о следующем:

По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется не чинить Истцу никаких препятствий во вселении в квартиру, расположенную по адресу: <адрес> проживанию в указанной квартире.

Ответчик обязуется передать Истцу в момент подписания данного мирового соглашения ключи от входной двери указанной выше квартиры.

Истец отказывается от заявленных им по данному гражданскому делу исковых требований в полном объеме.

Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом № 2-584/2020 Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Мировой соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ (Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается), Сторонам разъяснены и понятны.

Выслушав истца, его представителя, ответчика и его представителя, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Истец и ответчик, в лице представителя выразили согласие заключить мировое соглашение на указанных условиях.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, а также оформлены в виде отдельного документа, подписанного сторонами.

Стороны подтвердили, что последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, ст. 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 УПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Стороны заключили мировое соглашение добровольно, что является самостоятельным волеизъявлением, основанном на осведомленности об обстоятельствах дела.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Более того, по мнению суда, заключенное по делу мировое соглашение соответствует материалам дела, представленными сторонами доказательствами и может способствовать более быстрому и бесконфликтному разрешению спора.

Установленные сторонами и согласованные ими условия мирового соглашения судом проверены и признаны судом соответствующими требованию закона.

Последствия утверждения судом мирового соглашения по делу, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, сторонам разъяснены, понятны.

В связи с этим, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение.

Согласно ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, п.5 ст.220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Федоровым АВ и Федоровой А А по которому стороны договариваются по взаимному согласию о следующем:

По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется не чинить Истцу никаких препятствий во вселении в квартиру, расположенную по адресу: <адрес> проживанию в указанной квартире.

Ответчик обязуется передать Истцу в момент подписания данного мирового соглашения ключи от входной двери указанной выше квартиры.

Истец отказывается от заявленных им по данному гражданскому делу исковых требований в полном объеме.

Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом № 2-584/2020 Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Мировой соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ (Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается), Сторонам разъяснены и понятны.

Прекратить производство по гражданскому делу по первоначальному иску Федорова ФИО9 к Федоровой ФИО10 о вселении и возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней.

Судья

Согласовано

Судья Вишнякова С.А.