Решение по делу № 2-615/2020 от 14.04.2020

УИД 47RS0№-54

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Приозерский городской суд <адрес> в составе

председательствующего Левичевой Н.С.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашениям о кредитовании, расторжении соглашений о кредитовании, взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 801,94 руб., задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 745,9 руб., расторгнуть указанные соглашения, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 790,96 руб.

Требования мотивированны тем, что ДД.ММ.ГГГГ между                  АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 было заключено соглашение №. В соответствии с условиями соглашения банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 85 000 рублей, под 26,9 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в соответствии с условиями соглашения. Банк обязательства по договору выполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 65 801,94 руб., в том числе основной долг – 51 400,71 руб., неустойка за неисполнение обязательства по возврату основного долга – 9 515,52 руб., проценты за пользование кредитом – 4 088,16 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 797,55 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 было заключено соглашение № на основании Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам. В соответствии с условиями соглашения банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 115 000 руб., под 19,5 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в соответствии с условиями соглашения. Банк обязательства по договору выполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 63 745,9 руб., в том числе основной долг – 53 946,26 руб., неустойка за неисполнение обязательства по возврату основного долга – 2 000,54 руб., проценты за пользование кредитом – 7 345,56 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 453,54 руб.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Заемщик не осуществляет исполнение обязательств, предусмотренных соглашениями на протяжении длительного периода времени, что препятствует получению банком прибыли, на которую он рассчитывал при заключении соглашения с заемщиком. Кроме того, денежные средства, подлежащие возвращению заемщиком на основании договора, не могут быть использованы банком при осуществлении своей деятельности, что свидетельствует о существенном нарушении условий договора заемщиком. (л.д. 9-14)

Представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. (л.д. 149)

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. (л.д. 150)

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и         ФИО1 было заключено соглашение №. В соответствии с условиями соглашения банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 115 000 рублей, под 19,5 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 61-65)

Согласно п. 6 соглашения погашение долга и процентов осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами, 25 числа каждого месяца. В приложении 1 к соглашению определен график погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, который является неотъемлемой частью соглашения.

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету, банковским ордером. (л.д. 71-73)

Ответчиком обязательства по соглашению исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 63 745,9 руб., в том числе основной долг 53 946,26 руб., неустойка за неисполнение обязательства по возврату основного долга 2 000,54 руб., проценты за пользование кредитом                    7 345,56 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов 453,54 руб. (л.д. 54-55)

Истцом в адрес ФИО1 направлено требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора со сроком исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 66-68)

Данное требование оставлено ответчиком без исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и         ФИО1 было заключено соглашение №. В соответствии с условиями соглашения банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 85 000 рублей, под 26,9 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30-33)

Согласно п. 6 соглашения погашение долга и процентов осуществляется ежемесячно, 25 числа каждого месяца. Минимальная сумма обязательного платежа составляет 3% от суммы общей задолженности, сумму начисленных процентов на величину не льготной задолженности; сумму начисленных процентов на величину льготной задолженности за предыдущий процентный период (в случае нарушения условий предоставленного льготного периода).

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме.

Ответчиком обязательства по соглашению исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 65 801,94 руб., в том числе основной долг 51 400,71 руб., неустойка за неисполнение обязательства по возврату основного долга 9 515,52 руб., проценты за пользование кредитом                          4 088,16 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов 797,55 руб. (л.д. 28-29)

Истцом в адрес ФИО1 направлено требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора со сроком исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45-47)

Данное требование оставлено ответчиком без исполнения.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком доказательств погашения задолженности по соглашениям о кредитовании либо иного его размера суду не представлено.

Таким образом, ответчиком нарушены условия обязательств по возвращению кредита, являющиеся основанием для взыскания кредитной задолженности, в связи с чем требования истца в части взыскания основного долга, процентов и неустойки по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ и по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 3 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Пунктом 2 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Вместе с тем указанные последствия, вызванные расторжением договора, наступают на будущее время и в силу общих норм обязательственного права (ст. ст. 307, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации) не прекращают возникших ранее договорных обязательств должника, срок исполнения которых уже наступил. Поэтому кредитор вправе требовать с должника образовавшиеся до момента расторжения договора суммы основного долга и имущественных санкций в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением договора.

В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной.

Учитывая, что ответчиком существенным образом нарушены условия соглашений о кредитовании, требования истца о расторжении соглашения      № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 9 790,96 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая с учетом удовлетворенных требований подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. (л.д. 15)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить исковое заявление АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашениям о кредитовании, расторжении соглашений о кредитовании, взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу                            АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 745 руб. 90 коп., в том числе основной долг 53 946 руб. 26 коп., неустойку за неисполнение обязательства по возврату основного долга 2 000 руб. 54 коп., проценты за пользование кредитом 7 345 руб. 56 коп., неустойку за неисполнение обязательств по оплате процентов 453 руб. 54 коп.

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу                            АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 801 руб. 94 коп., в том числе основной долг 51 400 руб. 71 коп., неустойку за неисполнение обязательства по возврату основного долга 9 515 руб. 52 коп., проценты за пользование кредитом 4 088 руб. 16 коп., неустойку за неисполнение обязательств по оплате процентов 797 руб. 55 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу                            АО «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 790 руб. 96 коп.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приозерский городской суд <адрес>.

Судья                                                                                      Н.С. Левичева

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ