Решение по делу № 33а-5960/2020 от 21.09.2020

Судья Шерстобитов О.В. 1-ая инстанция дело № 2а-4874/20202-ая инстанция дело № 33а-5960/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 октября 2020 года                                                     город Ханты-Мансийск

Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в составе: председательствующего судьи Симоновича В.Г.,

при секретаре Зубриловой Л.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее - ИФНС России по городу Сургуту ХМАО – Югры, Инспекция) к Баранову В.А. о взыскании обязательных платежей и санкций,

по апелляционной жалобе ИФНС России по городу Сургуту ХМАО – Югры на решение Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 25 мая 2020 года, которым в удовлетворении требований административного иска отказано, суд

установил:

ИФНС России по городу Сургуту ХМАО – Югры обратилась в суд с административным иском к Баранову В.А. о взыскании: недоимки по транспортному налогу за (дата) в размере <данные изъяты> рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере <данные изъяты>; недоимки по налогу на имущество физических лиц за (дата) в размере <данные изъяты> рублей; недоимки по земельному налогу физических лиц за (дата) в размере <данные изъяты> рублей, пени за несвоевременную уплату земельного налога в размере <данные изъяты>; пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд обязательного медицинского страхования до 1 января 2017 года в размере <данные изъяты>; пени за несвоевременную уплату страховых взносов в Пенсионный Фонда Российской Федерации на выплату накопительной пенсии до 1 января 2017 года в размере <данные изъяты>.

Требования мотивированы неисполнением административным ответчиком обязанности по уплате налогов в установленные сроки в добровольном порядке.

Судом постановлено вышеуказанное решение, которое ИФНС России по городу Сургуту ХМАО – Югры в лице представителя Вагнер А.А. в апелляционной жалобе просит отменить и направить административное дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, ссылаясь на то, что срок обращения с административным иском административным истцом не пропущен.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, их явка не является обязательной и не признана судом обязательной. При указанных обстоятельствах, учитывая положения части 7 статьи 150, части 2 статьи 307 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное дело рассмотрено судом апелляционной инстанции единолично, в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Изучив материалы административного дела, доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со статьей 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Отказывая в удовлетворении административного иска, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что административным истцом пропущен установленный частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации шестимесячный срок обращения в суд с данным административным исковым заявлением, при этом исходил из того, что с момента отмены судебного приказа ((дата)) до обращения в суд ((дата)) прошло более шести месяцев.

Данный вывод является ошибочным.

В соответствии с частью 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, пеней подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней.

В силу части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Проверяя соблюдение налоговым органом сроков обращения в суд, суд первой инстанции не учел, что в соответствии с частью 2 статьи 93 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания процессуального срока считается следующий за ним рабочий день.

Таким образом, поскольку судебный приказ, выданный (дата), был отменен мировым судьей судебного участка № 7 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (дата), срок обращения в суд с настоящим административным иском с учетом пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации и части 2 статьи 93 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, истекал (дата), так как (дата) являлись нерабочими выходными днями.

Поскольку с настоящим административным исковым заявлением Инспекция обратилась в суд (дата), срок обращения в суд налоговым органом не пропущен.

При таких обстоятельствах, решение суда на основании пункта 4 части 2 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации ввиду неправильного применения норм материального права и нарушения норм процессуального права подлежит отмене, а дело направлению в суд первой инстанции, поскольку административный иск судом по существу не разрешен.

Учитывая, что суд апелляционной инстанции не вправе предрешать существо решения, которое должно быть принято районным судом, иные доводы апелляционной жалобы не подлежат оценке.

Руководствуясь статьями 309-311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

решение Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 25 мая 2020 года отменить, административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа – Югры к Баранову В.А. о взыскании обязательных платежей и санкций направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Председательствующий                                                        Симонович В.Г.