Решение по делу № 12-855/2016 от 16.11.2016

Дело №12- 855/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь 17 ноября 2016 года

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Бейман О.Е., рассмотрев жалобу Кочкиной Е.В. на постановление по делу об административном правонарушении № от Дата, вынесенное Административной комиссией Нытвенского городского поселения по ч.1 ст. 6.7 закона Пермского края «Об административных правонарушениях» № 460-ПК от 06.04.2015 года,

у с т а н о в и л :

В Дзержинский районный суд г. Перми поступила жалоба Кочкиной Е.В. на постановление по делу об административном правонарушении № от Дата, вынесенное Административной комиссией Нытвенского городского поселения по ч.1 ст. 6.7 закона Пермского края «Об административных правонарушениях» № от Дата

Оспариваемым постановлением Кочкина Е.В. привлечена к административной ответственности за нарушение п. 4.1.9 Правил благоустройства и содержания территории Нытвенского городского поселения, утвержденных решением Думы Нытвенского городского поселения от Дата №.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно п. 30 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года № 5 (ред. от 19.12.2013 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд (статья 29.5 КоАП РФ).

При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Из оспариваемого постановления следует, что Кочкиной Е.В. было вменено правонарушение совершенное по адресу Адрес

    В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, рассмотрение настоящей жалобы не относится к компетенции Дзержинского районного суда ..., в соответствии с п.3 ст.30.4 КоАП РФ жалоба подлежит направлению в Нытвенсский городской суд Пермского края для рассмотрения по подведомственности.

Ходатайство Кочкиной Е.В. о рассмотрении жалобы по месту ее жительства судом удовлетворено быть не может, т.к. ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ предусмотрена возможность рассмотрения дела об административном правонарушении по месту жительства лица привлекаемого к административной ответственности по его ходатайству.

Главой 30 КоАП РФ возможность рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении по ходатайству лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении по месту его жительства не предусмотрена.

Таким образом, в удовлетворении ходатайства Кочкиной Е.В. должно быть отказано.

Руководствуясь п.3 ст.30.4, ст. 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л :

Отказать в удовлетворении ходатайства Кочкиной Е.В. о рассмотрении настоящей жалобы по месту ее жительства.

Жалобу Кочкиной Е.В. на постановление по делу об административном правонарушении № от Дата, вынесенное Административной комиссией Нытвенского городского поселения по ч.1 ст. 6.7 закона Пермского края «Об административных правонарушениях» № 460-ПК от 06.04.2015 года направить для рассмотрения по подведомственности в Нытвенский городской суд Пермского края.

Судья О.Е. Бейман