Решение по делу № 1-79/2015 от 22.06.2015

Дело № 1-79/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2015 года     п. Рамонь Воронежской области

Судья Рамонского районного суда Воронежской области Бородкин С.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Рамонского района Воронежской области Бувака В.А.,

подсудимого Федорова Д. В.,

защитника Черкасова В.А., представившего удостоверение №... и ордер №...,

потерпевшей ФИО1,

при секретаре Ивановой О.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФЕДОРОВА Д. В., <.......>, судимого:

1) 27.09.2007 года Рамонским районным судом Воронежской области по статье 228 части 1 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей;

2) 23.09.2008 года Рамонским районным судом Воронежской области по статье 158 части 3 пункту «а», 73 УК РФ, с учетом постановления Россошанского районного суда Воронежской области от 26.12.2011 года к лишению свободы сроком на 2 года 5 месяцев условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Постановлением Рамонского районного суда Воронежской области от 21.10.2009 года условное осуждение отменено, Федоров Д.В. направлен для отбывания наказания по приговору в колонию общего режима;

3) 01.12.2009 года Рамонским районным судом Воронежской области по статьям 228 части 1, 161 части 1, 30 части 3, 69 части 2 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года. К назначенному наказанию (статья 70 УК РФ) частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 23.09.2008 года, окончательно, с учетом постановления Россошанского районного суда Воронежской области от 26.12.2011 года, назначено 3 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

5) 18.12.2009 года Рамонским районным судом Воронежской области по статье 158 части 2 пунктам «а, б» УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год. На основании статьи 69 части 5 УК РФ в окончательное наказание засчитано наказание, отбытое по приговору

от 01.12.2009 года и с учетом постановления Россошанского районного суда Воронежской области от 26.12.2011 года назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Россошанского районного суда Воронежской области от 23.08.2012 года Федоров Д.В. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 8 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 158 частью 3 пунктом «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Федоров Д.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

14.04.2015 года в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут Федоров Д.В., находясь во дворе дома <.......>, обнаружил в замочной скважине входной двери в квартиру ключи. С целью совершения кражи чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями, воспользовавшись отсутствием владельца квартиры ФИО1, тайно открыл входную дверь и незаконно проник в квартиру. Находясь в одной из комнат, на диване обнаружил принадлежащий ФИО1 сотовый телефон марки «SAMSUNG» в корпусе черного цвета стоимостью 1800 рублей, с установленной в нем сим-картой мобильного оператора «Билайн», не представляющей материальной ценности для потерпевшей, и похитил его. После чего Федоров Д.В. с места преступления скрылся, причинив ФИО1 материальный ущерб на сумму 1800 рублей.

Подсудимый Федоров Д.В. виновным себя в совершении кражи телефона ФИО1 признал, согласился с предъявленным ему обвинением. Федоров Д.В. поддержал заявленное в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что имеются основания для применения особого порядка постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Федоров Д.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Федорова Д.В. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенного Федоровым Д.В. преступления, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, как обстоятельства, смягчающие наказание, опасный рецидив преступлений как обстоятельство, отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, что Федоров Д.В. ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, в том числе за аналогичные преступления, по месту жительства и по месту последнего отбытия наказания характеризуется положительно. При определении вида и меры наказания суд так же учитывает мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгой мере наказания подсудимому.

При таких обстоятельствах, суд считает, что цели наказания в отношении Федорова Д.В. не могут быть достигнуты без изоляции его от общества.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, наличия отягчающего обстоятельства суд не находит оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкое.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФЕДОРОВА Д. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Меру пресечения Федорову Д. В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражей, с содержанием его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы Федорову Д. В. исчислять с 09 июля 2015 года, зачесть в срок отбывания наказания период содержания его под стражей с 15 апреля 2015 года по 08 июля 2015 года включительно.

Вещественные доказательства по делу:

- сотовый телефон марки «Samsung», сим-карту оператора сотовой «Билайн», хранящиеся у ФИО1, возвратить по принадлежности потерпевшей ФИО1;

- одну пару резиновых сапог, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Рамонскому району, возвратить по принадлежности Федорову Д.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Федоровым Д.В., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья          С.А. Бородкин