Решение по делу № 2-909/2023 от 24.04.2023

№ 2-909/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белебей 18 мая 2023 года

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Харисова М.Ф., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кушнаренко Е.Ю., рассмотрев в ходе подготовки дела к судебному разбирательству материалы гражданского дела по исковому заявлению государственного автономного профессионального образовательного учреждения «Альметьевский медицинский колледж» к Гордеевой К.В. о взыскании задолженности,

установил:

названное учреждение обратилась в суд с вышеуказанным иском. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение условий договора от 01 сентября 2017 г. истец просит взыскать с ответчицы денежные средства в сумме 213300,32 руб. с учетом процентов, а также судебные расходы.

В соответствии с положениями ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Судебный приказ, в том числе, выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме (ст. 122 ГПК РФ).

Из материалов следует, что ранее истцом заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору, заключенному с ответчицей, мировому судьей не направлялось, судебный приказ не выносился.

При этом настоящее требования основаны на сделке, совершенной в простой письменной форме (договор от 01 сентября 2017 г.).

Досудебная претензия истцом была направлена и получена ответчицей, однако данных о том, что последняя оспаривает эти требования, не имеется.

Учитывая изложенное, поданное заявление подлежит рассмотрению в порядке приказного производства.

Учитывая изложенное, иск надлежит оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

иск оставить государственного автономного профессионального образовательного учреждения «Альметьевский медицинский колледж» к Гордеевой К.В. о взыскании задолженности, без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Оставление искового заявления без рассмотрения в силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ является основанием для возврата уплаченной государственной пошлины. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.

Председательствующий М.Ф. Харисов