Решение от 09.06.2014 по делу № 2-1560/2014 от 15.04.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Октябрьский РБ                      09 июня 2014 год

    Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Большаковой С.Ю., при секретаре Заляевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1560/14 по исковому заявлению Ахметзяновой ФИО16 к администрации городского округа г.Октябрьский РБ о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Ахметзянова Ф.Р. обратилась в суд с иском к администрации городского округа г.Октябрьский РБ о признании права собственности на жилой <адрес> РБ в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности № ФИО1 был отведен земельный участок. В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 на данном земельном участке построил индивидуальный жилой дом, который при жизни его в собственность не был оформлен, умер он ДД.ММ.ГГГГ Его наследники: супруга ФИО2 и сын ФИО3 заявление о принятии наследства за умершим не подавали, но проживая совместно с наследодателем фактически приняли наследство. ДД.ММ.ГГГГ умерла и ФИО2, после смерти которой ее сын ФИО3 подал заявление нотариусу и принял наследство в виде денежных вкладов. ДД.ММ.ГГГГ умер и ФИО3, его супруга ФИО4 заявление о принятии наследства умершим ФИО3 не подавала, но проживая совместно с супругом, фактически приняла наследство. В связи, с чем истица просит признать за ней право собственности на индивидуальный жилой дом по адресу РБ, <адрес>.

Истица Ахметзянова Ф.Р. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия. Представитель истицы по доверенности Кабанова И.М. иск поддержала по изложенным в нем доводам.

    Представитель ответчика администрации городского округа г.Октябрьский РБ по доверенности Асадуллин М.Н. в судебное заседание не явился, представил отзыв о рассмотрении дела без его участия.

Третьи лица Ахметзянова И.Ш., Ахметзянов И.Ш. в судебное заседание не явились, представили отзывы на исковое заявление о том, что не возражают против удовлетворения исковых требований Ахметзяновой Ф.Р. и просят рассмотреть дело без их участия.

Третье лицо – нотариус Киселева С.П. в судебное заседание не явилась, представила отзыв о рассмотрении дела без ее личного участия.

    Выслушав участников процесса и исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Часть 1 ст.218 ГК РФ предусматривает, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Ахметзяновой Ф.Р. суду представлены: кадастровый паспорт земельного участка № на <адрес> РБ площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, из которого следует, что земельный участок находится в собственности ФИО1; технический паспорт на жилой <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что спорный объект 1959 года постройки имеет <данные изъяты>; кадастровый паспорт здания <данные изъяты> на <адрес>.

Из справки Октябрьского филиала ГУП БТИ РБ от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что по адресу <адрес> имеется объект - индивидуальный жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. нарушений градостроительных и противопожарных норм, регулирующих проектирование и строительство не выявлено, дополнительных согласований не требуется.

ДД.ММ.ГГГГ Администрацией ГО г.Октябрьский РБ дана справка № «О подтверждении почтового адреса», из которой следует, что адрес жилого дома с земельным участком, оформленного на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности № от ДД.ММ.ГГГГ соответствует почтовому адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ года, его супруга ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

Из справки нотариуса Ильдархановой Р.И. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО2 заведено наследственное дело за №, ее наследником по закону является сын ФИО3

Согласно свидетельству о регистрации брака ФИО3 и Фаррахова ФИО17 зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ Фарраховой Ф.Р. присвоена фамилия мужа – Ахметзянова.

Согласно справки нотариуса Киселевой С.П. от ДД.ММ.ГГГГ. на основании заявления Ахметзяновой Ф.Р. ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № после смерти ФИО3, его наследниками по закону является супруга Ахметзянова Ф.Р.

В судебном заседании установлено, что дети наследодателя Ахметзянова И.Ш. и Ахметзянов И.Ш. предоставили отзывы на исковое заявление о том, что не возражают против удовлетворения исковых требований Ахметзяновой Ф.Р.

В судебном заседании свидетель ФИО11 суду показала, что семья Ахметзяновых – ее соседи. Умершего ФИО3 хорошо знала, после его смерти в <адрес> остались проживать его супруга Ахметзянова Ф.Р. и двое детей, и в настоящее время проживают, ухаживают за домом, оплачивают коммунальные платежи, обрабатывают огород, споров с соседями не имеют.

В судебном заседании установлено, что истица Ахметзянова Ф.Р. единственная из наследников, кто фактически принял наследство после смерти ФИО3

Наличие каких-либо претензий на земельный участок и домовладение со стороны третьих лиц судом не установлено.

    С учетом вышеизложенного, суд признает за Ахметзяновой Ф.Р. право собственности на индивидуальный жилой <адрес> РБ.

    Руководствуясь ст.ст.12, 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░18 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░:                      ░.░. ░░░░░░░░░░