Решение по делу № 1-253/2016 от 05.02.2016

    Уголовное дело № 1-253/2016

    П Р И Г О В О Р

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     г. Улан-Удэ                                                                                   26 февраля 2016 года

    Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Очировой А.В., единолично, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Непомнящих О.С., подсудимого Бурдуковского А.В., его защитника – адвоката Агафоновой С.В., представившего удостоверение и ордер, при секретаре судебного заседания Емельяновой О.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

    Бурдуковского А.В., <данные изъяты>, не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

Органами дознания Бурдуковский А.В. обвиняется в том, что он 25.11.2015 около 18 часов, находясь на участке местности, <адрес>, обнаружив кусты дикорастущего наркотикосодержащего растения конопли, решил незаконно приобрести и хранить наркотическое средство - каннабис (марихуану), для собственного употребления, без цели сбыта. С этой целью, Бурдуковский А.В., находясь там же, в период времени с 18 час. 00 мин. до 18 час. 10 мин. этого же дня собрал верхушечные части дикорастущего наркотикосодержащего растения конопли, которые сложил в имеющийся при нем полимерный пакет, тем самым умышленно, без цели сбыта, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), высушенное до постоянной массы в количестве 75, 6 гр., которое согласно Федерального Закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах психотропных веществах» относится к наркотическим средствам и, согласно Постановлению Правитель, Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228. 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», по своей массе относится к значительному размеру для данного вида наркотического средства.

После чего Бурдуковский А.В., приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуану), масса которого в высушенном виде составила 75, 6 гр., незаконно, без цели сбыта хранил при себе в кармане куртки в период времени с 18 час. 10 мин. до 25.11.2015 до 00 час. 05 мин. 26.11.2015. Около 00 час. 05 мин 26.11.2015 Бурдуковский А.В. задержан сотрудниками полиции во дворе <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КРФ об АП, после чего доставлен в отдел полиции № 1, расположенный по ул. Комсомольская, д. 7 «а», г. Улан-Удэ, где в период времени с 00 час. 25 мин. до 00 час. 55 мин. этого же дня в ходе личного досмотра у Бурдуковского А.В. обнаружено и изъято из правого наружного кармана одетой на нем куртки темно-синего цвета наркотическое средство - каннабис (марихуана), масса которого в высушенным виде составила 75, 6 гр., которое по своей массе относится к значительному размеру.

Бурдуковский А.В. при ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ со своим защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, в связи с чем, судебное заседание было назначено в особом порядке.

Подсудимый Бурдуковский А.В. заявил, что существо обвинения ему понятно, и он с ним согласен, вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, признал в полном объеме. Подсудимый поддержал заявленное в ходе дознания ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения и пояснил, что ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником; он осознает характер и последствия своего ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства; пределы обжалования приговора; в том числе и то, что приговор, постановленный в таком порядке, не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Защитник подсудимого – адвокат Агафонова С.В. поддержала ходатайство подсудимого, пояснив, что его подзащитный осознает последствия постановления приговора в особом порядке, а также пределы его обжалования.

Государственный обвинитель Непомнящих О.С. считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в отношении Бурдуковского А.В. в порядке особого производства, т.к. подсудимый полностью признаёт свою вину в совершенном преступлении, и по делу отсутствуют обстоятельства, препятствующие постановлению приговора в порядке особого производства.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены. Подсудимый Бурдуковский А.В. осознанно и добровольно, после консультации со своим защитником, своевременно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе и то, что приговор, постановленный в таком порядке, не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Санкция статьи по предъявленному обвинению не превышает десяти лет лишения свободы, государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства. Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, не имеется. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Действия Бурдуковского А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

    При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

Судом был исследован характеризующий материал на подсудимого, согласно которому Бурдуковский А.В. на учете в РПНД, РНД не состоит, не судим, <данные изъяты>

Принимая во внимание конкретные обстоятельства уголовного дела, данные о личности подсудимого, суд считает возможным назначить Бурдуковскому А.В. наказание в виде штрафа, при определении размера которого суд исходит из имущественного положения Бурдуковского А.В.

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Бурдуковскому А.В. суд учел полное признание вины, как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путём дачи признательных показаний (в соответствии со ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ), <данные изъяты>

    Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания Бурдуковскому А.В., суд принимает во внимание установленное смягчающее обстоятельство, предусмотренное ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ «активное способствование расследованию преступления», при этом учитывает положения ст. 62 ч. 1 УК РФ.

При назначении наказания суд учел требования ст. 62 ч.5 УК РФ, согласно которым назначенное подсудимому наказание при рассмотрении дела в особом порядке не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом фактических обстоятельств уголовного дела, оснований для прекращения уголовного дела в отношении Бурдуковского А.В., освобождения его от уголовной ответственности и наказания, судом не установлено, как и оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой в высушенном виде 75,6 гр., смывы с ладоней рук Бурдуковского А.В. - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 УМВД России по г. Улан-Удэ, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката Агафоновой С.В., осуществлявшей защиту Бурдуковского А.В. в ходе дознания в размере <данные изъяты>, в ходе судебного заседания в размере <данные изъяты>, в общей сумме <данные изъяты> в соответствии со ст. ст. 131, 132, 316 ч.10 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат, должны быть отнесены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Бурдуковского А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Меру пресечения Бурдуковскому А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении в законную силу приговора отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана)массой в высушенном виде 75,6 гр., смывы с ладоней рук Бурдуковского А.В. - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 УМВД России по г. Улан-Удэ, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката Агафоновой С.В. в размере <данные изъяты>, осуществлявшего защиту по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи им апелляционной жалобы в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья                                                                                                   А.В. Очирова

1-253/2016

Категория:
Уголовные
Другие
Бурдуковский А.В.
Суд
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ
Судья
Очирова А.В.
Дело на странице суда
zheleznodorozhniy.bur.sudrf.ru
05.02.2016Регистрация поступившего в суд дела
08.02.2016Передача материалов дела судье
12.02.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.02.2016Судебное заседание
26.02.2016Судебное заседание
25.02.2016Судебное заседание
09.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.03.2016Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее