Решение по делу № 1-347/2018 от 31.10.2018

INCLUDEPICTURE "http://flag.kremlin.ru/i/gerb-big.png" \* MERGEFORMATINET Дело №1-347/2018

П Р И Г О В О Р

         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     03 декабря 2018 года                                                              г. Евпатория

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Евпаторийского городского суда Лантратовой А.И.,

при секретаре судебного заседания Козыревой Ю.Э.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Евпатории Набиуллина Р.Т.

защитника – адвоката Пилипенко К.Н.

подсудимого Мамина Л.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

         Мамина Леонида Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее - специальное, <данные изъяты>, работающего столяром в ООО «Первая Крымская Мебельная компания», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 14.02.2018 года Евпаторийским городским судом Республики Крым по ст. 228 ч. 1 УК РФ к обязательным работам 300 часов, снят с учета 12.07.2018 года в связи с отбытием наказания, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мамин Л.В. совершил незаконные приобретение, хранение, ношение боеприпасов.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Мамин Л.В., имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, ношение боеприпасов в нарушение требований ст. 22 Федерального закона РФ №150 «Об оружии» от 13.12.1996, разрешающей приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешение на приобретение, хранение и ношение оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ, а также запрещающей хранение и использование, найденных ими или переданных им оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ, собственниками которых они не являются, обязывающей граждан немедленно сдать в органы внутренних дел огнестрельное оружие, боеприпасы и взрывчатые вещества, собственниками которых они не являются, а также в нарушение требований ст.9 ФЗ №150 РФ «Об оружии» от 13.12.1996, согласно которой приобретение огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ подлежит лицензированию, 19.06.2018 года примерно в 20:00 часов более точное время в ходе дознания не установлено, находясь в лесополосе расположенной СТ «Сосновый бор» г. Евпатории, в кустах обнаружил банку объемом 0,5 л., в которой находились предметы цилиндрической формы. Достоверно зная, что находящиеся в банке цилиндрические предметы являются боеприпасами, взял в правую руку стеклянную банку с указанными предметами и перенес ее по месту жительства расположенного по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить в сарае расположенном на территории его домовладения.

26.06.2018 года в период времени с 22 часов 15 минут до 23 часов 08 минут, сотрудниками полиции ОМВД России по г. Евпатории с письменного разрешения Мамина Л.В., проведен осмотра места происшествия помещения сарая, расположенного на территории двора <адрес>, в ходе которого на пороге между досок указанного сарая обнаружены и изъяты 20 предметов цилиндрической формы из металла.

Согласно заключения эксперта № 5/344 от 28.06.2018 года изъятые 26.06.2018 года в ходе осмотра места происшествия по месту проживания гр. Мамина Леонида Валерьевича, по адресу: <адрес>, являются:

- 14 шт. - боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию – 5.6 мм спортивно – охотничьими патронами кольцевого воспламенения (5.6х16R), изготовленными промышленным способом. Патроны для стрельбы пригодны.

- 6 шт. – боеприпасами к огнестрельному оружию – пистолетными патронами, снаряженными самодельным способом, с использованием гильз шумовых (холостых) пистолетных патронов калибра 9 мм Р.А., изготовленных промышленным способом, метательного заряда и снаряда (пуль сферической формы, изготовленных из эластичного материала черного цвета). Патроны для стрельбы пригодны.

Кроме того, Мамин Л.В. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

22.06.2018 года примерно в 20:00 часов, более точное время в ходе дознания не установлено, Мамин Л.В., имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью реализации намеченного, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и он остается незамеченным для окружающих, находясь в маршрутном автобусе №17, с поверхности сиденья, расположенного в указанном маршрутном автобусе, на автобусной остановке СТ «Сосновый бор» г. Евпатории, <данные изъяты> похитил у несовершеннолетнего Потерпевший №2 мобильный телефон марки «Honor 6 A», в корпусе бело - розового цвета, имей: №; №, стоимостью 9000 рублей, укомплектованный сим – картой оператора МТС № № и силиконовым чехлом не представляющими материальной ценности, после чего с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 незначительный имущественный вред на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Мамин Л.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением согласен в полном объеме, обстоятельства совершения преступлений, указанные в обвинительном постановлении и свою вину в предъявленном обвинении признает полностью. Заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он также осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.

          Государственный обвинитель, защитник, потерпевшие и законный представитель в заявлении не возражали против заявленного ходатайства и принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимый Мамин Л.В. обвиняется в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, вину в предъявленном обвинении признал полностью и добровольно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного следствия после предварительной консультации с защитником, имеется согласие государственного обвинителя, защитника, потерпевших на принятие судебного решения без проведения судебного следствия, а предъявленное обвинение является обоснованным в полном объеме и подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, суд считает возможным принять судебное решение по делу без проведения судебного следствия.

Действия Мамина Л.В. суд квалифицирует по:

- ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, ношение боеприпасов;

- ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества.

Судом установлено, что действия Мамина Л.В.:

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ, были умышленными, направленными на незаконное приобретение, хранение, ношение боеприпасов. Он умышленно, незаконно приобрел, путем присвоения боеприпасы, найденные в кустах в лесополосе расположенной СТ «Сосновый бор» г. Евпатории, перенес их к себе по месту жительства и стал незаконно хранить;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ, были <данные изъяты>, умышленными, направленными на незаконное завладение имуществом несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №2 Он умышленно, из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитил имущество Потерпевший №2, причинив ему тем самым ущерб на сумму 9000 рублей.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания подсудимому суд признает в соответствии с положениями ч.1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств: явку с повинной, наличие двух малолетних детей, добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления, в соответствии с положениями ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего обстоятельства состояние здоровья матери подсудимого.

Обстоятельств отягчающих вину подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Кроме этого при решении вопроса о виде и мере наказания подсудимому суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи и учитывает:

- характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой и средней тяжести;

- данные о личности подсудимого, который по месту жительства и работы характеризуется положительно, ущерб возместил, имеет постоянное место работы, а также ранее судим.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступлений, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить Мамину Л.В., наказание в виде ограничения свободы, с учетом требований ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ.

Иные меры реагирования при установленных обстоятельствах, не будут отвечать положениям ст. 6 УК РФ, то есть соответствовать принципу справедливости.

Основания для освобождения от наказания, постановления приговора без назначения наказания или прекращения уголовного дела отсутствуют.

Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статей 64 по делу не имеется.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ судом не установлено.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:

- мобильный телефон «Honor 6 A», в корпусе белого цвета, имей: №; №,– необходимо оставить потерпевшему;

- 36 гильз (гильз патронов, израсходованных при проведении исследования), стеклянная банка, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Евпатории – необходимо уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307- 310, 314-316, 226.9 УПК РФ, суд

                                    П Р И Г О В О Р И Л:

Мамина Леонида Валерьевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде одного года ограничения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде десяти месяцев ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить Мамину Л.В. наказание в виде одного года ограничения свободы.

Установить Мамину Л.В. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Евпатория, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Мамина Л.В. обязанность являться в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения Мамину Л.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

- мобильный телефон «Honor 6 A», в корпусе белого цвета, имей: №; №, силиконовый чехол – оставить потерпевшему;

- 36 гильз (гильз патронов, израсходованных при проведении исследования), стеклянная банка, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Евпатории - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд в течение 10 суток.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, поданной в десятидневный срок апелляционного обжалования.

Судья                                                                                                          А.И. Лантратова