Решение по делу № 2-3411/2016 от 25.05.2016

                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № 2-3411/2016

14 июня 2016 года                                                                                г. Улан-Удэ

       Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Кузьминой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Гавриловой Р.И.    о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Обращаясь в суд с иском, истец ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ответчика задолженность в размере 61 712, 01 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 9 051, 36 руб.

Истец ОАО «Совкомбанк» о месте и времени рассмотрения дела извещен, своего представителя в суд не направил. Имеется ходатайство о рассмотрении делав отсутствие представителя истца.

Ответчик Гаврилова Р.И. извещалась судом по указанному в иске адресу, в судебное заседание не явилась.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной им в постановлении от 16.03.1998 г., произвольное изменение установленной законом подсудности гражданского дела нарушает не только ч.1 ст.47, но и ст.46 Конституции РФ, которая предполагает, в частности, право каждого на судебную защиту посредством рассмотрения его дела независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По данным отдела адресно-справочной работы УФМС по Республике Бурятия ответчик Гаврилова Р.И. с 11.09.2015 зарегистрирована по месту жительства адресу: <адрес> что относится к юрисдикции Иволгинского районного суда Республики Бурятия.

Пунктом 9.2 Условий кредитования предусмотрено, что все споры, связанные с исполнением Договора о потребительском кредитовании, подлежат рассмотрению в суде в соответствии с действующим законодательством.

Поскольку на момент подачи иска ответчик на территории Железнодорожного района г. Улан-Удэ не проживала, данное дело Железнодорожному районному суду г. Улан-Удэ не подсудно и принято к производству суда с нарушением правил подсудности. В связи с чем, суд считает необходимым направить данное гражданское дело по подсудности в Иволгинский районный суд Республики Бурятия для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 223-224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Гавриловой Р.И.    о взыскании задолженности по кредитному договору направить по подсудности в Иволгинский районный суд Республики Бурятия для рассмотрения по существу.

         Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в 15-тидневный срок.

Судья                                                                                        С.Л. Доржиева