Решение по делу № 1-78/2019 от 28.02.2019

Дело №***

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<адрес>

<адрес>, зал №*** марта 2019 года

Дзержинский районный суд <адрес> в составе председательствующего – судьи районного суда ФИО8, с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> младшего советника юстиции ФИО3;

подсудимого ФИО6;

защитника- адвоката Адвокатской консультации №*** Санкт-Петербургской городской коллеги адвокатов ФИО4, имеющей регистрационный №*** в реестре адвокатов Санкт-Петербурга, представившей удостоверение №***, выданное ГУ МЮ РФ по Санкт-Петербургу, и ордер №*** №*** от **.**.**** в защиту прав подсудимого ФИО6 по соглашению;

при секретаре ФИО5,

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании и в особом порядке, предусмотренном ст.316 УПК РФ, материалы уголовного дела №*** (следственный №***) в отношении: ФИО6; **.**.**** года рождения: гражданин РФ; уроженец <адрес>; личность удостоверена паспортом гражданина №***, выданным **.**.**** ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>, код подразделения 780-017; зарегистрирован **.**.**** и проживает по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> ( телефон: №***) ; образование среднее специальное; официально не трудоустроен; разведен, двое малолетних детей **.**.**** и **.**.**** года рождения; военнообязанный; судим:

1) **.**.**** <данные изъяты> судом <адрес> 5 составов п.п. «а», «б», « в» ч.2 ст.158; п. « б» ч.4 ст.158 УК РФ, к лишению свободы на срок 4 года ; УДО **.**.**** по постановлению Клинцовского городского суда <адрес> от **.**.**** на 5 месяцев и 22 дня;

мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избрана **.**.**** ;

обвиняемого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ;

установил:

ФИО6 совершил незаконные приобретение, хранение, перевозку основных частей огнестрельного оружия.

Указанное преступление совершено ФИО6 в городе Санкт-Петербург и при следующих обстоятельствах.

В период с, не установленного дознанием времени, но, не позднее 01 часа 40 минут **.**.****, ФИО6, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота основных частей огнестрельного оружия, в неустановленном месте, незаконно приобрел, путем присвоения найденного, согласно заключению эксперта №*** от **.**.****, части нарезного охотничьего огнестрельного оружия в сборе, а именно: ствол со ствольной коробкой, прицельным приспособлением, магазинной коробкой, спусковым механизмом и деревянной ложей от 5,6 мм охотничьего карабина ТОЗ-17 зав. №***, 1961 г. выпуска, отечественного производства, под 5,6 мм спортивно-охотничьи патроны кольцевого воспламенения, без затвора в сборе, из которых ствол со ствольной коробкой, согласно ст. 1 Федерального закона РФ «Об оружии» № 150-ФЗ от **.**.**** (в редакции от **.**.**** № 321-ФЗ), относится к основным частям огнестрельного оружия, которые умышленно хранил и перевозил в период с, не установленного дознанием времени, в своем автомобиле УАЗ «Патриот» г.р.з. №*** до момента обнаружения и изъятия данных частей нарезного охотничьего огнестрельного оружия в сборе из вышеуказанного автомобиля, в ходе осмотра места происшествия, в присутствии двух понятых, в период времени с 21 часа 33 минут **.**.**** до 01 часа 40 минут **.**.**** по адресу: <адрес>, и, таким образом, части нарезного охотничьего огнестрельного оружия в сборе были изъяты из незаконного оборота.

Действия ФИО6 квалифицированы по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, перевозка основных частей огнестрельного оружия.

Подсудимый ФИО6 полностью согласился с указанным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство было заявлено подсудимым добровольно и в присутствии защитника. Государственный обвинитель выразил свое согласие с заявленным ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимый ФИО6 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что заявил указанное ходатайство добровольно, и после проведения консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.317 УПК РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены надлежащим образом, и приговор может быть поставлен в порядке, предусмотренном ст.316 УПК РФ.

При этом суд исходит из следующего. По предъявленному ФИО6 обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, срок наказания в виде лишения свободы не превышает 10 лет (до четырех лет ). Подсудимому ФИО6 предъявленное обвинение было понятно, и он согласился с ним полностью, вину признал в полном объеме фактических обстоятельств по предъявленному обвинению, и с квалификацией своих действий по ч.1 ст.222 УК РФ согласен полностью, в содеянном раскаялся

Свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное подсудимым ФИО6 добровольно и после консультации с защитником, подсудимый ФИО6 поддержал в судебном заседании полностью. Последствия постановления приговора в указанном порядке подсудимый ФИО6 осознает, признает обвинение обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, согласен с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения деяния, юридической оценкой содеянного.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО6, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО6 по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, перевозка основных частей огнестрельного оружия.

О наличии прямого умысла у подсудимого ФИО6 на совершение незаконных приобретения, хранения, перевозки основных частей огнестрельного оружия, свидетельствуют все обстоятельства содеянного, поскольку, подсудимый ФИО6 осознавал, что незаконно, вопреки требованиям соответствующих нормативных правовых актов совершает указанные действия, и желал этого.

Обстоятельств, освобождающих подсудимого ФИО6 от наказания или от уголовной ответственности, а также наличие оснований для прекращения уголовного дела, судом не установлено.

Суд исследовал доказательства, характеризующие личность подсудимого ФИО6, и доказательства, имеющие значения при назначении наказания

( л.д. 118-153).

ФИО6; **.**.**** года рождения: гражданин РФ; образование среднее специальное; официально не трудоустроен; разведен, на иждивении двое малолетних детей **.**.**** года рождения и **.**.**** года рождения; военнообязанный; судим: **.**.**** <данные изъяты> районным судом <адрес> 5 составов п.п. «а», «б», « в» ч.2 ст.158; п. « б» ч.4 ст.158 УК РФ, к лишению свободы на срок 4 года ; УДО **.**.**** по постановлению <данные изъяты> городского суда <адрес> от **.**.**** на 5 месяцев и 22 дня; на учете в ПНД и НД не состоит; по месту жительства характеризуется удовлетворительно; мать ФИО6, **.**.**** года рождения; является инвали<адрес> группы.

     У суда не имеется оснований сомневаться в способности подсудимого ФИО6 осознавать характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, сведений о наличии у подсудимого ФИО6 каких-либо хронических, временных психических расстройств, слабоумия либо иного болезненного состояния психики не имеется. При таких обстоятельствах суд, учитывая отсутствие оснований, предусмотренных ст.21 УК РФ, признает подсудимого ФИО6 вменяемым.

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным пунктом «а» части 1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, учитывая требования ч.1 ст18 УК РФ, поскольку, на момент совершения указанного преступления, у ФИО6 имеется непогашенная судимость за совершение умышленного преступления.

Смягчающими наказание обстоятельствами, суд в соответствии с пунктом « г» части 1 ст.61 УК РФ признает наличие малолетних детей у виновного; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание своей вины подсудимым; раскаяние в содеянном ; согласие на рассмотрение дела в особом порядке, наличие инвалидность у матери ФИО6.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями: ст.6, ст. 7, ст.43, ст.56, ст. 60, ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ; учитывая: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести ; личность виновного; в том числе обстоятельства, смягчающие наказание; а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Учитывая данные обстоятельства, суд полагает справедливым назначить подсудимому ФИО6 наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для назначения иных видов наказаний, поскольку, иное наказание не будет способствовать исправлению осужденного ФИО6, и пресечению возможности совершения осужденным ФИО6 преступлений вновь, вместе с тем, полагая возможным не назначать длительного срока наказания.

Учитывая : полное признание подсудимым ФИО6 своей вины; раскаяние в содеянном, суд полагает, что, исправление осужденного ФИО6 возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, и с длительным испытательным сроком, а также, в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, полагая необходимым возложение на осужденного ФИО6 определенных обязанностей, а именно: не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не реже 1-го раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные дни.

Применяя условное осуждение, суд выражает уверенность в том, что осужденный ФИО6 своим поведением докажет свое исправление. В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ испытательный срок условного осуждения следует исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав время, прошедшее со дня провозглашения приговора **.**.****.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку наличие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом не установлено.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.222 УК РФ, суд не усматривает, учитывая обстоятельства дела.

    Вещественное доказательство - части нарезного охотничьего огнестрельного оружия в сборе, а именно: ствол со ствольной коробкой, прицельным приспособлением, магазинной коробкой, спусковым механизмом и деревянной ложей от 5,6 мм охотничьего карабина ТОЗ-17 зав. №***, 1961 г. выпуска, отечественного производства, под 5,6 мм спортивно-охотничьи патроны кольцевого воспламенения, без затвора в сборе, сданные на хранение в камеру вещественных доказательств в ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>» по адресу: <адрес>, подлежат уничтожению по месту хранения( л.д.93-94).

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальных издержек не имеется.

Мера пресечения подсудимому ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299,303,304,307-309, 310, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

подсудимого ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ), и назначить ФИО6 наказание по ч.1 ст.222 УК РФ, в соответствии с санкцией и в виде лишения свободы сроком на 2 ( два) года.

В соответствии с ч.1 и ч.3 ст.73 УК РФ, назначенное наказание, в виде лишения свободы, считать условным, установив испытательный срок в 2 (два ) года, в течение которого условно осужденный ФИО6 должен своим поведением доказать своем исправление, исчисляя испытательный срок с момента вступления приговора в законную силу, засчитав время, прошедшее со дня провозглашения приговора **.**.****.

В соответствии с ч. 5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного ФИО6 обязанности: не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган в установленные дни.

Вещественное доказательство - части нарезного охотничьего огнестрельного оружия в сборе, сданные на хранение в камеру вещественных доказательств в ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>» по адресу: <адрес>, уничтожить по месту хранения.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальных издержек не имеется.

Меру пресечения ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи жалобы через Дзержинский районный суд <адрес>, и с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО6 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, сообщив в жалобе о желании участвовать в ее рассмотрении, в том числе, с участием защитника, приглашенного им, либо назначенного судом по его просьбе.

В случае принесения апелляционных представления, жалобы, затрагивающих интересы осужденного ФИО6, он имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении представления, жалобы судом апелляционной инстанции, указав в отдельном ходатайстве или возражениях на представление, жалобу в течение 10 суток со дня вручения ему соответствующей копии, о своем желании участвовать в рассмотрении, в том числе, с участием защитника, приглашенного им, либо назначенного судом по его просьбе, вправе подавать свои возражения в письменной форме, и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.

Дополнительные апелляционные жалобы, апелляционное представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

В соответствии со ст. 389.5 УПК РФ, в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подавать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока.

Председательствующий <данные изъяты>