Решение по делу № 2-1390/2021 от 28.09.2020

Дело № 2-1390/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 января 2021 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

судьи Шешукова Д.А.

при секретаре Бальзиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мальцевой Н.В. к Администрации г. Ижевска о признании права собственности на объект недвижимого имущества,

у с т а н о в и л:

Мальцева Н.В. (далее – истец) обратилась в суд с иском к Администрации г. Ижевска (далее – ответчик) о признании права собственности на следующий объект недвижимости: дачный дом (литер А), расположенный по адресу: <адрес>

В судебном представители истца на требованиях настаивали, по основаниям, изложенным в иске.

Стороны, надлежащим образом извещенные о дате и времени рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствуют, представили заявления о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Допрошенные в судебном заседании свидетели казаков Г.В.. Еговкин А.В. суду пояснили, что истец является соседкой по участку, с 2003 года владеет единолично данным домиком после смерти мужа. Иных собственников и владельцев данного дома не имеется.

Выслушав представителей истца, свидетеле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

15 июля 1980 года истец с мужем Мальцевым Ю.И. приобрели у Носкова Ю.И., проживающего по адресу: <адрес> в собственность строение (рыбацкий домик), расположенное по адресу: <адрес>. После смерти мужа 14 июня 2003г. истец продолжила владеть и пользоваться данным объектом недвижимости.

Истец с момента смерти супруга с 2003 года, единолично, добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным объектом в целом, в том числе долями, принадлежащими вышеперечисленным лицам.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными суду справкой Министерства имущественных отношений УР, соглашением о приобретении имущества, кадастровым паспортом, техническим паспортом, свидетельством о праве на наследство по закону, платежными документами об оплате налога, справкой из налоговых органов, показаниями свидетелей, ответчиком доказательств обратного суду не представлено.

В силу п. 1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 15,16,21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в силу пункта 1 статьи 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). При разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. Владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 ГК РФ не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).

Представленными суду относимыми и допустимыми доказательствами, перечисленными выше, достоверно установлено, что истец владела спорным недвижимым имуществом как своим собственным, добросовестно, открыто и непрерывно в течение пятнадцати лет, в связи с чем заявленные исковые требования полежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Мальцевой Н.В. к Администрации г. Ижевска о признании права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворить.

Признать за Мальцевой Н.В. право собственности на дачный дом (литер А), расположенный по адресу: <адрес>

Решение является основаниям для регистрации права собственности на указанное имущество в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение месяца со дня его вынесения.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья Д.А. Шешуков