дело № 2-1354/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 июля 2016г. г. Белая Калитва
Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Логвиновой С. Е.
при секретаре Чепига А. Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалева А.К. к Администрации Белокалитвинского района о признании права на предоставление социальной выплаты за счет средств федерального бюджета, выделяемых в рамках программы реструктуризации угольной отрасли,
установил:
Ковалев А. К. обратился в суд с иском к Администрации Белокалитвинского района о признании права на предоставление социальной выплаты за счет средств федерального бюджета, выделяемых в рамках программы реструктуризации угольной отрасли.
Дело было назначено к судебному разбирательству на 28 июня 2016г. В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом, не явился. Слушание дела было перенесено на 5 июля 2016г. Сторонам были направлены повестки с уведомлением. Однако истец вновь не явился в судебное заседание, хотя о времени и месте его был поставлен в известность надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Сведениями о том, что его неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает. Представитель ответчика Администрации Белокалитвинского района в судебное заседание не явился, на рассмотрении дела по существу не настаивал. Таким образом, истец не явился по вторичному вызову в суд без уважительной причины. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало. Ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Ковалева А.К. к Администрации Белокалитвинского района о признании права на предоставление социальной выплаты за счет средств федерального бюджета, выделяемых в рамках программы реструктуризации угольной отрасли оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
СУДЬЯ подпись С. Е. ЛОГВИНОВА