Решение по делу № 5-859/2021 от 30.11.2021

50RS0№-43

Дело №______________________________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Шатура Московской области                                             13 декабря 2021 год

        Судья Шатурского городского суда Московской области Терентьев И.Н., с участием лица, привлекаемого к ответственности, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении

     должностного лица – директора <данные изъяты>

        Выслушав Ерофеева С.А., изучив материалы дела,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 17:00 возле <адрес> в <адрес> Ерофеев С.А., являясь должностным лицом - директором <данные изъяты>», в нарушение ГОСТ Р Р50597-2017 и Федерального закона от 08.11.2007 № 257 ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» не принял меры к соблюдению требований по обеспечению безопасности дорожного движения по содержанию автомобильной дороги, в частности, не выставил дорожные знаки 1.25 (дорожные работы) при производстве дорожных работ (ремонте) проезжей части, что создало угрозу для безопасности дорожного движения.

     В судебном заседании Ерофеев С.А. полностью признал вину, просил суд вынести наказание в виде предупреждения, в связи с тяжелым материальным положением, поскольку никаких тяжких последствий в результате допущенным им нарушения не наступило.

     Выслушав Ерофеева С.А., изучив представленные материалы, суд пришел к выводу о виновности последнего по следующим основаниям.

     Вина Ерофеева С.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, актом выявленных недостатков от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей, составленными врио инспектора ГИБДД МО МВД России «Шатурский» ФИО4, приказом о назначении Ерофеева С.А. на должность директора филиала <данные изъяты>».

      Действия Ерофеева С.А. следует квалифицировать по ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

       Отягчающих обстоятельств по делу не имеется. Смягчающими – суд признает раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые.

В соответствии с ч.1 ст.4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с ч.2 ст.3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Поскольку правонарушением, совершенным должностным лицом Ерофеевым С.А., вред никому не причинен, угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного мира не имеется, при этом сведения о привлечении Ерофеева С.А. к административной ответственности в материалах дела не представлены, суд считает возможным применить к Качалину наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.4.1.1, ч.1 ст. 12.34, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л :

        признать Ерофеева Сергея Александровича должностное лицо – директора филиала <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое ему назначить наказание в виде предупреждения.

         Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, либо получения копии постановления.

Судья                                                                     Терентьев И.Н.