Решение по делу № 2-530/2016 от 29.01.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 февраля 2016г. Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе

председательствующего Головачевой О.В.,

при секретаре Сухановой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское №2-530 по исковому заявлению ПАО «Лето Банк» к Лазутовой Татьяне Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО «Лето Банк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании кредитной задолженности к Лазутовой Т.М., указав, что .... между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор ..., в рамках которого Лазутовой Т.М. выдан кредит на сумму ... руб. на срок 36 месяцев, под ...% годовых.

Условия договора, а также права и обязанности сторон закреплены заявлении о предоставлении персональной ссуды, Условиях и Тарифах предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными».

Согласно Условиям договора должник обязан возвращать Банку кредит в соответствии с графиком платежей, оплачивать начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

Однако названные условия ответчик не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность.

По состоянию на .... задолженность ответчика перед банком составляет ... руб., из которых: ... руб. – задолженность по процентам... руб. - задолженность по основному долгу; ... руб. – задолженность по комиссиям.

Ссылаясь на ст. ст. 309, 819 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика названные суммы, возложив на нее расходы по уплате госпошлины в размере ... руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом и своевременно. Постовая корреспонденция, направленная в адрес ответчика возвращена в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Каких-либо сведений о перемене места жительства ответчика в адрес суда не поступало.

Поскольку судом предприняты все необходимые меры по вызову ответчика, предусмотренные ст.113 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав письменные доказательства, пришел к следующему.

Кредитный договор в соответствии со ст.309 ГК РФ, являющийся одним из видов обязательств, должен исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании заявления Лазутовой Т.М., адресованного в ОАО «Лето Банк» (в настоящее время ПАО «Лето Банк»), 22.10.2013г. ей выдан кредит в размере ... руб., на срок 36 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитными ресурсами в размере ...% годовых (л.д.7-8).

Указанное заявление заемщика следует считать кредитным договором, заключенного в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.435, 438 ГК РФ.

Условиями и Тарифами предоставления кредитов по программе «Кредит наличными», определены права и обязанность сторон (л.л.д.10-17,18-19).

Возврат кредита должен был осуществляться в соответствии с графиком платежей, являющийся неотъемлемой частью договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее вменение его условий не допускаются.

Выпиской по счету за период с .... по .... подтверждено, что Лазуткина Т.М. обязательства по возврату кредита не исполняет, что свидетельствует о существенном нарушении ответчиком условий договора, и дает право истцу требовать возврата суммы кредита с начисленными процентами (л.д.23-24).

Согласно расчету, представленному истцом, размер задолженности ответчика перед Банком составляет ... руб. (л.д.21-22).

Суд полагает, что требование истца о взыскании суммы задолженности подлежит удовлетворению. Расчет суммы задолженности, произведенный истцом, суд находит правильным.

Вместе с тем, суд считает необходимым снизить неустойку (задолженность по комиссиям), поскольку в соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01 июля 1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" дано разъяснение о том, что при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.).

При решении вопроса о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки за несвоевременное внесение платежей по соглашению о кредитовании, учитывая сумму договора, сумму основного долга, соразмерность последствий нарушения обязательств, суд на основании ст. 333 ГК РФ полагает необходимым снизить неустойку в виде комиссии за несвоевременное погашение кредита до ... руб.

С учетом снижения суммы неустойки с ответчика Лазутовой Т.М. в пользу ПАО «Лето Банк» взыскивается задолженность в сумме ... руб., которая складывается из задолженности по основному долгу в сумме ... руб., задолженности по процентам в сумме ... руб. и неустойки в сумме ... руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

От присужденной истцу суммы размер госпошлины составляет ... руб., и подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковое заявление ПАО «Лето Банк» к Лазутовой Татьяне Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Лазутовой Татьяны Михайловны в пользу ПА «Лето Банк» задолженность по кредитному договору ... от ... в сумме ... и возврат госпошлины в сумме ....

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца через Комсомольский районный суд г.Тольятти.

Судья: О.В. Головачева.

Решение в окончательной форме изготовлено 18.02.2016г. Судья-