Решение по делу № 1-143/2015 от 09.12.2015

Дело №1-143/2015

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

21 декабря 2015 года      пос. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего, судьи Елёхина С.В.

при секретаре судебного заседания Ивановой М.Н.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Чебоксарского района Чувашской Республики Маслюк Н.И.

подсудимого Шеламагина А.Ю.

защитника - адвоката Адвокатского кабинета Васильева Ю.А. Адвокатской Палаты Чувашской Республики – Васильева Ю.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Шеламагина А.Ю.,

<данные изъяты>, ранее не судимого.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Шеламагин А.Ю. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья при следующих обстоятельствах:

Шеламагин А.Ю., около 01 часа ДД.ММ.ГГГГ, пришел в клуб «<данные изъяты>», расположенный по <адрес>, где увидел ранее знакомого ФИО1 и ранее незнакомого ФИО, с которым стал употреблять спиртные напитки.

После употребления спиртных напитков в клубе, совместно решили поехать в клуб «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>. Шеламагин А.Ю. сел на заднее пассажирское сиденье, а ФИО - на переднее пассажирское сиденье автомашины ВАЗ- 2114 с государственным регистрационным знаком №, принадлежащей ФИО1, и под управлением последнего поехали в клуб «<данные изъяты>» по автодороге через <данные изъяты>

Около 04 часов ДД.ММ.ГГГГ по пути следования в указанной автомашине между Шеламагиным А.Ю. и ФИО, возникла словесная ссора и ФИО1 с целью, чтобы последние успокоились, остановил автомашину на автодороге около <адрес> Чебоксарского района.

Шеламагин А.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений, осознавая открытость своих действий, обнаружив на задней полке автомашины бейсбольную биту, взяв ее, и выйдя из салона автомобиля, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, схватив ФИО за одежду, вытащил его из салона автомашины, где стал обыскивать карманы одежды ФИО, после чего Шеламагин А.Ю. вытащил и открыто похитил из кармана брюк ФИО кошелек стоимостью 1000 рублей, в котором находились деньги 2 купюрами достоинством по 5000 рублей и 3 купюрами по 100 рублей на сумму 10300 рублей; банковские карты «Чувашкредитпромбанка», «Росбанка», дисконтные карты «Перекрестка», «Карусели», автомойки «Бош», АЗС «Лукойл», абонемент в бассейн «Спартак», которые материальной ценности не представляют; из правого кармана брюк: сотовый телефон модели «Explay» с номерами IMEI: №, №, №, стоимостью 700 рублей, в котором находилась карта памяти 4 Gb micro CD, стоимостью 200 рублей; из правого заднего кармана брюк: обложку из-под паспорта, в которой находилось свидетельство о регистрации транспортного средства №, водительское удостоверение №, визитка на имя ФИО, которые материальной ценности не представляют, и обратил их в свою пользу.

Затем Шеламагин А.Ю., замахнувшись имевшейся в руке бейсбольной битой, пытался ею нанести удар по туловищу ФИО, но бейсбольная бита выпала из рук, а ФИО пытавшийся увернуться от удара, не устоял на ногах и упал на землю. Тогда Шеламагин А.Ю., применяя насилие не опасное для жизни и здоровья, нанес ФИО, лежащему на земле, два удара кулаком в область лица, чем причинил физическую боль и потребовал сообщить пин-код банковской карты. Испугавшись дальнейшего нанесения телесных повреждений, ФИО сообщил пин-код и, воспользовавшись моментом, скатившись в кювет, убежал с места преступления, а Шеламагин А.Ю., сев обратно в салон автомашины, уехал с ФИО1

В результате преступных действий Шеламагина А.Ю., потерпевшему ФИО причинены физическая боль и материальный ущерб на общую сумму 12 200 рублей.

В ходе предварительного расследования при выполнении требований статьи 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обвиняемый Шеламагин А.Ю. в присутствии защитника Васильева Ю.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Шеламагин А.Ю. с предъявленным ему обвинением по пункту «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации полностью согласился и поддержал свое ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, характер и последствия заявленного им ходатайства он осознает.

Потерпевший ФИО надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, представил письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Чебоксарского района Чувашской Республики Маслюк Н.И. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

В соответствии со статьями 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судом постановляется приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку Шеламагин А.Ю. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о проведении особого порядка принятия судебного решения; ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником – адвокатом Васильевым Ю.А.; существо обвинения подсудимому понятно; обвинение, с которым он согласен, в полном объеме обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами; срок наказания за преступление, предусмотренное пунктом «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, действия Шеламагина А.Ю. суд квалифицирует по пункту «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации – как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Исходя из данных, характеризующих личность подсудимого Шеламагина А.Ю., его поведения в быту, на стадии предварительного расследования, того факта, что под наблюдением у врача – психиатра, нарколога он не состоит (л.д. 126, 127), у суда не возникает сомнений во вменяемости подсудимого на момент совершения инкриминируемого преступления и в настоящее время.

При назначении наказания Шеламагину А.Ю. суд в соответствии с требованиями ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым Шеламагиным А.Ю., относится к категории тяжких преступлений.

Подсудимый Шеламагин А.Ю. характеризуется: по месту работы – положительно (л.д. 128).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Шеламагина А.Ю., суд признает: согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - наличие малолетнего сына у виновного, 2009 года рождения; в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – явку с повинной (л.д. 7), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления (л.д.41-43); согласно п. «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации добровольное возмещение имущественного ущерба на сумму 4 000 рублей (л.д. 138); согласно ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном преступлении.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Шеламагина А.Ю., суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку именно нахождение в таком состоянии спровоцировало его на совершение преступления.

Суд учитывает положения части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии со статьей 6 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, а также данные о личности подсудимого Шеламагина А.Ю., который совершил тяжкое преступление, суд считает, что достижение целей наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно без изоляции его от общества, и без применения дополнительных мер наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку изоляция его от общества и назначение штрафа или ограничения свободы, с учетом материального и социального положения подсудимого окажет неблагоприятное воздействие на материальное положение его семьи (имеет на иждивении малолетнего сына 2009 года рождения), с применением в отношении него условного осуждения в соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд также не находит оснований, предусмотренных частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства: бейсбольная бита, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Чебоксарском району, подлежит уничтожению; выписка из лицевого счета банковской карты «Чувашкредитпромбанк» подлежит оставлению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Шеламагина А.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное Шеламагину А.Ю. наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 (два) года.

Возложить на Шеламагина А.Ю. обязанности:

встать на учет и являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни и с периодичностью, установленные данным органом;

не менять постоянное места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

не посещать общественные места, в которых производится продажа и употребление алкогольной продукции;

запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, за исключением времени нахождения на работе.

Меру пресечения в отношении Шеламагина А.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство:

бейсбольная бита, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Чебоксарском району, подлежит уничтожению;

выписка из лицевого счета банковской карты «Чувашкредитпромбанк» подлежит оставлению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.

Судья: С.В. Елехин