Решение по делу № 2а-348/2021 от 11.06.2021

    Дело № 2а-348/2021

    (УИД 24RS0027-01-2021-000847-69)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2021 года                                                        город Кодинск

Кежемский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи                       Гарбуза Г.С.,

при секретаре                            Гусевой И.И.,

с участием административного ответчика Малика А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-348/2021 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю к Малику Александру Владимировичу о взыскании обязательных платежей и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 8 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском, в котором с учётом уточнения исковых требований просит: взыскать с Малика А.В. задолженность по обязательным платежам и санкциям в общей сумме 545 рублей 55 копеек, в том числе: пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, за период с 12.12.2017 по 25.08.2018 в размере 541 рубль 99 копеек, пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений, за 2017 год за период с 04.12.2018 по 28.01.2019 в сумме 3 рубля 56 копеек. В обоснование заявленных требований указано, что у Малика А.В. на праве собственности в период с 23.06.2011 до 17.05.2018 находился жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, и в результате этого административный ответчик является в соответствии со ст. 400-401 НК РФ плательщиком налога на имущество, а в силу ст. 388 НК РФ – земельного налога ввиду наличия на праве собственности вышеуказанных объектов недвижимости и земельного участка. В адрес Малика А.В. направлены налоговые уведомления, а впоследствии требования об уплате налогов и пени. До настоящего времени задолженность по пени ответчиком в полном объёме не погашена.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю в судебное заседание не явился. Извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом – судебным извещением, уведомление о получении которого содержится в деле. Просили по тексту иска о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Административный ответчик Малик А.В. в судебном заседании исковые требования не признал. Представил письменные возражений на иск, и объяснил суду, что фактически домом по <адрес>, в <адрес> и земельным участком он перестал владеть с 2016 года, когда в рамках дела о признании его банкротом он передал финансовому управляющему имуществом все объекты недвижимости, включая земельный участок. Реализация дома и земельного участка по адресу: <адрес>, состоялась в мае 2018 года. Полагает, что налоговым органом пропущен срок для обращения с административным иском в суд, поскольку он должен был исчисляться по требованию № 35013 от 30.11.2018 – до 30.05.2019, а по требованию № 603 от 19.03.2019 – до 19.09.2019, а с административным иском налоговый орган обратился в суд в июне 2021 года.

Суд, с учётом имеющихся в деле извещений находит возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав административного ответчика Малик А.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводам, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.3, п.1 ч.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее также - НК РФ), ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Налоговое законодательство определяет, кто является плательщиком того или иного вида налога.

В силу ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Абз.2 п.2 ст.52 НК РФ предусматривает, что обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, который направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

Согласно п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления его заказным письмом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса.

В соответствии с п.2 ст.69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (п.1 ст.70 НК РФ).

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах (п.4 ст.69 НК РФ).

Согласно п.6 ст.69 НК РФ, требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления его заказным письмом.

В соответствии с п.4 ст.75 НК РФ за просрочку уплаты налога начисляется пени в процентах от неуплаченной суммы налога за каждый день в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

В силу ст. 399, 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Исходя из ч. 1 ст. 401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение. Налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 ст. 402 НК РФ.

В силу ст. 405 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год. Согласно ст. 406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи.

В соответствии со ст.409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

На основании ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ч. 1 ст. 390 НК РФ, налоговая база земельного налога определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1, 3 ст. 396 НК РФ сумма земельного налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Как следует из представленных материалов, Малик А.В. в соответствии со ст. 400 НК РФ является плательщиком налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений. За ответчиком в спорный период было зарегистрировано следующее имущество: жилой дом по адресу: <адрес>, площадью 265,4 кв.м., что подтверждается представленными административным истцом сведениями об объектах недвижимости налогоплательщика (л.д. 10), выпиской из ЕГРН.

За 2016 год ответчику начислен налог на имущество в общей сумме 8523 рубля (л.д. 8), с учётом ? доли в праве собственности, а также инвентаризационной стоимости объекта – 3409048 рублей.

За 2017 год ответчику начислен налог на имущество в общей сумме 9138 рублей, с учётом ? доли в праве собственности и инвентаризационной стоимости объекта – 3655300 рублей (л.д. 13).

Помимо этого, как следует из представленных материалов, административный ответчик в соответствии со ст. 388 НК РФ является плательщиком земельного налога, за Малик А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, что подтверждается представленными административным истцом сведениями о земельных участках налогоплательщика, а также истребованными судом выписками из ЕГРН.

За 2016 год ответчику начислен земельный налог в сумме 248 рублей (165475 руб. Х ? Х 0,3% / 12 Х 12) за земельный участок по <адрес>, в <адрес> (л.д. 11).

За 2017 год ответчику начислен земельный налог в сумме 248 рублей (165475 руб. Х ? Х 0,3% / 12 Х 12) за земельный участок по <адрес>, в <адрес> (л.д. 13).

В связи с тем, что ответчиком Малик А.В. обязанность по уплате земельного налога за 2016 и 2017 годы не была исполнена в установленный срок, налоговый орган направил в адрес налогоплательщика требование от 26.08.2018 г. № 35013 об уплате налога, пени, которым известил о наличии у него задолженности по налогу на имущество и земельному налогу и пени, а также установил срок для исполнения данного требования – до 30.11.2018 (л.д. 17). В дальнейшем административному ответчику направлено требование от 29.01.2019 г. № 603 об уплате налога, пени, которым налоговый орган известил о наличии у Малика А.В. задолженности по налогам и пени, а также установил срок для исполнения данного требования – до 19.03.2019 (л.д. 18).

Налоговые требования соответствуют положениям ст. 69 НК РФ. Сроки направления в адрес налогоплательщика требования налоговым органом соблюдены (ст.70 НК РФ). При таких обстоятельствах суд приходит к выводам об удовлетворении исковых требований и о взыскании с Малика А.В. пени по налогу на имущество и пени по земельному налогу в общей сумме 545 рублей 55 копеек (541 рубль 99 копеек + 3 рубля 56 копеек).

Доводы административного ответчика о том, что он передал в 2016 году имущество финансовому управляющему имуществом, суд не может положить в основу настоящего решения, поскольку налоги на имущество в виде жилого дома и на вышеприведённый земельный участок подлежали начислению Малик А.В. как налогоплательщику данного вида налога до момента, пока подразделением Управления Росреестра по Красноярскому краю не произведена регистрация перехода права собственности к другому лицу. При таких обстоятельствах обоснованным является начисление Малик А.В. налога на имущество и земельного налога на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, за 2017 и 2018 годы.

Расчёт пени по недоимке по налогу на имущество за период с 12.12.2017 по 25.08.2018 в сумме 541 рубль 99 копеек и пени по земельному налогу за период с 04.12.2018 по 28.01.2019 в размере 3 рубля 56 копеек судом проверен и является надлежащим.

Каких-либо сведений о том, что налоговые уведомления и налоговые требования Малик А.В. не получал, ответчик в судебном заседании не сообщил, доказательств не представил.

Доводы административного ответчика о том, что Межрайоной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю пропущен срок на подачу административного искового заявления в суд, отклоняются судом, ввиду нижеследующего.

В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ, в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счёт имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (абзац 1).

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истёк срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд (абзац 3).

Согласно п.2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подаётся в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (абзац 1).

Анализ взаимосвязанных положений п.п.1-3 ст.48 НК РФ свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.

Как было указано выше, административному ответчику налоговым органом были направлены:

- требование от 26.08.2018 г. № 35013 об уплате пени по налогу на имущество и земельному налогу за 2016 год в размере 2047 рублей 64 копейки (л.д. 17), со сроком уплаты до 30.11.2018 года;

- требование от 29.01.2019 г. № 603 об уплате налога на имущество и земельного налога за 2017 год в размере 9386 рублей и пени в сумме 134 рубля 77 копеек (л.д. 18), со сроком уплаты до 19.03.2019 года.

Учитывая, что налоговые требования административным ответчиком в добровольном порядке исполнены в полном объёме не были, что послужило основанием для обращения в суд с административным исковым заявлением.

Принимая во внимание срок исполнения указанных выше требований и сумм задолженности, Инспекция ФНС России № 8 вправе была обратиться в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций в срок до 30.05.2019 и 19.09.2019 соответственно.

В сентябре 2019 года административный истец обращался к мировому судье судебного участка № 43 в Кежемском районе с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Малик А.В. задолженности по обязательным платежам и санкциям в общей сумме 11818 рублей 41 копейка. Данное заявление зарегистрировано на судебном участке № 43 26.09.2019 (л.д. 41). Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 43 в Кежемском районе от 14.12.2020 года судебный приказ от 27.09.2019 года был отменён в связи с поступившими возражениями должника Малик А.В. (л.д. 30-31).

В дальнейшем 11.06.2021 Межрайонной ИФНС России № 8 подано административное исковое заявление (л.д. 2). При таких обстоятельствах суд не находит возможным согласиться с доводами административного ответчика о пропуске истцом срока на обращение с административным исковым заявлением в суд.

Установленные судом обстоятельства являются основанием для удовлетворения административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю к административному ответчику Малику А.В. о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу на общую сумму 545 рублей 55 копеек (541 рубль 99 копеек + 3 рубля 56 копеек).

Согласно ч.1 ст.103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Расчет госпошлины, подлежащей взысканию с административного ответчика Малик А.В. в доход бюджета муниципального образования Кежемский район, производится судом согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ и составляет 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с Малика Александра Владимировича, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной Инспекции ФНС России № 8 по Красноярскому краю задолженность по обязательным платежам и санкциям на общую сумму 545 рублей 55 копеек, в том числе:

- пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, за период с 12.12.2017 г. по 25.08.2018 г. в размере 541 рубль 99 копеек,

- пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений, за период с 04.12.2018 г. по 28.01.2019 г. в размере 3 рубля 56 копеек.

Взыскание налога, пени производить по следующим банковским реквизитам:

                Получатель УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>) ИНН № КПП №

Номер счета получателя: 40№

Наименование банка Отделение Банка России <адрес>

БИК №

Код ОКТМО №

Код бюджетной классификации (КБК):

Пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений КБК 18№

Код ОКТМО №

Код бюджетной классификации (КБК):

Пени по земельному налогу с физических лиц КБК 18№

Взыскать с Малика Александра Владимировича в доход местного бюджета Кежемского района Красноярского края государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кежемский районный суд Красноярского края путём подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме (06 сентября 2021 года).

Председательствующий                                                      Г.С. Гарбуз