Решение по делу № 2-553/2015 от 08.06.2015

Дело № 2-553/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июля 2015 года г.Хасавюрт

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Алиева М.А., при секретаре Атаевой З.Х., с участием истца Арзукаева Н.А., представителя истца –адвоката Джаналиева Р.С., представившего удостоверение № и ордер № от 07.07.2015 года, представителя ответчика- ГУ ОПФР по РД в Хасавюртовском районе Магомедова Р.М., рассмотрев гражданское дело по иску Арзукаева Н.А. к МРИ ФНС России № 17 по РД и ГУ ОПФР по РД в Хасавюртовском районе о признании незаконным регистрации налоговым органом в качестве индивидуального предпринимателя и возврате незаконно удержанных из пенсии денежных средств,

установил:

Арзукаев Н.А. обратился в Хасавюртовский районный суд с иском к МРИ ФНС России № 17 по РД и ГУ ОПФР по РД в Хасавюртовском районе о признании регистрации налоговым органом в качестве индивидуального предпринимателя и возврате незаконно удержанных из пенсии денежных средств, по тем основаниям, что он постоянно проживает в селе <адрес> Хасавюртовского района РД. С августа 2014 года он получает пенсию по инвалидности, которая составляет <данные изъяты> копеек.

В мае 2015 года при выдаче пенсии сделали удержании в сумме <данные изъяты> рублей. Он обратился в Пенсионный фонд по Хасавюртовскому району, где узнал, что удержание произведено на основании исполнительных документов из УФССП по РД в Хасавюртовском районе.

Они в свою очередь ему показали Постановления из ГУ ОПФР по РД в г. Хасавюрт на взыскание с него страховых взносов и пений, как с индивидуального предпринимателя. Он обратился к ответчику МРИ ФНС России №17 по РД г. Хасавюрт. Тут ему сказали, что он еще в 2004 году регистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Это не соответствует действительности. Он никогда не регистрировался в Налоговом органе, заявление не подавал, не занимался предпринимательской деятельностью.

В Налоговом органе он указан, как Арзукаев Н.А.», т.е. его отчество указано не верно, также место жительства указано г. Хасавюрт<адрес>, что также не соответствует действительности. Он никогда в г. Хасавюрт не проживал.

В исполнительных документах Службы судебных приставов также указан мой адрес г. Хасавюрт, <адрес>

Порядок регистрации индивидуального предпринимателя определен ФЗ №129 от 8 августа 2001 г. «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». В ст.5 п.2 указанного Закона дает перечень документов необходимых для регистрации лица в качестве «ИП». Согласно этого же Закона он обязан был подать заявление, копию паспорта, документ об оплате госпошлины. Эти документы должны быть нотариально заверены. Но он эти документы не представлял ответчику. На его обращение его личное ему дело не показали и не дали. Регистрация ИП согласна этого Закона производится по месту жительства.

После его обращения и уплаты денег в сумме <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ его сняли с учета в МИФНС №17 по РД в г. Хасавюрт. Но Постановления не отозвали. Удержание из его пенсии произведено на основании исполнительных производств по Постановлениям из ГУ ОПФР по РД в г. Хасавюрт. Считает, что такие действия незаконны и противоречат ст.26 ФЗ №173 « О трудовых пенсиях в РФ». Согласно ст.26 названного Закона из пенсии производятся удержание только на основании судебного решения, или документов, выданных на основании судебного решения. При этом не учтено, что он инвалид и пенсия является для него единственным источником существования.

Сами Постановления о взыскании с него страховых сумм и пени незаконны, поскольку он не занимался индивидуальной предпринимательской деятельностью и не регистрировался. Действия ответчиков грубо нарушают его права, как пенсионера. Просит: 1. признать запись в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №17 по РД от 12 апреля 2004 года о регистрации Арзукаева Н.А. в качестве индивидуального предпринимателя недействительной.2.Признать Постановление ГУ ОПФР по ОРД в г. Хасавюрт о взыскании страховых взносов, пеней с Арзукаева Н.А. в счет погашения задолженности по страховым взносом - не подлежащим исполнению. 3.Обязать ГУ ОПФР по РД в Хасавюртовском районе возвратить незаконно удержанные из пенсии денежные средства.

В самом начале рассмотрения дела по существу истец Арзукаев Н.А. заявил ходатайство о направлении дела для рассмотрения по подсудности в Хасавюртовский городской суд, по месту нахождения ответчиков МРИ ФНС России №17 по РД и ГУ ОПФР по РД в г.Хасавюрт, поскольку удержания с его пенсии производил ГУ- ОПФР по Р.Д. по г.Хасавюрт.

Представитель истца –адвокат ФИО4 ходатайство своего доверителя поддержал и просил удовлетоврить.

Представитель ГУ-ОПФР по РД в Хасавюртовском районе Магомедов Р.М. ходатайство истца Арзукаева Н.А. о направлении настоящего дела для рассмотрения по подсудности в Хасавюртвоский городской суд поддержал и против удовлетворения не возражал.

Представитель ответчика- МРИ ФНС России №17 по РД в судебное заседание не явился, хотя был извещен о времени и месте рассмотрения дела по существу.

В соответствие со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика- МРИ ФНС России №17 по РД.

Проверив представленные материалы, суд считает ходатайство представителя истца о направлении дела для рассмотрения по существу в Хасавюртвоский городской суд Р.Д. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика или по месту нахождения юридического лица.

МРИ ФНС России №17 по РД находится по адресу: г.Хасавюрт, ул. <адрес>

Кроме того из представленных истцом документов усматривается, что удержание с его пенсии и производил ГУ-ОПФР в Р.Д. по г.Хасвюрт, которое расположено по адресу: г.Хасавюрт, ул. <адрес>

В соответствие с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд,

определил:

гражданское дело по Арзукаева Н.А. к МРИ ФНС России № 17 по РД и ГУ ОПФР по РД в Хасавюртовском районе о признании регистрации налоговым органом в качестве индивидуального предпринимателя и возврате незаконно удержанных из пенсии денежных средств, передать для рассмотрения по подсудности в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения, через Хасавюртовский районный суд.

Определение отпечатано в совещательной комнате.

Судья: М.А. Алиев.