Решение по делу № 2-3245/2020 от 02.11.2020

Дело № 2-3245/2020                                                          21 декабря 2020 года

В окончательной форме 28.12.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе

Председательствующего судьи Бородулиной Т.С.

При секретаре Баланел Ж.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Виноградову Александру Николаевичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

Установил:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Виноградову А.Н. и просит взыскать с ответчика ущерб в порядке регресса в сумме 391000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7110 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 16.08.2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП). Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ водителем транспортного средства <данные изъяты> г.р.з. № – Виноградовым А.Н. С целью получения страхового возмещения потерпевший обратился в свою страховую компанию АО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением о прямом возмещении убытков, которое произвело выплату страхового возмещения в размере 400000 руб., после чего обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» за возмещением выплаченного потерпевшему страхового возмещения.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещён надлежащим образом.

    Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признал, о чем представил письменное заявление. Последствия признания иска истцу разъяснены и понятны, о чем указано в тексте заявления и отражено в протоколе судебного заседания.

    При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

    Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

    В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В силу положений ч. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

    Согласно п. "е" ч. 1 ст. 14 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

    Судом установлено, что 16.08.2019 года в 17 часов 40 минут по адресу: Санкт-Петербург, Московский р-н, Волхонское шоссе, д.1 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, г.р.з. №, под управлением Виноградова А.Н., <данные изъяты>, г.р.з. № под управлением Кудайназарова Б.К., автомобиля <данные изъяты>, г.р.з. №, под управлением Якубовича Н.Н.

    Гражданская ответственность владельца <данные изъяты>, г.р.з. № застрахована в СК «Росгосстрах» в соответствии с договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (л.д. 19), заключенным на срок 26.01.2019 по 25.01.2020, при этом в соответствии с договором страхования, страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства в течение срока с 26.01.2019 по 25.04.2019. Страхователем по договору и собственником т<данные изъяты> г.р.з. № является Виноградов А.Н.

Таким образом, дорожно-транспортное происшествие произошло в период, не предусмотренный договором обязательного страхования.

Указанное дорожно-транспортное происшествие было признано страховым случаем, истцом выплачено страховое возмещение <данные изъяты> г.р.з. № в сумме 400000 рублей.

Вина в причинении ущерба, равно как и размер ущерба, ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспаривались.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд принимает признание иска ответчиком, в связи с чем приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7110 рублей в порядке ст. 98 ГПК РФ.    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования удовлетворить.

    Взыскать с Виноградова Александра Николаевича в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумму ущерба в порядке регресса в размере 391000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7110 рублей.

    Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

                    Судья                                                Т.С. Бородулина