Решение по делу № 2-1562/2018 от 21.11.2018

Дело № 2-1562/2018                                   

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Яковлевой Т.А.

при секретаре судебного заседания Викторовой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску администрации Сеспельского сельского поселения Канашского района Чувашской Республик к администрации Канашского района Чувашской Республики, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Администрация Сеспельского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики обратилась в Канашский районный суд Чувашской Республики с иском к администрации Канашского района Чувашской Республики, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о признании за муниципальным образованием «Сеспельское сельское поселение Канашского района Чувашской Республики» права собственности на выморочное имущество в виде земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. м местоположением: <адрес>, земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. м местоположением: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, проживавшая по адресу: <адрес>, которой на праве собственности принадлежали вышеуказанные земельные участки. ФИО1 завещания не составляла, проживала по вышеуказанному адресу всю жизнь до самой смерти одна, супруга, детей у неё не было. Обратившись к нотариусу для оформления наследства, администрация Сеспельского сельского поселения получила отказ ввиду отсутствия государственного акта на право собственности на землю.

Истец - представитель администрации Сеспельского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики Васильева Н.Н. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик - представитель администрации Канашского района Чувашской Республики при наличии надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, возражений относительно иска не представил.

Ответчик - представитель межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в представленном суду возражении на исковое заявление просил рассмотреть дело без его участия, указав, что исковые требования являются незаконными и необоснованными, поскольку такое имущество, как земельный участок (доля в праве на земельный участок) в порядке наследования по закону переходит в собственность городского или сельского поселения муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа, на территории которых он расположен (п. 2 ст. 1151 ГК РФ). Исключение составляют только земельные участки, расположенные на территориях городов федерального значения (Москва, Санкт-Петербург, Севастополь), которые переходят в собственность соответствующего субъекта Российской Федерации. Спорные земельные участки не находятся на территории городов федерального значения. Кроме того, они не являются надлежащими ответчиком по данному делу, так как не уполномочены представлять в суде интересы муниципалитета (л.д. <данные изъяты>).

Суд, признав возможным рассмотрение дела при имеющейся явке, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

Постановлением главы <данные изъяты> сельской администрации Канашского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. <данные изъяты>) ФИО1 выделен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> га по адресу: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства. В подтверждение права собственности на вышеуказанный земельный участок площадью <данные изъяты> га ФИО1 выдан государственный акт на землю № (л.д. <данные изъяты>).

Впоследствии указанный земельный участок разделен на два самостоятельных земельных участка и согласно постановлению главы <данные изъяты> сельского поселения Канашского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. <данные изъяты>) определено их местоположение: земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. м по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. м по адресу: <адрес>.

В соответствии со сведениями государственного регистратора (л.д. <данные изъяты>) данные спорные земельные участки поставлены на кадастровый учет: земельному участку площадью <данные изъяты> кв. м присвоен кадастровый №, земельному участку площадью <данные изъяты> кв. м присвоен кадастровый №.

По сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Чувашской Республике - Чувашии (л.д. <данные изъяты>) право собственности на вышеуказанные земельные участки не зарегистрировано. Согласно п. 9.1 Федерального закона РФ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ, если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Следовательно, при наличии государственного акта на земельный участок обязательное внесение записи о праве на недвижимое имущество в Единый государственный реестр недвижимости не требуется.

Таким образом, в наследственную массу ФИО1 подлежат включению вышеуказанные спорные земельные участки.

Согласно справке о смерти № (л.д. <данные изъяты>) в архиве отдела имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная на ФИО1, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Регистрация права на земельный участок умершей ФИО1 в связи с прекращением его правоспособности стала невозможна. Однако отсутствие государственной регистрации права не может быть препятствием для перехода существующего права собственности и права пожизненного наследуемого владения в порядке наследования.

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Из разъяснений, изложенных в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

На момент открытия наследства, т.е. смерти ФИО1, действовал раздел VII Гражданского кодекса РСФСР 1964 года, статьей 532 которого было установлено, что к числу наследников по закону относились: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно статье 1 Федерального закона от 26 ноября 2001 г. № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации введена в действие с 1 марта 2002 г.

В соответствии со статьей 527 ГК РСФСР (действовавшего на момент смерти наследодателя) наследование осуществлялось по закону и по завещанию. Наследование по закону имело место, когда и поскольку оно не было изменено завещанием. В силу статьи 528 ГК РСФСР временем открытия наследства признавался день смерти наследодателя.

Доказательства того, что ФИО1 при жизни распорядилась своим имуществом путем составления завещания, суду представлены не были. Согласно сообщению главы администрации <данные изъяты> сельского поселения Канашского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>) в делах администрации <данные изъяты> сельского поселения Канашского района Чувашской Республики завещания от имени ФИО1 не имеется.

Завещания от имени ФИО1 нотариусом <данные изъяты> нотариального округа ФИО6 не удостоверялось (л.д. <данные изъяты>).

На момент открытия наследства наличия наследников ни по закону, ни по завещанию у ФИО1 судом не установлено, в связи с чем наследственное дело не открывалось (л.д. <данные изъяты>).

Пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество в виде земельного участка и расположенных на нём зданий и сооружений в соответствии с пунктом 2 статьи 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону переходит в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа, на территории которых оно находится.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 50 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что спорный земельный участок является выморочным имуществом, подлежащим передаче в муниципальную собственность в связи с отсутствием наследников умершей ФИО1

При установленных обстоятельствах и в силу вышеприведенных правовых норм иск администрации Сеспельского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск администрации Сеспельского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием «Сеспельское сельское поселение Канашского района Чувашской Республики» право муниципальной собственности на:

- земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. м местоположением: <адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. м местоположением: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                    Т.А. Яковлева