Решение по делу № 2-2414/2020 от 20.05.2020

Дело № 2-2414/2020

Поступило в суд: 20.05.2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 сентября 2020 года

Кировский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                    Романашенко В.А.,

при секретаре                                                Погодиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смородина Г.М. к Смородиной М.Г. , Мэрии г. Новосибирска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

        Смородин Г.М. 20.05.2020 года обратился в суд с иском к Смородиной М.Г., мэрии г. Новосибирска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование своих требований указав, что он является супругом ФИО 1 , которая умерла ДД.ММ.ГГГГ года. После смерти супруги осталось наследство в виде жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. Указанный дом на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ года был завещан ФИО 2, матери супруги, что подтверждается копией завещания от ДД.ММ.ГГГГ года. ФИО 2 скончалась ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <данные изъяты> вынесено решение установлении факта родственных отношений между ФИО 2 и ФИО 3 , которая является дочерью ФИО 3 , умершей ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО 3 , выдан технический паспорт домовладения по адресу <адрес> на основании документа, подтверждающего права собственности, владения и пользования: регистрационное удостоверение выдано на основании постановления Администрации <данные изъяты> района № от ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО 3 умерла, что подтверждается: свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО 2, не успев оформить - наследство после смерти своей матери, однако, фактически приняла наследство. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО 1 , супруга истца, которая также не успев оформить наследство после смерти своей матери, фактически приняла наследство. Истец непрерывно проживает с дочерью, Смородиной М.Г. , в данном жилом помещении, владеет, пользуется и распоряжается им, облагораживает его, несет все расходы, делает ремонт, оплачивает электроэнергию, жилищно-коммунальные услуги, вывозит мусор, облагораживает сам дом и земельный участок, на котором он расположен за счет собственных средств. После смерти супруги открылось наследство, состоящее из частного жилого дома по адресу <адрес>, с кадастровым номером: , общей площадью 49 кв.м. На основании изложенного, с учетом уточненного иска, истец просит установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО 3 , умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО 2, ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО 1 , умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за Смородиным Г.М. в порядке наследования после смерти ФИО 1 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: , общей площадью 49 кв.м., год постройки - ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец Смородин Г.М. не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно письменному заявлению просил дело рассмотреть в свое отсутствие, обеспечил явку представителя, который заявленные исковые требования с учетом уточненного иска поддержал, доводы, изложенные в исках, подтвердил. Просил суд удовлетворить заявленные исковые требования.

Ответчик – Смородина М.Г. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно письменному заявлению просила дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представитель ответчика - Мэрии г. Новосибирска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, ранее был направлен отзыв в отношении заявленных исковых требований.

Представитель третьего лица – администрации Кировского района г. Новосибирска в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, допросив в качестве свидетелей ФИО 4 , ФИО 5 ФИО 6, исследовав материалы дела, представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Согласно ст. 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника. Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> был завещан ФИО 3 ФИО 2, что подтверждено завещанием (л.д. 12-13).

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО 3 умерла ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 14).

Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО 2 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями являются: ФИО 7 , мать - ФИО 3 .

Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ года подтверждается, что ФИО 2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ произведена актовая запись № (л.д. 15).

Из свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО 8 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями являются: отец – ФИО 9, мать – ФИО 2.

Брак между Смородиным Г.М. и ФИО 8 заключен ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ произведена актовая запись № , что подтверждено свидетельством о заключении брака (л.д. 18).

ФИО 1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7) установлен факт родственных отношений между ФИО 2 и ФИО 3 , а именно, юридический факт, что ФИО 2 является дочерью ФИО 3 , умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно ответов нотариусов нотариального округа г. Новосибирска наследственных дел после смерти ФИО 3 , ФИО 2, ФИО 1 не заводилось.

Справка о принадлежности объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что ФИО 3 принадлежит жилой дом по <адрес> на основании Постановления № администрации <данные изъяты> района <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании администрации <данные изъяты> района <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ «О рассмотрении заявлений граждан по регистрации их домостроений постановлено: зарегистрировать жилые дома и пристрои на правах личной собственности ФИО 3 , ФИО 10 , проживающим по <адрес>, бревенчатого; каркасно-засыпного дома пл.застройки 141,3 кв.м., полезной площадью 118,6 кв.м., жилой 95,0 кв.м., возведенном в ДД.ММ.ГГГГ.

Заключением кадастрового инженера № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что в ходе изучение предоставленных документов, а также при помощи геодезических измерений и выполненных натурных обмеров установлено, что на момент выполнения съемки, фактические размеры жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> идентичный данным технического паспорта домовладения от ДД.ММ.ГГГГ инвентарный номер , следовательно, можно сделать вывод о том, что реконструкция в отношении рассматриваемого жилого дома не производилась.

Согласно домовой книге установлено, что ФИО 3 , ФИО 2, ФИО 1 были зарегистрированы по адресу: <адрес> до момента своей смерти, а Смородин Г.М. зарегистрирован по настоящее время.

Совокупность собранных по делу доказательств свидетельствует о том, что после смерти ФИО 3 открылось наследство, которое фактически приняла ее дочь – ФИО 2, оставшись проживать в данном доме. Иных наследников после смерти Трошкиной П.П. нет. После смерти ФИО 2, не успевшей надлежащим образом оформить наследство после смерти своей матери, наследником первой очереди являлась дочь – ФИО 1 , которая также фактически приняла наследство после смерти своей матери, оставшись проживать в спорном доме. А в свою очередь, после смерти ФИО 1 наследниками первой очереди являются супруг – Смородин Г.М. и дочь Смородина М.Г. . Наследственное дело также к ее смерти не заводилось, однако, фактически наследство после смерти супруги принял Смородин Г.М. Дочь – Смородина М.Г. с заявленными требованиями согласилась, направив в суд заявление о признании заявленных исковых требований отца.

Согласно п. 1 ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону.

Как следует из текста искового заявления, Смородин Г.М. в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти супруги ФИО 1 , однако фактически приняла наследство, после смерти супруги он фактически продолжил проживать в жилом помещении, состоит на регистрационном учете по спорному адресу, пользуется имуществом, находящимся в жилом доме. Данный факт также подтвержден показаниями свидетелей, допрошенных судом.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факты родственных отношений.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченного документа.

При данных обстоятельствах суд считает, что факт принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО 3 , умершей ДД.ММ.ГГГГ ее дочерью ФИО 2, после смерти ФИО 2, умершей ДД.ММ.ГГГГ дочерью ФИО 1 , а после смерти ФИО 1 , умершей ДД.ММ.ГГГГ супругом Смородиным Г.М. нашли свое полное подтверждение в суде, потому заявленные требования истца об установлении факта принятия наследства подлежат удовлетворению.

    В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    Поскольку в судебном заседании установлены факты принятия наследства, после смерти ФИО 3 , умершей ДД.ММ.ГГГГ ее дочерью ФИО 2, после смерти ФИО 2, умершей ДД.ММ.ГГГГ дочерью ФИО 1 , а после смерти ФИО 1 , умершей ДД.ММ.ГГГГ супругом Смородиным Г.М. , данное имущество подлежит включение в наследственную массу после смерти ФИО 1 , в связи с чем подлежат удовлетворению исковые требования о признании за Смородиным Г.М. права собственности в порядке наследования после смерти ФИО 1 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером , общей площадью 49 кв.м..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Смородина Г.М. удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО 2, открывшегося после смерти ФИО 3 , умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО 1 , открывшегося после смерти ФИО 2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, Смородиным Г.М. , открывшегося после смерти ФИО 1 , умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Признать за Смородиным Г.М. права собственности в порядке наследования после смерти ФИО 1 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером , общей площадью 49 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца через Кировский районный суд г.Новосибирска.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 23 сентября 2020 года.

Судья /подпись/

Копия верна:

На «23»сентября 2020 года решение суда в законную силу не вступило.

Подлинное решение находится в материалах гражданского дела за № 2-2414/2020 (уникальный идентификатор дела 54RS0005-01-2020-001973-98) Кировского районного суда г. Новосибирска.

Судья -

2-2414/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Смородин Геннадий Матвеевич
Ответчики
Мэрия г. Новосибирска
Смородина Марина Геннадьевна
Другие
Касымова Флюра Фаридовна
Администрация Кировского района г. Новосибирска
Суд
Кировский районный суд г. Новосибирск
Судья
Романашенко Татьяна Олеговна
Дело на сайте суда
kirovsky.nsk.sudrf.ru
20.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.05.2020Передача материалов судье
22.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.06.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
01.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.06.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.07.2020Судебное заседание
10.08.2020Судебное заседание
15.09.2020Судебное заседание
23.09.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.09.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее