Решение от 16.11.2017 по делу № 1-395/2017 от 02.11.2017

Дело №1-395/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г.Бугульма Республика Татарстан 16 ноября 2017 года                     

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующий - судья Латыпов Р.У.,

с участием государственного обвинителя – помощника Бугульминского городского прокурора Республики Татарстан Хуснутдинова И.М.,

подсудимых Шатохина В.С. и Скороспехова Е.Е.,

защитников – адвокатов Пономарева Б.И., Агеева Р.Р., представивших удостоверения №<данные изъяты> и ордера № <данные изъяты>,

при секретаре Хабибуллиной А.Д.,

а также потерпевшего Дубровина С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шатохина В.С., <данные изъяты>,

Скороспехова Е.Е., <данные изъяты>,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 30 минут, подсудимый Шатохин В. С. Предложил подсудимому Скороспехову Е.Е., <данные изъяты> похитить металлические домики из садовых участков садово-дачного общества «Машиностроитель», на что Скороспехов Е.Е. дал свое согласие.

Так, во исполнение предварительной договоренности, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 30 минут, подсудимый Шатохин В.С., действуя по предварительному сговору с подсудимым Скороспеховым Е.Е., умышленно, из корыстных побуждений, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества, направились в садово-дачное общество «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>, где с участка №, принадлежащего потерпевшему Дубровину С.П., с помощью грузовой автомашины, под управлением ФИО6, который не был осведомлен о преступных намерениях подсудимых Шатохина В.С. и Скороспехова Е.Е., вывезли металлический домик, стоимостью 8000 рублей, принадлежащий потерпевшему Дубровину. С.П., тем самым похитили его.

После чего подсудимые Шатохин В.С. и Скороспехов В.С. с места преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Шатохин В.С., Скороспехов Е.Е. причинили Дубровину С.П. ущерб в размере 8000,00 руб.

Потерпевший Дубровин С.П. в судебном заседании добровольно заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и обратился об этом с письменным заявлением. Суду пояснил, что он примирился с подсудимыми, судиться с ними не желает, так как претензий не имеет, ущерб ему возмещен полностью, принесены извинения.

Подсудимые Шатохин В.С. и Скороспехов В.С. не возражали против прекращения дела в связи с примирением с потерпевшим.

Защитники ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела поддержали.

Государственный обвинитель возражал против прекращения дела в связи с примирением сторон, просил отказать в удовлетворении ходатайств потерпевших. В соответствии со статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как видно из статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно требованиям части 2 статьи 389.17 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации основанием отмены или изменения судебного решения является не прекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных статьей 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Возражения государственного обвинителя против удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Шатохина В.С. и Скороспехова В.С. в соответствии с законом не могут служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении заявленного потерпевшим ходатайства.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд считает, что производство по делу следует прекратить в связи с примирением с потерпевшим, так как Шатохин В.С. и Скороспехов В.С. впервые совершили преступление средней тяжести, ущерб, причиненный потерпевшему ими возмещен полностью, а также принесены извинения. Суд считает, что такой способ заглаживания причиненного вреда соответствует целям уголовного судопроизводства, задачам защиты прав и законных интересов потерпевших, а также отвечает требованиям справедливости. С учетом личности подсудимых, суд приходит к выводу о том, что подсудимые раскаялись, осознали тяжесть содеянного и в последующем будут вести себя позитивно.

В соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

При таких обстоятельствах, ходатайство потерпевшего Дубровина С.П. о прекращении в связи с примирением уголовного дела в отношении подсудимых Шатохина В.С. и Скороспехова В.С. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 76 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░8

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                  ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: «__»__________2017 ░░░░.

░░░░░:                             ░░░░░░░ ░.░.