Решение по делу № 9-1/2017 от 20.12.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 декабря 2016 г.                                                          р.<адрес>

<адрес>

    Судья Чернышковского районного суда <адрес> Неверова Н.А., рассмотрев поступившее в Чернышковский районный суд <адрес> исковое заявление ФИО4, действующей в интересах недееспособных ФИО1, ФИО2 к ФИО7 выселении из жилого помещения из-за невозможности совместного проживания без предоставления другого жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4, действующей в интересах недееспособных ФИО1, ФИО3 в суд

с исковым заявлением ФИО8 о выселении из жилого помещения из-за невозможности совместного проживания без предоставления другого жилого помещения.

В соответствии со ст.136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

Как следует из текста искового заявления, истец указывает, что ответчик без согласия собственников проживает по адресу: <адрес>, ул.ФИО6, <адрес>, обращались к участковому, но он им не помог.

Вместе с тем, доказательств пребывания либо проживания в помещении ответчиком, принадлежащем истцам, не представлено.

Кроме того, Уголовный кодекс РФ в ст. 139 предусматривает уголовную ответственность за незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающих в нем лиц.

Также в ч.8 ст.15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О полиции" указано, что полиция принимает меры по недопущению доступа посторонних лиц в жилые помещения, в иные помещения и на земельные участки, принадлежащие гражданам, в помещения, на земельные участки и территории, занимаемые организациями, и по охране находящегося там имущества, если проникновение сопровождалось действиями, предусмотренными частью 4 настоящей статьи.

Вместе с тем, истцом доказательств обращения в правоохранительные органы по факту незаконного проживания ответчика либо в отказе заявления по данному факту, не представлено.

Принимая во внимание, что поданное заявление не соответствует требованиям ст.132 ГПК РФ, суд приходит к выводу оставить данное заявление без движения для устранения заявителем указанных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО4, действующей в интересах недееспособных ФИО1, ФИО2 к ФИО9 о выселении из жилого помещения из-за невозможности совместного проживания без предоставления другого жилого помещения,оставить без движения.

Предоставить заявителю срок для исправления указанных недостатков до 29 декабря 2016 года.

В случае, если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае исковое заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский облсуд через Чернышковский районный суд Волгоградской области в течение 15 дней.

Судья:                                        подпись                                         Н.А. Неверова

Копия верна:

Судья:                                                                                             Н.А. Неверова