Дело №1-709/2022 УИД92RS0002-01-2022-004350-65
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30 сентября 2022 года Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего судьи Тумайкиной Л.П.
с участием государственных обвинителей Щербакова М.А. и Клюевой А.В.
подсудимого Гамма К.А.
адвоката Рузманова В.В., представившего ордер № н 26300 и удостоверение № 685
при секретаре Гулевич М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению :
Гамма Константина Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного в <адрес>, а фактически проживающего в <адрес>, судимого:
-ДД.ММ.ГГГГ приговором Нахимовского районного суда города Севастополя по ч. 1 ст.166 УК к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; постановлением Нахимовского районного суда города от ДД.ММ.ГГГГ отменено условное осуждение и направлен на 1 год лишения свободы в колонию-поселение;
-ДД.ММ.ГГГГ приговором Нахимовского районного суда г. Севастополя по ч. 2 ст. 159 УК РФ к I году лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Нахимовского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ отменено условнее осуждение и направлен на 1 год лишения свободы в колонии-поселения;
-ДД.ММ.ГГГГ приговором Нахимовского районного суда города Севастополя по ст. 159 ч.2, 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Нахимовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено условное осуждение и направлен на 1 год 1 месяц лишения свободы в колонию-поселение,
-ДД.ММ.ГГГГ Нахимовским районным судом г. Севастополя по ст. ст. 159 ч.2, 161 ч.1, 158 ч.2 п. «б», 69 ч.2, 70 УК РФ с приговорами Нахимовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освободился по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК Российской Федерации,
у с т а н о в и л :
Гамма К.А. обвиняется органами следствия в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 11 минут до 01 часа 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Гамма К.А., пребывая в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находился в салоне автомобиля «Chevrolet KLAN», государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1 во дворе дома, расположенного по адресу: г. Севастополь, Гагаринский район, ул. Александра Маринеско, д. 14. В этот момент у Гаммы К.А. возник преступный умысел, направленный на нападение в целях хищения имущества Потерпевший №1, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением неустановленного предмета, используемого в качестве оружия.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на нападение в целях хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1, имея при себе заранее неустановленный предмет, который Гамма К.А. использовал в качестве оружия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 11 минут до 01 часа 00 минут находясь в салоне автомобиля «Chevrolet KLAN», государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1 во дворе дома, расположенного по адресу: г. Севастополь, Гагаринский район, ул. Александра Маринеско, д. 14, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде материального и морального вреда, и желая их наступления, держа в правой руке неустановленный предмет, совершил нападение в целях хищения имущества, то есть приставил его к шее Потерпевший №1, тем самым совершил угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, а также применил неустановленный предмет, используемый в качестве оружия, после чего продолжая свой преступный умысел, взял с передней панели из салона автомобиля мобильный телефон марки «Redmi 10 4/64 Гб NFC Pebble White», стоимостью 20 000 рублей, укомплектованный двумя сим-картами и чехлом, материальной ценности не представляющими.
После чего Гамма К.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, тем самым совершил нападение с целью хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением неустановленного предмета, используемого в качестве оружия, чем причинил последнему материальный ущерб на общую сумму 20 000 рублей.
Данные действия подсудимого Гаммы К.А. органами следствия квалифицированы по ст. 162 ч.2 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с применением предметов, используемых в качестве оружия.
На основании ст. ст. 171 ч.2 и 220 ч.1 УПК РФ в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и в обвинительном заключении следователь указывает: место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия, а также формулировку предъявленного обвинения с указанием пункта, части, статьи УК РФ, предусматривающих ответственность за данное преступление.
В соответствии со ст. 237 ч.1 п.1 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если: обвинительное заключение составлено с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.
Суд выносит на рассмотрение вопрос о возвращении дела прокурору в связи с имеющимися нарушениями, а именно органы следствия в формулировке обвинения как в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого (т.1, л.д.175), так и в обвинительном заключении, упустили квалифицирующие признаки с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, что является существенным для квалификации разбоя.
Подсудимый и адвокат полагают на усмотрение суда разрешить данный вопрос.
Прокурор согласен с данным нарушением.
Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд находит необходимым возвратить дело прокурору района для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Как усматривается из текста обвинительного заключения и постановления о привлечении в качестве обвиняемого, подсудимый Гамма К.А. напал на потерпевшего Потерпевший №1 с целью хищения имущества последнего, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением неустановленного предмета, используемого в качестве оружия, чем причинил последнему материальный ущерб на общую сумму 20 000 рублей.
Таким образом, органы следствия в формулировке предъявленного обвинения не расписали диспозицию ст. 162 ч.1 УК РФ, что именно была применена угроза с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, а указали только квалифицирующий признак ч.2 ст.162 УК РФ с применением предмета, используемого в качестве оружия, что влечет нарушение норм уголовно-процессуального законодательства, в том числе право на защиту, поэтому дело подлежит возвращению прокурору для устранения имеющихся препятствий в вынесении приговора.
В связи с чем, в соответствии с п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ суд полагает необходимым вернуть уголовное дело прокурору Гагаринского района г. Севастополя для устранения препятствий его рассмотрения судом, так как обвинительное заключение составлено с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 237 ч.1.п.1УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Возвратить уголовное дело по обвинению Гамма Константина Алексеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.162 ч.2 УК РФ, прокурору Гагаринского района г. Севастополя для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г. Севастополя, а подсудимым в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Судья - Л.П. Тумайкина.