Решение по делу № 10-5/2017 от 02.02.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 марта 2017 года г. Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе председательствующего судьи Винокура С.Г., с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Ростова-на-Дону Бирюковой Н.А.,

представителя потерпевшего ООО «МедиаМед» - адвоката Карибжановой Е.М, представившей удостоверение № и ордер №131929 от 02.03.2017 года,

подсудимого Данилова Е.И.,

защитника Даниловой А.А.,

защитника - адвоката Захаровой И.В., представившей удостоверение № и ордер №170382 от 08.02.2017 года,

при секретаре Гнездиловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в апелляционном порядке по апелляционной жалобе обвиняемого Данилова Е. И. на приговор мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского судебного района г.Ростова-на-Дону от 22.12.2016 года, которым Данилов Е. И., ..., ранее не судимый, осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства,-

УСТАНОВИЛ

Приговором суда Данилов Е.И. признан виновным и осужден за присвоение денежных средств, принадлежащих ООО «МедиаМед», в сумме 78425 рублей 92 копейки, совершенное 22.07.2015 года.

В судебном заседании Данилов Е.И. свою вину в совершении преступления не признал в полном объеме.

На приговор была подана апелляционная жалоба подсудимым Даниловым Е.И., который просил приговор отменить и вынести оправдательный приговор. В обоснование своих доводов он указал, что приговор вынесен с нарушением норм материального и процессуального права, приговор постановлен при недостаточных доказательствах вины подсудимого, в ООО «МедиаМед» имело место нарушение бухгалтерской и кассовых дисциплин.

В судебном заседании подсудимый Данилов Е.И., а также его защитники Данилова А.А. и адвокат Захарова И.В. доводы апелляционной жалобы поддержали в полном объеме и просили суд ее удовлетворить по изложенным в ней основаниям. Государственный обвинитель Бирюкова Н.А., а также представитель потерпевшего Карибжанова Е.М. просили суд приговор суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционные жалобы без удовлетворения.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Выводы суда о виновности Данилова Е.И. в совершении указанного в приговоре преступления подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств. Все положенные судом в основу приговора доказательства получены, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и являются допустимыми. Оценка представленных сторонами доказательств произведёна судом первой инстанции, в полном соответствии с требованиями ч.2 ст.307 УПК РФ.

Суд верно оценил показания допрошенных по делу свидетелей, указав, в соответствии с требованиями закона, в приговоре мотивы, по которым принял такое решение. С данными выводами суда, суд апелляционной инстанции соглашается в полном объеме.

Доводы подсудимого об установленных в ООО «МедиаМед» нарушениях бухгалтерской и кассовой дисциплин на доказанность вины Данилова Е.И. не влияют.

В связи с этим, суд считает, что суд первой инстанции верно квалифицировал действия Данилова Е.И. по ч.1 ст.160 УК РФ.

Назначенное судом осужденному Данилову Е.И. наказание является справедливым и определено, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного им, данных о его личности, а также учтено влияние назначенного наказания на исправление Данилова Е.И. и условия жизни его семьи, а также наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств,. Судом в полной мере были исследованы данные о личности Данилова Е.И.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение или отмену приговора, судом первой инстанции допущено не было.

Руководствуясь ст. ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №3 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ 22.12.2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: