Решение по делу № 33-1574/2015 от 06.02.2015

Судья Любимова И.А.              Дело № 33-1574/15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 февраля 2015 года                  г. Барнаул

Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего Гореловой Т.В.

судей Белодеденко И.Г., Бусиной Н.В.

при секретаре Богдан Л.Ф.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя истца Григорьевой М. С. – Жуйкова М. М. на решение Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 18 ноября 2014 года по делу

по иску Общественной организации «Алтайский Краевой Центр Профессиональной Защиты Прав Потребителей» в интересах Григорьевой М. С. к ООО «ЭСТЭТИК» о защите прав потребителя,

Заслушав доклад судьи Белодеденко И.Г., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Общественная организация «Алтайский Краевой Центр Профессиональной Защиты Прав Потребителей» обратилась в суд в интересах Григорьевой М. С. с иском к ООО «ЭСТЭТИК» о защите прав потребителя.

В обоснование заявленных требований процессуальный истец указал, что ДД.ММ.ГГ между Григорьевой М.С. и ответчиком был заключен договор на изготовление мебели, по условиям которого ответчик обязался изготовить мебель и доставить заказ потребителю, общая стоимость выполнения работ по договору составляла <данные изъяты>. Григорьева М.С. по условиям договора внесла предоплату в размере <данные изъяты>. Срок исполнения договора составлял 25 рабочих дней с момента подписания договора. Однако ответчик условия договора не выполнил, мебель в установленный срок не изготовил. На претензию истца от ДД.ММ.ГГ и претензию истца от ДД.ММ.ГГ ООО «ЭСТЭТИК» не ответило.

Общественная организация «Алтайский Краевой Центр Профессиональной Защиты Прав Потребителей» просила взыскать с ответчика в пользу Григорьевой М.С. неустойку за каждый день пропуска срока исполнения работ в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ года, в качестве уменьшения цены выполненной работы сумму в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда <данные изъяты>, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной в пользу истца. Кроме того, процессуальный истец просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму в размере 50% от суммы присужденного штрафа.

Решением Индустриального районного суда г.Барнаула от 18 ноября 2014 года исковые требования общественной организации «Алтайский Краевой Центр Профессиональной Защиты Прав Потребителей» удовлетворены частично.

    С Общества с ограниченной ответственностью «ЭСТЭТИК» в пользу Григорьевой М. С. взыскана неустойка за нарушение установленных сроков выполнения работ в сумме <данные изъяты>, компенсация морального вреда <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части требований отказано.

С Общества с ограниченной ответственностью «ЭСТЭТИК» взыскан штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере <данные изъяты>, из них <данные изъяты> в пользу Григорьевой М. С. и <данные изъяты> в пользу Общественной организации «Алтайский Краевой Центр Профессиональной Защиты Прав Потребителей».

    С Общества с ограниченной ответственностью «ЭСТЭТИК» взыскана государственная пошлина в бюджет городского округа - города Барнаула в размере <данные изъяты> 64 копейки.

В апелляционной жалобе представитель истца Григорьевой М.С. – Жуйков М.М. просит решение районного суда изменить в части взыскания неустойки за нарушение сроков выполнения работ, взыскав с ООО «ЭСТЭТИК» в пользу Григорьевой М.С. неустойку за нарушение установленных сроков выполнения работ в размере <данные изъяты>, с соответствующим перерасчетом взыскиваемого в пользу материального и процессуального истцов штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя. Кроме того представитель истца просил взыскать с ООО «ЭСТЭТИК» в пользу Григорьевой М.С. расходы на оплату услуг представителя во второй инстанции в размере <данные изъяты>.

В обоснование жалобы представитель материального истца указал, что суд неверно применил нормы материального права, расценив договор на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГ как смешанный договор купли-продажи мебели и комплектующих и выполнение работ по изготовлению мебели. В данном случае рассматриваемый договор является по смыслу статьи 704 Гражданского кодекса Российской Федерации договором выполнения работ иждивением подрядчика – из его материалов, его силами и средствами. В тексте договора и иных дополнительных соглашений к нему отсутствуют предмет договора купли-продажи мебели и комплектующих. Абзац 4 раздела 5 рассматриваемого договора с условием о неустойке за нарушение сроков выполнения работ в размере 3% от стоимости изготовления мебели является недействительным в силу положения п.1 статьи 16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей». Считает, что расчет неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору следует производить исходя из стоимости выполнения работ по изготовлению мебели с использованием материалов исполнителя. Поскольку ответчиком не было заявлено ходатайств об уменьшении неустойки, основания для ее уменьшения в порядке 333 ГК РФ отсутствуют.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, проверив законность и обоснованность решение суда в соответствии с ч.1 ст.3271 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Как установлено судом первой инстанции, ДД.ММ.ГГ между ООО «ЭСТЭТИК» (Исполнитель) и Григорьевой М.С. (Заказчик) был заключен договор на изготовление мебели, согласно которому Исполнитель обязался выполнить по заданию Заказчика работы по изготовлению мебели и передать результат работ Заказчику, а Заказчик обязался оплатить и принять изготовленную мебель в количестве, комплектности, комплектации в соответствии с эскизом. Вид мебели, количество, комплектность, комплектация, материал согласованы сторонами в эскизе, который является неотъемлемой частью договора.

В соответствии с разделом 3 Договора на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГ Исполнитель обязался изготовить мебель в срок не позднее 25 рабочих дней со дня подписания договора, вступления его (договора) в силу и составления окончательного варианта эскиза.

Исполнитель обязался доставить готовое изделие Заказчику в указанное им место в течение 2 рабочих дней с момента уведомления Заказчика о готовности изделия, при условии полной его оплаты Заказчиком в соответствии с разделом 4 настоящего договора.

Разделом 4 Договора установлена общая сумма договора в размере <данные изъяты>. Стоимость мебели и комплектующих изделий составила <данные изъяты>, стоимость изготовления мебели составило <данные изъяты>.

Согласно разделу 4 Договора установлено, что оплата производится Заказчиком следующим образом:

- 60 % от суммы договора Заказчик оплачивает авансом в момент подписания договора путем внесения денежных средств в кассу Исполнителя либо не позднее следующего банковского дня за датой подписания договора при оплате в безналичной форме.

- оставшиеся 40 % Заказчик оплачивает в течении 3-х месяцев:

до ДД.ММ.ГГ – <данные изъяты>,

до ДД.ММ.ГГ – <данные изъяты>,

до ДД.ММ.ГГ – <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГ Григорьевой М.С. внесена предоплата за кухонный гарнитур в сумме <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГ между ООО «ЭСТЭТИК» и Григорьевой М.С. было заключено дополнительное соглашение к Договору на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГ года, по условиям которого оставшуюся сумму доплаты за кухонный гарнитур в размере <данные изъяты> Заказчик оплачивает в рассрочку:

<данные изъяты> до ДД.ММ.ГГ года,

<данные изъяты> до ДД.ММ.ГГ года,

<данные изъяты> до ДД.ММ.ГГ года.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ Григорьевой М.С. внесена оплата за кухонный гарнитур в сумме <данные изъяты> и внесена оплата по договору ДД.ММ.ГГ в сумме <данные изъяты>.

Срок окончания выполнения работ, установленный Договором истек ДД.ММ.ГГ, однако ответчиком мебель не была изготовлена.

ДД.ММ.ГГ Григорьевой М.С. в адрес ООО «ЭСТЭТИК» направлялась претензия, в которой ответчику предлагалось в добровольном порядке в течение 10 дней с момента получения претензии исполнить свои обязательства по договору, либо выплатить наличным путем денежные средства, уплаченные материальным истцом по договору.

ДД.ММ.ГГ Григорьевой М.С. в адрес ответчика направлялась претензия, в которой просила в течение 10 дней с момента получения претензии возместить неустойку в сумме <данные изъяты> 60 копеек и зачесть в счет погашения очередных взносов по дополнительному соглашению к Договору сумму в размере <данные изъяты>.

Ответчиком требования, изложенные в претензиях истца, не выполнены.

ДД.ММ.ГГ между Григорьевой М.С. и ООО «ЭСТЭТИК» составлен акт выполненных работ, согласно которому ООО «ЭСТЭТИК» изготовил, доставил и установил кухонный гарнитур. В акте были указаны недостатки: отсутствуют три фасада на базах 2 и 7 (+ стекло), неровность на фасаде (база № 4).

ДД.ММ.ГГ между ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 3271 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 3271 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 730 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 454 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░), ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░).

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ (░░░░░ 1 ░░. 457 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░ 28 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ (░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░), ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░) ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░).

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 5 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 21.06.2014 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3% ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░. 333 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3% ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ***

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18 ░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░