Решение по делу № 2-1973/2015 от 07.07.2015

Гражданское дело № 2-1973/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Енисейск 6 августа 2015 года

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Яковенко Т.И.

при секретаре Кононовой Ю.Е.,

рассматривая в судебном заседании материалы гражданского дела по иску Заставного <данные изъяты> к Петрову <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа,

установил:

Заставный <данные изъяты>. обратился в суд с иском к Петрову <данные изъяты> о взыскании с ответчика денежной суммы 850000 руб., взятой им в долг по договору займа.

Требования мотивированы тем, 28 марта 2015 г. ответчик взял у него в долг по расписке сумму денежные средства в размере 850000 руб., обязуясь вернуть долг в срок до 29.06.2015 г. В указанный срок ответчик долг не вернул, на предложение о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы не ответил.

В судебное заседание истец Заставный <данные изъяты> извещенный надлежащим образом о рассмотрении дела, не явился, в ходе досудебной подготовки представил заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований.

Ответчик Петров <данные изъяты>. в судебное заседание не явился, вызывался в суд посредством направления почтового извещения на указанный истцом адрес, по которому ответчик сохраняет регистрацию, однако оно не было им получено, и вернулось в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд признает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, следовательно, имеются основания для принятия отказа и прекращения производства по делу по требованию истца. Последствия отказа от исковых требований разъяснены и понятны, о чем истец Заставный <данные изъяты> указал в своем заявлении.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, если истец отказался от требований и отказ принят судом, производство по делу прекращается.

Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Заставного <данные изъяты> к Петрову <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа, прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

Разъяснить истцу, что повторное обращение истца в суд с этими же требованиями к тому же ответчику по тем же самым основаниям невозможно.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней.

Председательствующий Т.И. Яковенко