Дело № 2-958/2018 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Калач – на – Дону 14 августа 2018 года
Калачевский районный суд Волгоградской области
В составе председательствующего судьи Князевой Ю.А.
при секретаре Рабадановой З.А.
А также с участием истца Толкуновой О.В., ее представителя Малановой Л.В., действующей в порядке ст.53 ГПК РФ, ответчика Борисова А.Г.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Толкуновой Ольги Владимировны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3, к Борисову Андрею Геннадьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО7 О.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО02., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО03., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с исковым заявлением к Борисову А.Г. о признании его утратившим право пользования жилым помещением – домом № по <адрес>, принадлежащем ей и детям на праве собственности.
В обоснование заявленных исковых требований указала, что она и ее несовершеннолетние дети являются собственниками домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> доле каждый.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она состояла в фактических брачных отношениях с ответчиком, который с ее согласия был зарегистрирован в принадлежащем ей домовладении.
С ДД.ММ.ГГГГ брачные отношения между ней и ответчиком прекращены. С этого времени ответчик выехал на другое постоянное место жительства по адресу: <адрес>, вывез из дома все принадлежащие ему вещи, однако добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не желает.
Данное обстоятельство является препятствием для осуществления ее и несовершеннолетних детей законных прав как собственника жилого помещения.
Она как собственник жилого помещения оплачивает коммунальные услуги, несет бремя содержания расходов в отношении принадлежащего ей жилого дома, однако оплата коммунальных услуг производится по количеству зарегистрированных в жилом доме лиц, таким образом, регистрация ответчика в принадлежащем ей жилом доме создает ей дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг. В связи с регистрацией ответчика она не может пользоваться и распоряжаться принадлежащим ей имуществом по своему усмотрению.
Договоров найма, либо договоров безвозмездного пользования или иных договоров на указанное жилое помещение она с ответчиком не заключала.
Просит суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.
В судебном заседании истец Толкунова О.В., ее представитель Маланова Л.В., действующая в порядке ст.53 ГПК РФ, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, изложив их вышеуказанным образом и просили суд их удовлетворить.
Ответчик Борисов А.Г. в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения, представив суду соответствующее заявление об этом, приобщенное к материалам гражданского дела.
Представитель третьего лица - ОВМ ОМВД России по Калачевскому району Волгоградской области, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дел,а в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица – отдела опеки и попечительства комитета по образованию администрации Калачевского муниципального района, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей третьих лиц по делу.
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.
Согласно положениям ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст.304 названного Кодекса, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу п.4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
На основании ст.198 ч.4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание иска ответчиком принимается судом, так как данное признание не противоречит интересам истца Толкуновой О.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО02., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО03., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также не нарушает права и интересы ответчика Борисова А.Г., поскольку в судебном заседании ответчик признал исковые требования, не возражал против их удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░2, ░░░3, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░ № ░░ <░░░░░>.
░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: