Решение по делу № 2-2736/2021 от 13.10.2021

Дело <номер изъят>

УИД 05RS0<номер изъят>-06

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

<адрес изъят> ДД.ММ.ГГГГ года

Дербентский городской суд Республики Дагестан, в составе: председательствующего судьи ФИО5, при ведении протокола судебного заседания ФИО3, в отсутствие представителя истца Администрации ГО «<адрес изъят>» по доверенности Ахмедова А.В., просившего рассмотреть дело без его участия, а также ответчиков Тагирова И.А. и Абасова А.А., представителя третьего лица Управления архитектуры и градостроительства Администрации ГО «город Дербент», рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации городского округа «<адрес изъят>» к ФИО2 и ФИО1 о признании самовольной постройкой объект капитального строительства и обязать снести самовольную постройку,

УСТАНОВИЛ:

В Дербентский городской суд Республики Дагестан поступило исковое заявление Администрации городского округа «<адрес изъят>» к ФИО2 и ФИО1 о признании самовольной постройкой объект капитального строительства пл. 40 кв.м., расположенного на земельном участке <номер изъят>, расположенный по адресу: <адрес изъят>, обязать ответчиков своими силами и за счет собственных средств, в месячный срок, со дня вступления решения суда в законную силу, снести самовольную постройку пл. 40 кв.м., расположенную на земельном участке <номер изъят>, расположенный по адресу: <адрес изъят>.

На судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 10 минут не явились стороны: представитель Администрации ГО «<адрес изъят>» ФИО4, ответчики ФИО2 и ФИО1 представитель третьего лица Управления архитектуры и градостроительства Администрации ГО «<адрес изъят>».

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут на повторное судебное заседание стороны также не явились.

Надлежащим образом дважды уведомленные о дне, времени и месте судебного заседания, стороны не явились на судебные заседания, в результате чего, суд считает необходимым оставить заявление Администрации городского округа «<адрес изъят>» к ФИО2 и ФИО1 о признании самовольной постройкой объект капитального строительства и обязать снести самовольную постройку без рассмотрения.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с п.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Администрации городского округа «<адрес изъят>» к ФИО2 и ФИО1 о признании самовольной постройкой объект капитального строительства и обязать снести самовольную постройку, оставить без рассмотрения, разъяснив, что стороны вправе вновь обратиться в суд с тем же заявлением после представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

По вступлению настоящего определения суда в законную силу, обеспечительные меры, принятые по делу определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, отменить.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД через Дербентский городской суд РД в течение 15 дней.

Определение составлено в совещательной комнате.

Судья                                             ФИО5