Решение по делу № 33-11336/2015 от 05.05.2015

Судья: Сургай С.А. дело № 33-11336/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Тегуновой Н.Г.,

судей Медзельца Д.В., Резниковой В.В.

при секретаре Зайцеве И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от <данные изъяты> апелляционную жалобу Медведевой А. Ю. на решение Орехово-Зуевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Нестерову А. А.овичу и Медведевой А. Ю. о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску Медведевой А. Ю. к ОАО АКБ «Росбанк» и Нестерову А. А.овичу о признании недействительным договора залога,

заслушав доклад судьи Резниковой В.В.,

объяснения Медведевой А.Ю. и адвоката Гордон А.Э. в ее интересах,

УСТАНОВИЛА:

ОАО АКБ «Росбанк» обратился в суд с иском к Нестерову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № 9774-9774-1572-СС-8-УРУ947-102 в сумме 871 965,31 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 919,65 руб., обращении взыскания на заложенное по договору транспортное средства «Хендай Соната», цвет серебристый, 2011 года выпуска, с установлением первоначальной продажной стоимости в размере 1 154 900 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 14.10.2011г. между ОАО АКБ «Росбанк» и Нестеровым А.А. был заключен кредитный договор, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 954 900 руб. сроком до 14.10.2016г. и уплатой 19% годовых. Согласно условиям предоставления кредита на приобретение транспортного средства в обеспечение исполнения обязательств по указанному кредиту ответчик передает в залог банка приобретаемое им транспортное средство, а именно вышеуказанный автомобиль. Ответчик своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность в размере 871 965,31 руб. В соответствии с п.8.8 Условий к заключенному сторонами договору при неисполнении залогодателем своих обеспеченных залогом обязательств, залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество.

Определением Орехово-Зуевского городского суда <данные изъяты> от 19.01.2015г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена Медведева А.Ю.

Ответчик Нестеров А.А. в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчица Медведева А.Ю. иск не признала, предъявила встречный иск к ОАО АКБ «Росбанк» и Нестерову А.А. о признании недействительным договора залога от 14.10.2011г. № 9774-9774-1572-СС-S-YFV947-102, заключенного между ОАО АКБ «Росбанк» и Нестеровым А.А., ссылаясь на то, что в простой письменной форме договор не заключен, факт выдачи денежных средств Нестерову А.А. банком не доказан.

Решением Орехово-Зуевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> первоначальный иск удовлетворен, в удовлетворении встречного иска отказано.

В апелляционной жалобе Медведева А.Ю. просит об отмене решения суда как незаконного.

Заслушав объяснения явившихся лиц, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

Судом установлено, что <данные изъяты> Нестеров А.А. заключил кредитный договор с ОАО АКБ «Росбанк» и получил в кредит денежные средства в размере 954 900 руб. на приобретение автомобиля на срок до <данные изъяты> с уплатой 19 % годовых. Заёмщик принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и проценты.

Факт перечисления банком денежных средств по договору подтверждается копией ордера (л.д.117).

Нестеров А.А. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по договору по состоянию на 04.12.2013г. составляет 871 965,31 руб., а именно: сумма основного долга -770 302,16 руб., проценты за пользование кредитом - 101 663,15 руб. Указанный размер задолженности никем не оспорен.

В обеспечение кредитного договора был оформлен договор залога транспортного средства от 14.10.2011г., в соответствии с которым, Нестеров А.А. передал в залог ОАО АКБ «Росбанк» автомобиль марки Хендай Соната.

16.11.2012г. по договору купли-продажи автомобиль, являющийся предметом залога, приобрела Медведева А.Ю.

Установив изложенное, суд с учетом положений ст.ст.309, 310, 819, 809, 811, 348, 349, 352, 353 ГК РФ пришел к обоснованному выводу о взыскании с Нестерова А.А. в пользу банка суммы задолженности по договору, обращении взыскания на спорный автомобиль, установив начальную продажную цену в соответствии с договором в сумме 1154 900 рублей.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда об отказе в удовлетворении встречного иска о признании договора залога недействительным, поскольку как установлено судом исходя из представленных доказательств, договор заключен в простой письменной форме, что согласуется со ст.339 ГК РФ, Нестеров А.А. был ознакомлен с условиями договора, что подтверждается его подписью.

Судебная коллегия полагает, что решение суда соответствует требованиям закона. Выводы суда подробно мотивированы в решении со ссылками на доказательства.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основанием к отмене решения, поскольку выводов суда не опровергают, были предметом судебного разбирательства и в решении им дана надлежащая оценка.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Орехово-Зуевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционную жалобу Медведевой А.Ю. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи