Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 сентября 2015 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Морозовой Е.С., при секретаре Фильцевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк «...» к Ф.И.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
У С Т А Н О В И Л:
Представитель истца просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ... руб., мотивируя просьбу тем, что (дата) истец предоставил ответчику кредит в сумме 806 550 рублей на основании кредитного договора № по процентной ставке ...% годовых.
Согласно во исполнение обязательства по договору истец перечислил (дата) ответчику денежные средства в сумме ... рублей на текущий счет №, что подтверждается банковским ордером № от (дата) года. Ответчик со своей стороны принял на себя обязательство осуществлять погашение кредита, уплачивать начисленные проценты, а также исполнить взятые на себя обязательства по договору.
В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до ...-го числа каждого месяца. Однако, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора, ответчик неоднократно не исполнял своих обязанностей по кредитному договору. Просрочка платежей составляет ... руб., из которой: основной долг по кредиту ... руб., просроченный основной долг ... руб., проценты ... руб.
До настоящего времени ответчиком обязательства не исполнены.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчикв судебное заседание явился, с иском не согласен, и пояснил суду, что у него временные финансовые трудности, в связи с чем оплачивать кредит не имеет возможности.
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
По делу установлено, что (дата) истец предоставил ответчику кредит в сумме ... рублей на основании кредитного договора № по процентной ставке ... % годовых.
Во исполнение обязательства по договору истец перечислил (дата) ответчику денежные средства в сумме ... рублей, что подтверждается выпиской по открытому текущему счету. Ответчик со своей стороны принял на себя обязательство осуществлять погашение кредита, уплачивать начисленные проценты, а также исполнить взятые на себя обязательства по договору.
В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до ...-го числа каждого месяца. Однако, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора, ответчик неоднократно не исполнял своих обязанностей по кредитному договору. Просрочка платежей составляет ... руб., из которой: основной долг по кредиту ... руб., просроченный основной долг ... руб., проценты ... руб.
Ответчиком была представлена суду квитанция на общую сумму ... руб. от (дата) в счет оплаты задолженности по кредитному договору.
С учетом вышеприведенных норм закона и обстоятельств дела, суд считает необходимым иск удовлетворить частично за вычетом оплаченной ответчиком суммы в размере ... рублей.
Учитывая требования ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому суд полагает подлежащими удовлетворению также требования истца о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины в размере ... руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ЗАО Банк «...» к Ф.И.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать в пользу ЗАО Банк «...» с Ф.И.О. задолженность по кредитному договору № от (дата) в размере ... руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение одного месяца.
Судья: Е.С. Морозова