Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> 13 июля 2020 года
<адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего - судьи Петренко А.П.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Главного управления МЧС России по <адрес> к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,
установил:
Главное управление МЧС России по <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением.
В обоснование своих требований указано, В соответствии с приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ с назначением наказания в виде 2 лет лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ, суд постановил считать назначенное наказание условным с испытательным сроком на 2 года.
Главное управление МЧС России по <адрес> по данному уголовному делу признано потерпевшим.
В результате преступления, совершенного ответчиком, Главному управлению причинен имущественный ущерб в сумме 283 226 (двести восемьдесят три тысяча двести двадцать шесть) рублей 49 копеек, что подтверждается приговором суда.
В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско- правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Гражданский иск в рамках уголовного дела истцом не заявлялся.
Приговор не обжаловался и вступил в законную силу.
В целях смягчения наказания, до вынесения приговора. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 добровольно частично возместил ущерб перечислением на расчетный счет Главного управления денежной суммы в размере 15 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Однако до настоящего времени ФИО4 причиненный ущерб Главному управлению не погасил, денежные средства на расчетный счет больше перечислял.
Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Главного управления МЧС России по <адрес> оставшуюся часть материального ущерба причиненного преступлением, совершенным ФИО5 в размере 268 226 (двести шестьдесят восемь тысяч двести двадцать шесть) руб. 49 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступили уточненные исковые требования в которых указано, что истцом после направления иска в суд произведена очередная частичная оплата ущерба в сумме 5000 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №, исковые требования подлежат уточнению.
Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Главного управления МЧС России по <адрес> оставшуюся часть материального ущерба, причиненного преступлением, совершенным ФИО1, в размере 263 226 (двести шестьдесят три тысячи двести двадцать шесть) рублей 49 копеек.
Представитель истца ГУ МСЧ России по <адрес> ФИО6, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без его участия, заявленные уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без его участия, заявленные уточненные исковые требования признает в полном объеме.
Поскольку иск признан ответчиком, а признание им иска принято судом, исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ иск может быть признан ответчиком.
Судом разъяснены сторонам последствия признания иска.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
По данному делу признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому у суда имеются основания для принятия признания иска.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.
Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указанно только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требования Главного управления МЧС России по <адрес> к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Главного управления МЧС России по <адрес> оставшуюся часть материального ущерба, причиненного преступлением, совершенным ФИО1, в размере 263 226 (двести шестьдесят три тысячи двести двадцать шесть) рублей 49 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через <адрес> районный суд <адрес> в течение месяца.
Судья <адрес>
районного суда: А.П. Петренко