Дело №
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
<адрес> 25 октября 2021 г.
Балашихинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кулаковой А.Л.,
при помощнике ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, пени, процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1, обратился в суд с иском к ФИО2 указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (исполнитель) и ФИО1 (заказчик) заключен договор на изготовление мебели на заказ №. Согласно условиям договора, ответчик принял на себя обязательство выполнить по заданию истца работы по изготовлению: кухонного гарнитура, встроенного шкафа купе, иной мебели и передать результат работ заказчику по адресу: <адрес> срок до ДД.ММ.ГГГГ. Также ответчик обязался выполнить доставку и монтаж изготовленной мебели. По условиям договора истец принял на себя обязательства оплатить за выполненные работы ответчику сумму в размере 400000 руб., из которых 200000 руб. перечисляются в качестве аванса. Истец принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, денежные средства в размере 200000 руб. были перечислены ответчику ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не выполнил принятые на себя обязательства, в связи с чем, истец направил в адрес ответчика уведомление о расторжении договора, в связи с нарушением срока выполнения работ и требование о возврате суммы аванса, которое ответчик получил ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору в размере 20000 руб., пени за нарушение срока выполнения работ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3317,81 руб., проценты по ст. 317.1 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3317,81 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5346 руб.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен, от истца в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела судом извещался повесткой, а также публично, путем своевременного размещения информации о движении дела на официальном сайте суда, о причинах неявки суду не сообщил.
Таким образом, судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ, в связи с чем на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ риск неполучения корреспонденции несет адресат.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и ответчика, в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
По правилам п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работ. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работ (промежуточные сроки).
В соответствии с требованиями п. 3 ст. 708 ГК РФ, указанные в п. 2 ст. 405 названного Кодекса, последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных, установленных договором подряда сроков.
Согласно ст. 450.1. ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (исполнитель) и ФИО1 (заказчик) заключен договор на изготовление мебели на заказ №. Согласно п. 1.1 договора, ответчик принял на себя обязательство выполнить по заданию истца работы по изготовлению: кухонного гарнитура, встроенного шкафа купе, иной мебели и передать результат работ заказчику по адресу: <адрес> срок до ДД.ММ.ГГГГ, а истец принял на себя обязательства принять и оплатить изделие, в количестве, комплектности, комплектации в соответствии с эскизом и спецификацией. Согласно п. 4.1 общая сумма договора составляет в размере 400000 руб., из которых 200000 руб. перечисляются в качестве аванса. Согласно п. 5.3 договора в случае несоблюдения сроков изготовления изделия, исполнитель выплачивает заказчику пеню в размере 0,1% от стоимости изделия за каждый день просрочки.
Истец принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, денежные средства в размере 200000 руб. перечислены ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается квитанцией (л.д. 19).
Ответчик не выполнил принятые на себя обязательства, в связи с чем, истец ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ответчика уведомление о расторжении договора, в связи с нарушением срока выполнения работ и требование о возврате суммы аванса, которое ответчик получил ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).
Нарушение ответчиком указанных сроков окончания работ явилось для истца основанием к одностороннему внесудебному расторжению договора.
Таким образом, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между сторонами договор считается расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию уплаченные истцом по договору денежные средства в размере 200000 руб.
Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени за нарушения сроков выполнения работ в соответствии с п. 5.3 договора.
Согласно имеющемуся в материалах дела расчету в пользу истца подлежат взысканию пени за нарушения сроков выполнения работ, в соответствии с п. 5.3 договора, в размере 8000 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Расчет истца судом проверен, является арифметически правильным, согласующимся с условиями договорам подряда, ответчиком не оспорен.
Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3317,81 руб., суд исходит из следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
По смыслу п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 35 "О последствиях расторжения договора" вне зависимости от основания для расторжения договора сторона, обязанная вернуть имущество, возмещает другой стороне все выгоды, которые были извлечены первой стороной в связи с использованием, потреблением или переработкой данного имущества, за вычетом понесенных ею необходимых расходов на его содержание. В частности, если возвращается имущество, бывшее в использовании, подлежит возмещению износ данного имущества, определяемый расчетным путем, при этом заинтересованное лицо может доказать, что фактический износ превышал расчетный ввиду чрезмерного использования, которому подвергалось имущество. Если возвращаются денежные средства, подлежат уплате проценты на основании статьи 395 ГК РФ с даты получения возвращаемой суммы другой стороной (ответчиком).
В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" в денежных обязательствах, возникших из гражданско-правовых договоров, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров (работ, услуг) либо уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму могут быть начислены проценты на основании статьи 395 ГК РФ. Неустойка за одно и то же нарушение денежного обязательства может быть взыскана одновременно с процентами, установленными данной нормой, только в том случае, если неустойка носит штрафной характер и подлежит взысканию помимо убытков, понесенных при неисполнении денежного обязательства.
Применяя данные нормативные положения, необходимо исходить из того, что пользование чужими денежными средствами имеет место при наличии на стороне должника денежного обязательства и выражается в неправомерном удержании денежных средств, уклонении от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательном получении или сбережении, в результате чего наступают последствия в виде начисления процентов на сумму этих средств.
До момента предъявления заказчиком требования о возврате суммы предварительной оплаты исполнитель остается только должником по обязательству, связанному с передачей товара (не денежное обязательство). В данном случае исполнитель становится должником по денежному обязательству с момента заявления заказчиком требования о возврате суммы предварительной оплаты, в связи с которым на стороне исполнителя возникает обязанность по возврату покупателю денежных средств.
Из представленной в материалы дела описи вложения усматривается, что уведомление о расторжении договора, возврате предварительной оплаты ДД.ММ.ГГГГ направлено ФИО2 по адресу: <адрес>.
Уведомление ответчиком получено ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в данном случае необходимо исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, когда уведомление получено ответчиком, поскольку именно с этого момента ответчик становится должником перед истцом по денежному обязательству.
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 179 руб. 18 коп. и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Взыскание с ответчика процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежит.
Требование истца о взыскании с ответчика процентов по денежному обязательству по правилам ст. 317.1 ГК Российской Федерации, удовлетворено быть не может.
Как установлено в части 1 указанной статьи, на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер которых определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), в случаях, когда такое начисление предусмотрено законом или договором.
Договора между истцом и ответчиком, предусматривающего такое начисление, суду не предоставлено, о существовании такого договора не заявлено, законом начисление иных процентов на сумму неосновательного обогащения, помимо установленных ст. 395 ГК Российской Федерации, не предусмотрено.
Иных требований по данному гражданскому делу не заявлено.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Учитывая изложенное, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины, в размере 5281 руб. 79 коп., то есть пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 оплаченные по договору денежные средства в размере 200000 рублей, пени за нарушение срока выполнения работ в размере 8000 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 179 руб. 18 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5281 руб. 79 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Л. Кулакова
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ
Судья А.Л. Кулакова
Дело №
Резолютивная часть
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Балашихинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кулаковой А.Л.,
при помощнике ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, пени, процентов, судебных расходов,
руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 оплаченные по договору денежные средства в размере 200000 рублей, пени за нарушение срока выполнения работ в размере 8000 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 179 руб. 18 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5281 руб. 79 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Л. Кулакова