Решение по делу № 2-1723/2015 (2-6917/2014;) от 12.12.2014

<данные изъяты>                                                                                                                 дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 мая 2015 года                                                 г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи:            Горбачевой Е.В.

при секретаре:                     Генцелевой Е.Ю.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа,

    У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 был заключен договор займа на сумму 300 000 рублей. Срок возврата денежных средств был определен – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени сумма долга ответчиком ему не возвращена.

    Просит взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму займа в размере 300 000 рублей.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец ФИО1 в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, будучи извещенной надлежащим образом, не явился, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Принимая во внимание, что истец в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ будучи надлежаще и своевременно извещенным о времени и месте слушания дела не явился, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, суд считает, что гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом, его вынесшим, по ходатайству истца или ответчика в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.

Копия верна.

Председательствующий:                                                                    Е.В. Горбачева