Решение по делу № 5-207/2024 от 25.03.2024

Дата выдачи 25.03.2024

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 марта 2024 года                                  г. Владивосток

Судья Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края Панасюк Е.В. (г. Владивосток, ул. Черемуховая, 6), рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Тимошенко Артура Александровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданство: Россия, место регистрации: <адрес>, паспорт гражданина РФ № №, № ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут в подъезде <адрес> в <адрес> Тимошенко А.А. находясь в состоянии алкогольного опьянения, отказался представляться сотрудникам полиции, нецензурно выражался в их адрес, на законное требование сотрудников полиции прекратить выражаться нецензурной бранью отвечал в дерзкой форме, оказал неповиновение сотрудникам полиции при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

В этой связи, в отношении данного лица составлен протокол по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Тимошенко А.А. с правонарушением согласился, вину признал полностью, раскаялся.

Выслушав Тимошенко А.А., изучив материалы дела, судья приходит к выводу о том, что в действиях Тимошенко А.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

    Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Факт совершенного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии №, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив представленные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, руководствуясь приведенными нормами права, судья приходит к выводу о доказанности факта совершения Тимошенко А.А. вменяемого административного правонарушения. Сомнений представленные доказательства у суда не вызывают, соответствуют правилам статьи 26.2 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений при производстве по данному делу, не установлено. Событие административного правонарушения зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, основанием для которого, в силу п. 1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ явилось непосредственное обнаружение должностными лицами уполномоченного органа достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

При составлении протокола по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии № требования статьи 28.2 КоАП РФ соблюдены.

Оснований для освобождения Тимошенко А.А. от административной ответственности не имеется.

При определении вида и меры наказания, судья учитывает обстоятельства содеянного и личность правонарушителя, тяжесть совершенного правонарушения, а также обстоятельств, при которых оно совершено.

Также согласно карточке поиска правонарушений в отношении задержанного гражданина, Тимошенко А.А. неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ.

В этой связи, учитывая обстоятельства содеянного, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста на срок пять суток.

Согласно части 3 статьи 27.5 КоАП Российской Федерации, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест, может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов.

Согласно части 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 названного Кодекса.

Частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Как усматривается из материалов дела, к Тимошенко А.А. была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде задержания.

Из протокола о доставлении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут Тимошенко А.А. был доставлен в ОП № 2 УМВД России по г. Владивостоку в связи с совершением административного правонарушения.

Таким образом, срок назначенного Тимошенко А.А. административного наказания в виде административного ареста необходимо исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с 19 часов 00 минут.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

    ПОСТАНОВИЛ

Тимошенко Артура Александровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданство: Россия, место регистрации: <адрес>, паспорт гражданина РФ № №, № ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 19 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом нахождения его по административному задержанию по части 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                            Е.В. Панасюк