Дело № 2-153/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 января 2016 года г. Шатура Московской области
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Давыдовой Ю.С.,
при секретаре судебного заседания Осиповой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Металлургический инвестиционный банк» (ПАО) к Языкову ДВ о взыскании задолженности по кредиту,
у с т а н о в и л:
Истец обратился с иском к ответчику по следующим основаниям. 13.02.2014 между ПАО АКБ «Металлинвестбанк» (далее Банк) и Языковым Д.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Языкову Д.В. кредит в размере 90000 рублей на срок по 12.02.2018 под 16 % годовых. По условиям кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование должна производится заемщиком ежемесячно 12 числа каждого месяца путем уплаты ежемесячного аннуитетного платежа. Начиная с мая 2015 года ответчик неоднократно нарушал его условия в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи чем Банк принял решение досрочно истребовать всю сумму задолженности по кредиту, которая по состоянию на 13.11.2015 составляет 80465,25 рублей. В связи с изложенным Банк просит взыскать с ответчика сумму задолженности в указанном размере и расходы по оплате госпошлины 2613,96 рублей.
Представитель истца АКБ «Металлургический инвестиционный банк» (ПАО) в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Языков Д.В. иск признал полностью.
Последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ст. 173, ч. 2 ст. 209 ГПК РФ судом разъяснены.
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░) ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № № ░░ 13.02.2014 ░ ░░░░░ 80465 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 25 ░░░., ░░ ░░░ 71151(░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 98 ░░░. - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, 2563 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 01 ░░░. - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, 6095 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 91 ░░░. - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 654 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 35 ░░░. - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 2613 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 96 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░