Решение по делу № 9-274/2017 от 06.09.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2017 года                                                                              <адрес>

Судья Батайского городского суда Урбан Р.Г., рассмотрев исковое заявление Дубровина <данные изъяты> к Шеремету <данные изъяты> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Дубрович Р.С. обратился в суд с исковым заявлением к Шеремету В.Я. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление оставлено без движения, по причине не соблюдения требований ст. 132 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении без движения искового заявления, заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

В данном случае указанные в определении об оставлении искового заявления без движения недостатки в установленный срок не устранены.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Дубровина <данные изъяты> к Шеремету <данные изъяты> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов - возвратить истцу.

Разъяснить истцу и его представителю, что после устранения выявленных недостатков искового заявления, он не лишён права повторно обратиться в суд с данными требованиями.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Батайский городской суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Определение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                                       Р.Г. Урбан