Решение по делу № 33а-11772/2021 от 22.12.2021

Судья Ядвига Е.П. № 33а-11772/21

25RS0015-01-2020-002297-81

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении административного дела

г.Владивосток 27.12.2021

Судья судебной коллегии по административным делам Приморского краевого суда Гуцалов И.В.,

изучив в порядке подготовки к рассмотрению в апелляционной инстанции апелляционную жалобу представителя административных ответчиков Отдела судебных приставов по Дальнегорскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю, УФССП России по Приморскому краю Вовкодав Н.С. на решение Дальнегорского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

По решению Дальнегорского районного суда Приморского края от 19.08.2021 административное исковое заявление Ткачёва к судебному приставу-исполнителю ОСП по Дальнегорскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю Задорожному, УФССП России по Приморскому краю о признании незаконными бездействий удовлетворено. Бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Дальнегорскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю Задорожного, выразившееся в не направлении постановлений о снятии запрета на совершение действий по регистрации признаны незаконными.

Не согласившись с решением, представителем административных ответчиков Вовкодав подана апелляционная жалоба.

Согласно ч.2 ст.299 КАС РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, её подающим, или его представителем. К апелляционной жалобе, поданной представителем, должны быть приложены - документ, удостоверяющий полномочия представителя, а также иные документы, указанные в части 3 статьи 55 настоящего Кодекса, если они отсутствуют в деле.

В соответствии с ч.3 ст.55 КАС РФ представители должны представить суду документы о своём образовании, а также документы, удостоверяющие их статус и полномочия.

В силу положений ч.ч.1 и 2 ст.300 КАС РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 части 1, частями 2 - 6 статьи 299 настоящего Кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы выносит определение, которым оставляет жалобу без движения и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для устранения недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу. В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.

Апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, если она подана лицом, не имеющим права на обращение в суд апелляционной инстанции (п.1 ч.1 ст.301 КАС РФ).

Из материалов дела следует, что апелляционная жалоба подана и подписана представителем административных ответчиков - Отдела судебных приставов по Дальнегорскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю, УФССП России по Приморскому краю Вовкодав.

В приложении к апелляционной жалобе указано на наличие копии доверенности на имя Вовкодав.

Вместе с тем, из материалов административного дела усматривается, что надлежащие документы, удостоверяющие полномочия Вовкодав на подачу апелляционной жалобы, к ней не приложены.

По смыслу закона, изложенного в п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 № 5 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции", при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными по истечении установленного срока обжалования, срок подачи которых не восстановлен, и (или) жалобой, представлением, не соответствующими требованиям, предъявляемым законом к их содержанию, суд апелляционной инстанции вправе возвратить поступившие к нему жалобу, представление до принятия их к производству вместе с делом в суд первой инстанции для совершения им процессуальных действий, предусмотренных нормами КАС РФ, если вопрос об устранении выявленных недостатков не может быть разрешён судом апелляционной инстанции самостоятельно (например, после представления в суд апелляционной инстанции документа об уплате государственной пошлины, документа об образовании, доверенности представителя) (абз.1).

В случае поступления в суд первой инстанции после направления дела в суд апелляционной инстанции заявления об исправлении описок, опечаток, явных арифметических ошибок в судебном акте суда первой инстанции, замечаний на протокол или аудиозапись судебного заседания, заявления о принятии дополнительного решения такое заявление направляется в суд апелляционной инстанции, который учитывает имеющиеся в судебном акте суда первой инстанции описки, опечатки, явные арифметические ошибки, факты неполноты протокола или аудиозаписи судебного заседания при вынесении апелляционного определения либо разрешает в апелляционном определении требования (вопросы), не разрешённые судом первой инстанции (например, разрешает вопрос о распределении судебных расходов, не распределённых судом первой инстанции), за исключением случаев, когда у суда апелляционной инстанции отсутствует возможность установить обстоятельства, необходимые для исправления описки, опечатки, ошибки, неполноты протокола, аудиозаписи, или отсутствует возможность разрешения вопросов, не разрешённых судом первой инстанции. В последних случаях дело может быть возвращено в суд первой инстанции для совершения им процессуальных действий, предусмотренных нормами КАС РФ, если без совершения данных действий административное дело не может быть правильно рассмотрено судом апелляционной инстанции.

Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие право представителя ответчиков Вовкодав на подачу апелляционной жалобы и обращение в суд апелляционной инстанции, апелляционную жалобу представителя Отдела судебных приставов по Дальнегорскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю, УФССП России по Приморскому краю Вовкодав на решение Дальнегорского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ следует возвратить в суд первой инстанции для устранения выявленных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.306 КАС РФ, судья судебной коллегии по административным делам Приморского краевого суда

О П Р Е Д Е Л И Л:

Апелляционную жалобу представителя административных ответчиков Отдела судебных приставов по Дальнегорскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю, УФССП России по Приморскому краю Вовкодав Н.С. на решение Дальнегорского районного суда Приморского края от 19.08.2021 с материалами административного дела возвратить в Дальнегорский районный суд Приморского края для устранения выявленных недостатков.

Судья И.В. Гуцалов