Решение от 13.01.2020 по делу № 9-9/2020 от 25.12.2019

Материал № 9-9/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 января 2020 года                                                                          город Оренбург

Судья Центрального районного суда г. Оренбурга Е.Г. Гончарова рассмотрев исковое заявление Прошин А. Н. к нотариусу Марсакова Т.М. о восстановлении регистрационного права,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Определением Центрального районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения, с предоставлением срока до ДД.ММ.ГГГГ для устранения недостатков, а именно не выполнены требования п.п. 6, ст. 131 ГПК РФ, согласно которому к заявлению должны быть приложены документы об уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, либо документы, подтверждающие освобождение от ее уплаты и не выполнены требования п.п. 6 ст. 132 ГПК РФ, согласно которому к исковому заявлению должны быть представлены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Так истец обратился в суд с заявлением из которого не возможно определить заявленные требования, также представил только копию заявления с приложениями для суда и копии заявления для ответчика и третьего лица, однако, уведомление с описью вложения о направлении копии иска с приложениями ответчику и третьему лицу не представил, исходя из чего истец лишает стороны права ознакомления с заявленными требованиями в полном объеме. Кроме того, истец не уплатил государственную пошлину исходя их заявленных требований.

Документальных подтверждений того, что отсутствующие документы имеются или были направлены и получены стороной до обращения с настоящим иском в суд не имеется.

Таким образом, истцу необходимо было представить в суд исковое заявление с уточнениями требований, оплатить государственную пошлину исходя из заявленных требований и представить уведомление с описью вложения о направлении иска с приложениями ответчику и третьему лицу, подтверждающие направление стороне копии искового заявления и приложенных к ним документов.

Определение Центрального районного суда г.Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ получено истцом.

При устранении недостатков ДД.ММ.ГГГГ истец представил заявление, талон –уведомление от ДД.ММ.ГГГГ и письмо в МВД Росси г.Оренбурга, однако, заявления с уточнениями требований, документов подтверждающих получение и приложений к нему, а также документа об оплате государственной пошлины исходя из заявленных требований не представлено.

Таким образом, ранее установленные недостатки истцом не устранены в полном объеме.

Как следует из положений ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в системной связи с положениями ч. 2 ст. 135 ГПК РФ судья, в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, возвращает ему поданное заявление со всеми приложенными к нему документами, вынося при этом мотивированное определение.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь ч. 2 ст. 136, ч. 2 ст. 135 ГПК РФ, суд

                                            ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                                                                ░.░. ░░░░░░░░░