Решение по делу № 2-4677/2016 от 27.04.2016

Дело № 2-4677/2016

РЕШЕНИЕ

(з а о ч н о е)

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                             г. Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ишуткина Н.В.,

при секретаре судебного заседания Михайловой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шашкаровой Л.Г. к ООО "Старт-Инвест" г. Чебоксары о взыскании денежных средств,

проверив материалы дела,

установил:

Шашкарова Л.Г. (далее - истец, займодавец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Старт - Инвест» (далее - ответчик, ООО «Старт - Инвест», Общество) о взыскании долга и процентов по договорам займа N .. от ДД.ММ.ГГГГ всего в размере .. руб., N .. от ДД.ММ.ГГГГ - всего в размере .. руб., компенсации морального вреда .. руб.

Иск обоснован заключением между истцом и ответчиком договора денежного займа N .. от ДД.ММ.ГГГГ под .. % сроком на .. месяцев, N .. от ДД.ММ.ГГГГ под .. %, под ..% процентов в месяц. На основании договоров истец передал .. руб. - по договору N .. от ДД.ММ.ГГГГ, .. руб. - по договору N .. от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик в нарушение условий договоров перестал начислять проценты за пользование займом.

Из-за нарушения ответчиком договорных обязательств истец просил взыскать сумму займа и начисленные проценты, судебные издержки.

Истец Шашкарова Л.Г., ответчик ООО «Старт-Инвест» надлежащим образом извещенные в соответствии со статьями 116-119 ГПК Российской Федерации о времени и месте судебного заседания через почтовую службу, что подтверждается уведомлениями, а также размещением на сайте суда сведений о рассмотрении дела, истец в суд не явился, ответчик не обеспечил явку представителя по неизвестным суду причинам.

При таких обстоятельствах, суд в целях своевременного рассмотрения дела, в соответствии со статьями 35, 233 ГПК Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и представителя ответчика с вынесением заочного решения по материалам, имеющимся в деле.

Исследовав представленные доказательства, суд удовлетворяет заявленные требования в части по следующим основаниям.

Обязанность заёмщика по возврату долга с процентами в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, оговорена статьями 309, 310, 807, 809, 810 ГК Российской Федерации.

В силу ст.421 Российской Федерации стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.

Стороны не оспаривают заключение между истцом и ответчиком договора денежного займа от N .. от ДД.ММ.ГГГГ под ..%, N .. от ДД.ММ.ГГГГ под .. % в месяц.

Всего задолженность по договорам составила в общем размере .. руб.

Истцом фактически внесены ответчику денежные средства по договору N .. от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительных соглашений к нему всего .. руб., по договору N .. от ДД.ММ.ГГГГ .. руб. Истцом в подтверждение внесения денег представлены соответствующие платёжные документы. Ответчиком внесение истцом денег по договорам не оспорено.

Истцом заявлено о взыскании процентов в рублевом эквиваленте с конвертацией внесенных в качестве займа денег по текущему курсу ЦБ РФ на день совершения операции, а при выводе средств - по курсу ЦБ РФ на день написания заявления о выводе средств согласно пункту .. Договора. Суд соглашается с указанными требованиям истца.

Пунктом .. договоров предусмотрены проценты за пользование займом в размере .. % ежемесячно на всю сумму займа, с учетом ранее начисленных процентов. Начисление процентов начинается с .. дня зачисления суммы на банковский счет заемщика (п... договора). Согласно пункту .. проценты по договору займа начисляются ежемесячно и присоединяются к сумме займа первого числа месяца и выплачиваются в конце срока договора.

Проверив доводы истца в пределах заявленных требований в совокупности с вышеизложенными пунктами договора, суд соглашается с ними.

Проценты применительно к пунктам .. договора каждый месяц подлежат исчислению от суммы займа с последующим присоединением к займу процентов за предыдущий месяц по расчету, представленному истцом.

Проверив представленный на судебное заседание расчет процентов по договору № .. (л.д. 18) за пользование займом .. руб. и по договору № .. - .. руб., суд соглашается с указанным расчетом, так как он составлен в соответствии с условиями договоров N .. от ДД.ММ.ГГГГ, N .. от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного суд взыскивает заём с причитающимися процентами за пользование займом.

Подлежат возмещению судебные расходы - возврат госпошлины пропорционально удовлетворённым требованиям и оплаты юридических услуг за счет ответчика в силу ст. 98 ГПК Российской Федерации.

Ввиду отсрочки истцу уплаты госпошлины, она взыскивается с ответчика в бюджет.

При этом суд не находит оснований для удовлетворения требований о возмещении морального вреда по следующим причинам.

В обоснование своих требований о компенсации морального вреда истец указал свои переживания по поводу невозврата денежных средств.

Согласно положениям ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Вместе с тем в данном случае суду не представлено доказательств физических или нравственных страданий истца.

В данном случае моральный вред производен от материального и не проистекает из нарушения каких-либо неимущественных прав истца или посягательства на его другие нематериальные блага, в связи с чем не подлежит возмещению по ст. 151 ГК РФ.

Материальный вред и связанные с ним переживания, не охватываются диспозицией ст. 151 ГК РФ.

Ввиду изложенного суд отказывает в удовлетворении иска в части компенсации морального вреда в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 234-235 ГПК Российской Федерации, суд,

р е ш и л:

взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Старт - Инвест» г. Чебоксары:

- в пользу Шашкаровой Л.Г. по договору займа N .. от ДД.ММ.ГГГГ долг .. руб., проценты за пользование займом .. руб., N .. от ДД.ММ.ГГГГ долг .. руб., проценты за пользование займом .. руб.;

- госпошлину в пользу государства ...

Отказать в удовлетворении иска о взыскании морального вреда в полном объёме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

2-4677/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Шашкарова Л.Г.
Ответчики
ООО "Старт-Инвест"
Другие
Национальный банк Чувашской Республики
Суд
Московский районный суд г. Чебоксары
Дело на странице суда
moskovsky.chv.sudrf.ru
27.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.04.2016Передача материалов судье
28.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.06.2016Судебное заседание
05.07.2016Судебное заседание
15.07.2016Судебное заседание
20.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.07.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее