Решение по делу № 02а-0149/2023 от 28.11.2022

77RS0016-02-2022-032017-67

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

 

05 апреля 2023 года                                                                                             адрес 

 

        Мещанский районный суд адрес в составе судьи Кудрявцевой М.В.,  при секретаре фио,  рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело 2А-149/2023 по административному иску ИФНС 8 России по Москве к Белоглазову Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по налогам и штрафам,

 

УСТАНОВИЛ:

 

        ИФНС 8 России по Москве обратилась в суд с иском к Белоглазову Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по налогам и штрафам. В обоснование заявленных требований Инспекция ссылается на то,  что Белоглазов В.А. состоит в качестве налогоплательщика,  однако в установленные законом сроки налоги не уплачивает,  в связи с чем образовалась задолженность по налогам на доходы физических лиц с доходов, полученных физическим лицом в соответствии со ст. 228 НК РФ в размере сумма,  по налогам на доходы физического лица с сумм прибыли контролируемой иностранной компании,  полученной физическим лицом,  признаваемы контролирующим лицом этой компании: штраф в размере сумма,  штраф в размере сумма

        Представитель административного истца в суд не явился, извещен.

        Представитель административного ответчика в суд явилась, иск не признала.

Суд, исследовав материалы дела,  приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В силу статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (пункт 1).

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (пункт 2).

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (пункт 3).

Исходя из содержания и смысла приведенной нормы при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, в то время, когда срок обращения в суд для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей судебного участка.

Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться, что следует из правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации (в том числе, в определении от 22 марта 2012 года N 479-О-О).

Судом установлено,  что в ИФНС России 8 по Москве состоит в качестве налогоплательщика Белоглазов В.А.

Белоглазову В.А. 04 сентября 2019 года было направлено требование 15469 об уплате налога на доходы физических лиц  в размере сумма со сроком уплаты до 25 сентября 2019 года.

Также 04 сентября 2019 года Белоглазову В.А. было направлено требование 15468 об уплате штрафа в размере сумма со сроком уплаты до 25 сентября 2019 года.

26 ноября 2021 года по заявлению ИФНС России 8 по Москве был вынесен судебный приказ о взыскании с фио задолженности по налогам.

06 декабря 2021 года данный судебный приказ был отменен по заявлению фио

В суд с настоящим иском ИФНС России 8  по Москве обратилась  28 ноября 2022 года,  то есть за пределами установленного пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ шестимесячного срока обращения в суд со дня отмены судебного приказа, отмененного в данном случае 06 декабря 2021  года, с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд с настоящим административным исковым заявлением административный истец не обращался.

В соответствии с ч. 8 ст. 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

При таких обстоятельствах,  суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска.

На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст. 174-177 КАС РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

 

В удовлетворении административного иска ИФНС России 8 по Москве к Белоглазову Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по налогам и штрафам  отказать.

 

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

 

Судья:  М.В. Кудрявцева 

 

 

 

02а-0149/2023

Категория:
Административные
Статус:
Отказано в удовлетворении
Истцы
ИФНС № 8 по г.Москве, Корчагина С.А.
Ответчики
Белоглазов В.А.
Суд
Мещанский районный суд Москвы
Судья
Кудрявцева М.В.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
28.11.2022Регистрация поступившего заявления
29.11.2022Заявление принято к производству
15.12.2022Рассмотрение
05.04.2023Вынесено решение
21.06.2023Обжаловано
28.02.2024Вступило в силу
29.11.2022У судьи
13.12.2023Направлено в апелляционную инстанцию
01.04.2024В канцелярии
05.04.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее