Решение по делу № 5-917/2015 от 28.05.2015

Дело № 5-917/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 августа 2015 года                                                                   г. Симферополь

Судья Симферопольского районного суда Республики Крым Пакула М.Р., рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший из Отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения Отдела Министерства внутренних дел по Симферопольскому району, в отношении

ГРАХОВА ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <данные изъяты>, не работающего, сведений о привлечение к административной и уголовной ответственности нет, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: Республика Крым, <адрес>

по части 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л

ДД.ММ.ГГГГ года в 06 час. 35 мин. на 09 км + 600 м автодороги Симферополь-Николаевка Грахов Д.С., управляя мопедом «<данные изъяты>», в нарушении требований пункта 2.7 Правил дорожного движения после дорожно-транспортного происшествия, к которому он был причастен, употребил алкогольные напитки.

В судебное заседание Грахов Д.С. не явился. Направленные в его адрес судебные повестки на 11 июня 2015 года к 9 час. 30 мин., 29 июня 2015 года к 9.00 час., на 05 августа 2015 года к 9.00 час. возвратились в суд за истечением срока хранения, что в соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в пункте 6 постановления «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24 марта 2005 года № 5, дает основания считать Грахов Д.С. надлежаще извещенным о времени и месте судебного рассмотрения дела.

В силу с части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося Грахова Д.С. на основании имеющихся доказательств.

Вина Грахова Д.С. в инкриминируемом административном правонарушении подтверждается:

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ 2015 года серия № об административном правонарушении по части 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 1);

- справкой о    дорожно-транспортном происшествии, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ года в 06 час. 35 мин. на 09 км + 600 м автодороги Симферополь-Николаевка с участием водителя Грахова Д.С. (л.д. 3);

- справкой от ДД.ММ.ГГГГ года № №, согласно которой при токсикологическом исследовании у Грахова Д.С. ДД.ММ.ГГГГ года был выявлен этиловый спирт (л.д.4);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ года серия № об административном правонарушении по части 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 5);

- его объяснениями, данными сотруднику полиции, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ года примерно в 06.00 час., управляя мопедом «Скутер Ирбис», на 09 км + 600 м автодороги Симферополь-Николаевка, он не справился с управлением и допустил наезд на обочину, а затем в кювет. Поскольку была сильная боль из-за полученной

в результате дорожно-транспортного происшествия травмы до приезда скорой помощи он (Грахов Д.С.) выпил 100 г коньяка (л.д. 6-7);

Оценив    и    проанализировав    представленные доказательства, суд считает, что в действиях Грахова Д.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно невыполнение требований Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, а также    личность правонарушителя Грахов Д.С., отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией части 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Принимая во внимание то, что    Грахов Д.С. водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не получал, в соответствии с положениями                    статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в                    пункте 2 постановления от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», предусмотренное санкцией части 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание в виде лишения права управления транспортным средством    к нему не может быть применено.

Руководствуясь статьями 4.1, 12.27, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л

Признать ГРАХОВА ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей.

Копию постановления вручить правонарушителю ГРАХОВУ ФИО6 и направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Обязать ГРАХОВА ФИО7 произвести оплату суммы административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, перечислив на расчетный счет № 40101810335100010001, получатель - УФК (ОМВД России по Симферопольскому району), банк получателя - отделение Республики Крым, БИК - 043510001, КПП - 910201001, ОКТМО - 35647000, ИНН - 9102002300, постановление                       № (УИН) - 18810482152700853662.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку постановление подлежит передаче в подразделения Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административное наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи жалобы через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья                                        М.Р. Пакула