Решение по делу № 2-1129/2023 от 03.02.2023

Дело № 2-1129/2023

74RS0028-01-2023-000626-43

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

9 августа 2023 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего     Лебедевой А.В.,

при секретаре Штах А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильиных А.В. к Товариществу собственников недвижимости «Дачный строительный кооператив имени Мичурина», Карякиной Н.А. о признании недостоверными записи ЕГРЮЛ от 6 марта 2018 года за государственным регистрационным номером НОМЕР, признании незаконными и исключении записи из ЕГРЮЛ об юридическом адресе, признании незаконными изменений внесенных в Устав ТСН «ДСК имени Мичурина» об изменении адреса юридического лица, признании сведений о юридическом лице ТСН «ДСК имени Мичурина» внесенные в ЕГРЮЛ недостоверными, признании недействительными решений общего отчетно-выборного собрания от 8 мая 2021 года, признании недействительным протокола № 1 от 2 мая 2019 года и от 8 мая 2020 года, признании общего собрания членов ТСН ДСК имени Мичурина от 7 мая 2022 года несостоявшимися, признании записи внесенные ответчиком в ИФНС № 17 недостоверными, признании деятельности Карякиной Н.А. незаконной, обязании передать все документы, восстановлении в ИФНС № 17 записи регистрации истца, по встречному иску Товарищества собственников недвижимости «ДСК им. Мичурина» к Ильиных А.В. о признании незаконным протокола отчетно-выборного общего собрания членом ТСН «ДСК им. Мичурина» от 1 марта 2020 года недействительным,

УСТАНОВИЛ:

    Ильиных А.В. обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к Товариществу собственников недвижимости «Дачный строительный кооператив имени Мичурина» (далее ТСН «ДСК им. Мичурина»), Карякиной Н.А. о признании недостоверными записи ЕГРЮЛ от 6 марта 2018 года за государственным регистрационным номером НОМЕР, признании незаконными и исключении записи из ЕГРЮЛ об юридическом адресе, признании незаконными изменений внесенных в Устав ТСН «ДСК имени Мичурина» об изменении адреса юридического лица, признании сведений о юридическом лице ТСН «ДСК имени Мичурина» внесенные в ЕГРЮЛ недостоверными, признании недействительными решений общего отчетно-выборного собрания от 8 мая 2021 года, признании недействительным протокола № 1 от 2 мая 2019 года и от 8 мая 2020 года, признании общего собрания членов ТСН ДСК имени Мичурина от 7 мая 2022 года несостоявшимися, признании записи внесенные ответчиком в ИФНС № 17 недостоверными, признании деятельности Карякиной Н.А. незаконной, обязании передать все документы, восстановлении в ИФНС № 17 записи регистрации истца, по встречному иску Товарищества собственников недвижимости «ДСК им. Мичурина» к Ильиных Андрею Валерьевичу о признании незаконным протокола отчетно-выборного общего собрания членом ТСН «ДСК им. Мичурина» от 1 марта 2020 года недействительным.

    В обоснование иска указал, что является собственником земельного участка № 27, расположенного в границах ТСН «ДСК имени Мичурина», вступил в члены Товарищества в 2005 году. В июне 2018 года был избран членом правления и его кандидатура была выбрана председателем ТСН «ДСК им. Мичурина» на общем собрании 2 июня 2018 года, которое проходило в ДК «Молодежи и творчества» по адресу г. Копейск ул. Ленина, д. 48. После выборов, истец произвел регистрацию в ИФНС № 17 получил полномочия действовать без доверенности от имени ТСН «ДСК имени Мичурина». Карякина Н.А. без проведения общего собрания внесла себя в ЕГРЮЛ как уполномоченное лицо – председатель ТСН «ДСК имени Мичурина». 6 октября 2019 года по инициативе членов ТСН «ДСК имени Мичурина» была проведено внеочередное общее собрание членов ТСН «ДСК имени Мичурина», где Карякиной Н.А. было предложено обратиться в суд. 1 марта 2020 года решением общего собрания членов ТСН «ДСК имени Мичурина» истец был вновь избран председателем ТСН «ДСК имени Мичурина» сроком на 5 лет. Однако Карякина Н.А. вновь производит свою регистрацию в ИФНС № 17 и вносить себя в ЕГРЮЛ как председателя. Истец обратился в ИФНС № 17 по Челябинской области с заявлением о предоставлении ему протоколов на основании, которого Карякина Н.А. внесла сведения о себе, на что ему было отказано по причине отсутствия протокола в комплекте сданных Карякиной Н.А. документов с заявлением. В 2020 году Карякина Н.А. отказалась передавать истцу документы, ключи и архив Товарищества. Кроме того, Карякина Н.А. прекратила исполнительное производство по передаче документов и ключей, якобы на основании его исполнения. Карякина Н.А. являлась членом Товарищества с 2014 года по 2016 года, вышла из членов ТСН «ДСК имени Мичурина» по своему желанию на основании личного заявления и была исключена из членов ТСН ДСК им. Мичурина решением общего собрания членов от 28 августа 2016 года. Истец указывает, что при рассмотрение гражданского дела № 2-51/2023 года стало известно, что Карякиной Н.А.представлен протокол от 8 мая 2021 года, в котором указано, что она проводила собрание в ТСН «ДСК им. Мичурина» по адресу г. Копейск ул. Некрасова, д. 137, указана повестка дня: отчет председателя правления, выборы членов правления, выборы председателя правления, прочее. Считает, что данные протокол изготовлен Карякиной Н.А. без проведения собрания, так как члены правления собрания не проводили, с повесткой не ознакомлены. В правление не поступало заявление о проведении внеочередного собрания. Очередное отчетно-выборное собрание проходило 2 июня 2018 года, на котором участвовала Карякина Н.А. В 2020 году Карякина Н.А. на общее собрание членов ТСН «ДСК имения Мичурина» не являлась, с заявлением о вступлении в члены ТСН «ДСК им. Мичурина» не обращалась. Участок НОМЕР Карякина Н.А. купила в июне 2020 года, в члены товарищества не вступила. Считает, что решение и само собрание от 8 мая 2021 года являются недействительными (ничтожными) в связи с отсутствием кворума, голосование не состоялось, а также нарушена сама процедура организации и проведения собрания. 8 мая 2021 года на сходе работников пожарной безопасности присутствовало 10 человек из них 5 не членов товарищества. Изучение Правил противопожарной безопасности проходили у домика правления на территории ТСН «ДСК им. Мичурина» 8 мая 2021 года. Одновременно в Товариществе и в доме по ул. Некрасова, 137 собрание проходить не могло. Также была изменена повестка собрание - выступления инспектора по пожарной безопасности и за него голосовали. Отчет председателя Карякиной Н.А. незаконный, так как Карякину Н.А.не избирали в председатели и она не является членом Товарищества соответственно и участвовать по данным вопросам не имеет право, не имеет право выбираться в члены правления. Секретарь Р.Н.П. не является членом ТСН «ДСК имения Мичурина» соответственно и секретарем собрания быть не может. В г. Копейске по ул. Некрасова, 137 ТСН «ДСК им Мичурина» собраний не проводило, ни истец, ни члены правления и ревизионной комиссии не утверждали повестку и протокол правления, о собрании не извещались и не участвовали. Собрания 7 мая 2022 года, 2 мая 2019 года и 8 мая 2020 года также в Товариществе не проводились. В настоящее время Карякина Н.А. осуществляет на основании данных решений и протоколов сбор средств, членских взносов, что является незаконным. Учитывая изложенное, в частности то, что общее собрание 8 мая 2020 года и 7 мая 2021 года не проводились, вопросы не рассмотрены по причине отсутствия кворума, нарушена процедура созыва и проведения собрания предусмотренная ГК РФ и Закона № 217 ФЗ решения указанные в протоколе № 1 ничтожны и недействительны, а действия Карякиной Н.А. по внесению ее в ЕГРЮЛ недействительны и записи в реестре ИФНС о ее полномочиях председателя - недостоверны. Просит удовлетворить его требования в полном объеме.

    ТСН «ДСК им Мичурина» обратились в суд с встречными требованиями к ТСН «ДСК им. Мичурина» к Ильиных А.В. просили признать незаконным протокол отчетно-выборного общего собрания членов ТСН «ДСК им. Мичурина», датированного 1 марта 2020 года.

    В обоснование иска указано, что из искового заявления Ильиных А.В. стало известно, что Ильиных А.В. 1 марта 2020 года общим собранием членов ТСН «ДСК им. Мичурина» был избран председателем ТСН «ДСК им. Мичурина» поэтому все последующие решения собраний ТСН он полагает недействительными (ничтожными). Считает, что никакого отчетно-выборного общего собрания членов ТСН «ДСК им Мичурина» на участке № 27 не проводилось, никакого рения об избрании Ильиных А.В. председателем ТСН не принималось. Считает, что протокол отчетно-выборного общего собрания членов ТСН «ДСК им. Мичурина» выписка из которого датирована 01 марта 2020 года и представлена суду должен быть признан незаконным в связи с нарушениями перечисленными в пунктах 1-4 ч. 1 ст. 183.4 ГК РФ. Ответчиком не представлены доказательства надлежащего уведомления о проведении общего собрания список членов ТСН, присутствовавших на собрании 1 марта 2020 года, выписка от 1 марта 2020 года не содержит сведений об избрании председателя и секретаря собрания. Подпись от имени председателя собрания изготовлена от имени Богдановой Л.Г., однако, указаний на выбор такого председателя собраний в выписке не содержится. Кроме того, истец указывает, что поскольку на основании Устава ТСН «ДСК им Мичурина» общее собрание созывается по мере необходимости, но не реже 1 раза в год, совершенно очевидно, что решение внеочередного общего собрания ТСН от 24 февраля 2018 года, признанное судом проведенным с соблюдением процедуры, а также решение суда в части признания недействительным решения общего собрания, оформленного протоколом от 26 октября 2019 года (об избрании председателем Ильиных А.В.) ставит под сомнением сам факт проведения общего собрания ТСН «ДСК им. Мичурина» 1 марта 2020 года, поскольку 12 февраля 2020 года изготовлено мотивированное решение суда о признании недействительными записей в ЕГРЮЛ о регистрации Ильиных А.В. в качестве председателя правления ТСН.

    Истец – ответчик Ильиных А.В. в суд не явился, о дне слушания дела извещен.

    Представитель истца-ответчика Ильиных А.В. – Богданова Л.Г. исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске, с встречными исковыми требованиями не согласилась, просила применить последствия пропуска срока для обращения в суд.

    Представитель ответчика-истца ТСН «ДСК им. Мичурина» Журавлева Л.Г. с иском Ильиных А.В. не согласна, суду пояснила, что при проведении общего собрания 8 мая 2021 года кворум имелся, члены ТСН «ДСК им Мичурина» были заблаговременно оповещены о проведении собрания через средства массовой информации и на доске объявлений, кворум на собрании имелся, повестка дня была соблюдена. 7 мая 2022 года никакого общего собрания не состоялось. На встречных исковых требованиях настаивала.

    Ответчик Карякина Н.А., представитель ответчика Межрайонная ИФНС № 17 в суд не явились, о дне слушания дела извещены.

    Третье лицо Данько С.Л. первоначальные исковые требования Ильиных А.В. поддержала с встречными требованиями не согласна.

    Третье лицо Администрации КГО о дне слушания дела извещены, в суд не явились.

    Выслушав пояснения представителей, лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к убеждению, что первоначальные и встречные требования не подлежат удовлетворению.

    Первоначально истцом Ильиных А.В. заявлено требование о признании недостоверными данными записи ЕГРЮЛ от 6 мая 2018 года за государственным регистрационным номером (ГРН) 2187456214779 – руководитель постоянно действующего органа Карякина Н.А. в отношении юридического лица ТСН «ДСК имени Мичурина».

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно под. 1.1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из решений собраний в случаях, предусмотренных законом;

    В силу п. 1 ст. 11 Гражданского кодекса РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд, арбитражный суд или третейский суд (далее - суд) в соответствии с их компетенцией.

    Как указано в статье 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем:

признания права;

восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;

признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки;

признания недействительным решения собрания;

признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления;

самозащиты права;

присуждения к исполнению обязанности в натуре;

возмещения убытков;

взыскания неустойки;

компенсации морального вреда;

прекращения или изменения правоотношения;

неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону;

иными способами, предусмотренными законом.

    В соответствии с Федеральным законом № 129 - государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей носит заявительный характер, и в силу ст. 5, 9 и 25 закона № 129-ФЗ записи вносятся в ЕГРЮЛ на основании представленных документов, всю ответственность за достоверность сведений несут заявители.

В соответствии с п. 1 ст. 17 Закона № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» для государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по установленной форме, решение о внесении изменений в учредительный документ юридического лица либо иное решение и (или) документы, являющиеся в соответствии с федеральным законом основанием для внесения данных изменений, изменения, внесенные в учредительные документы юридического лица или учредительный документ юридического лица в новой редакции, документы об уплате государственной пошлины.

В соответствии с п. 5 ст. 5 Закона № 129-ФЗ при смене лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности юридическое лицо обязано сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего нахождения.

Судом установлено, что за номером НОМЕР от 6 марта 2018 года выполнена запись: «государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и внесение изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ. Для внесения указанной записи представлено: заявление об изменениях, вносимых в учредительные документы, протокол общего собрания участников юридического лица 24 февраля 2018 года, Устав юридического лица в новой редакции 24 февраля 2018 года, документ об оплате государственной пошлины (л.д. 47 том 1).

По сведениям Межрайонной     ИФНС № 17 от юридического лица ТСН «ДСК им Мичурина» 27 февраля 2018 года в Инспекцию поступило заявление о государственной регистрации изменений в сведения о Товариществе, содержащиеся в ЕГРЮЛ. Указанные изменения должны были повлечь государственную регистрацию прекращения полномочий председателя Товарищества у Богдановой Л.Г. и возложение полномочий председателя на Карякину Н.А.. иные документы не представлялись.

Судом установлено, что 6 марта 2018 года Межрайонной ИФНС № 17 г. Челябинска принято решение о государственной регистрации Изменений сведений о юридическом лице, содержащихся в Едином государственной реестре юридических лиц на основании Заявления о внесении изменений в сведения о юридическом лице содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц Государственной регистрации Межрайонной ИФНС № 17 от 6 марта 2018 года НОМЕР в связи с прекращением полномочий Богдановой Л.Г. и внесением сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица Карякиной Н.А. (л.д. 50-55 том 2).

    В силу ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Копейского городского суда от 05 июня 2018 года в удовлетворении требований Богдановой Л.Г., действующей как председатель правления ТСН «ДСК имени Мичурина» к Карякиной Н.А., М.А.Н., Н.Е.В., о признании протокола внеочередного общего собрания от 24 февраля 2018 года недействительным, признании заявлений о внесений изменений в ЕГРЮЛ незаконными, признании решений о государственной регистрации недействительными, возложении обязанности на налоговый орган внести в ЕГРЮЛ записи, возложении обязанности прекратить осуществлять деятельность от имени товарищества и передать документацию оставлены без удовлетворения.

Решение Копейского городского суда не обжаловалось, вступило в законную силу.

В вышеуказанном решении, судом дана оценка записи выполненной МИФНС № 17 27 февраля 2018 года, отказано в признании незаконным протокола общего собрания от 24 февраля 2018 года.

Несмотря на то, что при рассмотрении гражданского дела № 2-1158/2018 от 5 июня 2018 года истец Ильиных А.В. не участвовал, оснований для переоценки выводов суда, в части признания недостоверными записи ЕГРЮЛ от 6 марта 2018 года за номером ГРН НОМЕР у суда при рассмотрении настоящего гражданского дела не имеется, при этом судом учитывается, что каких-либо доказательств со стороны истца Ильиных А.В. в обоснования вышеуказанного требования не представлено.

По требованиям истца Ильиных А.В. о признании незаконными и исключении записи из ЕГРЮЛ и признании незаконными и недостоверными изменений внесенные в Устав ТСН «ДСК имени Мичурина» внесенные Карякиной Н.А. об юридическом адресе ТСН «ДСК им. Мичурина» с адреса г. Копейск пос. 2 участка Западный берег озера Курлады на адрес г. Копейск ул. Некрасова 137 судом установлено следующее.

Присвоение, изменение и аннулирование адресов в Копейском городском округе производится в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 19 ноября 2014 года № 1221 «Об утверждении Правил присвоения, изменения и аннулирования адресов». Правилами присвоения, изменения и аннулирования адресов в Копейском городском округе Челябинской области, утвержденными постановлением администрации Копейского городского округа от 01 декабря 2020 года № 2684-п, органом местного самоуправления по собственной инициативе или по заявлению физических или юридических лиц.

    В соответствии с п. 3 ст. 51 Гражданского кодекса РФ до государственной регистрации юридического лица, изменений его устава или до включения иных данных, не связанных с изменениями устава, в единый государственный реестр юридических лиц уполномоченный государственный орган обязан провести в порядке и в срок, которые предусмотрены законом, проверку достоверности данных, включаемых в указанный реестр.

    В п.1. и 2 вышеуказанной статьи указано, что юридическое лицо подлежит государственной регистрации в уполномоченном государственном органе в порядке, предусмотренном законом о государственной регистрации юридических лиц.

Данные государственной регистрации включаются в единый государственный реестр юридических лиц, открытый для всеобщего ознакомления.

Согласно Постановления администрации Копейского городского округа Челябинской области о 17 декабря 2020 года № 2883-п «Об адресе объекта недвижимого имущества» изменен адрес ТСН «ДСК имени Мичурина» с Челябинска область г. Копейск тер. ТСН «ДСК им. Мичурина», объекта недвижимости - нежилого здания правления общей площадью 47,2 кв. метра (кадастровый номер НОМЕР) на адрес Челябинская область г. Копейск ул. Некрасова, дом 137

Запись в Единый государственный реестр юридических лиц, об адресе юридического лица выполнена 25 февраля 2021 года за номером ГРН НОМЕР.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменении в отдельные законодательные акты РФ» в уставе товарищества в обязательном порядке указываются: наименование товарищества; организационно-правовая форма товарищества; место нахождения товарищества; предмет и цели деятельности товарищества и иные сведения.

    В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом не представлено, а судом не добыто доказательств, что запись об юридическом адресе ТСН «ДСК им. Мичурина» выполнена Межрайонной ИФНС № 17 незаконно, как и не представлено доказательств нарушение прав истца в связи с выполнением данной записи.

Кроме того, доказательств, что в Устав ТСН «ДСК им. Мичурина» были внесены иные сведения об адресе истцом не представлено.

Согласно зарегистрированной редакции Устава Товарищества собственников недвижимости «ДСК им. Мичурина» от 2018 года указано место нахождение Товарищества собственников недвижимости Россия Челябинская область г. Копейск (л.д. 23-37 том 2).

На основании изложенного суд пришел к убеждению, что требования Ильиных А.В. о признании незаконными и исключении записи из ЕГРЮЛ внесенные Карякиной Н.А. об юридическом адресе ТСН «ДСК им. Мичурина», равно как и требования истца о признании недостоверными данными записи ЕГРЮЛ орт 6 марта 2018 года за государственным регистрационным номером НОМЕР требования о признании незаконными и недостоверными изменений внесенные в Устав ТСН «ДСК им. Мичурина» об изменении адреса юридического лица не подлежат удовлетворению.

В связи с отказом в удовлетворении вышеуказанных требований не подлежат и удовлетворению требование изложенное в п. 4 уточенного искового заявления о признании сведений о юридическом лице ТСН «ДСК имени Мичурина» внесенные в ЕГРЮЛ от 25 февраля 2012 года ГРН НОМЕР, поскольку данное требование является производным, от вышеизложенных основных требований.

Далее истец просит признать недействительными (ничтожными) решения общего отчетно-выборного собрания ТСН «ДСК им. Мичурина» и протокола № 1 от 8 мая 2021 года недействительными, признать недействительными (ничтожными) протокол № 1 от 2 мая 2019 года и от 8 мая 2020 года, так как собрание не проводилось, признать общее собрание членов ТСН «ДСК им. Мичурина» от 7 мая 2022 года несостоявшимся, признать все внесенные в ИФНС № 17 по Челябинской области (ЕГРЮЛ) Карякиной Н.А. в период ее деятельности с 2018 года по 2022 года недостоверными, признать деятельность Карякиной Н.А. в лице председателя ТСН «ДСК имени Мичурина» незаконной.

    Согласно ч. 1 ст. 4 ФЗ-217 от 29 июля 2017 года «"О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» собственники садовых земельных участков или огородных земельных участков, а также граждане, желающие приобрести такие участки в соответствии с земельным законодательством, могут создавать соответственно садоводческие некоммерческие товарищества и огороднические некоммерческие товарищества.

    В части 1 ст. 16 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ (в ред. от 14.04.2023 ) «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

    Председатель товарищества, члены правления товарищества, ревизионная комиссия (ревизор) избираются на общем собрании членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на пять лет из числа членов товарищества тайным или открытым голосованием. Решение о порядке голосования (тайное или открытое) по вопросам, указанным в настоящей части, принимается общим собранием членов товарищества простым большинством голосов от общего числа присутствующих на таком собрании членов товарищества. Одно и то же лицо может переизбираться неограниченное количество раз на должности в органах товарищества (статья 16 часть 5 ФЗ-217 от 29 июля 2017 года).

Лица, избранные в исполнительные органы товарищества, продолжают осуществлять свои полномочия до избрания новых исполнительных органов товарищества (статья 16 часть 5 и 6 ФЗ - 217 от 29 июля 2017 года).

    Как указано в подпункте 2 части 1 ст. 17 ФЗ-217 от 29 июля 2017 года к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся: избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий.

    Общее собрание членов товарищества может быть очередным или внеочередным.

     Очередное общее собрание членов товарищества созывается правлением товарищества по мере необходимости, но не реже чем один раз в год (статья 17 ФЗ-217 от 29.07.2017 года).

Согласно п. 13-25 ст. 17 ФЗ-217 от 29 июля 2017 года уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения:

1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения);

2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии);

3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества.

14. Сообщение о проведении общего собрания членов товарищества может быть также размещено в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

15. В уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества, а также способ ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается.

    Общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

    Решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. В случае принятия общим собранием членов товарищества решения путем очно-заочного голосования к такому решению также прилагаются решения в письменной форме лиц, указанных в пункте 2 части 24 настоящей статьи. В случае участия в общем собрании членов товарищества лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, результаты голосования таких лиц по вопросам повестки общего собрания членов товарищества оформляются по правилам, предусмотренным настоящей частью для оформления результатов голосования членов товарищества.

    В соответствии с п. 2 ст. 181.1 решения собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

    Согласно п. 1 ст. 181.2 Гражданского кодекса РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в заседании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

    Судом установлено, что Карякина Н.А. являлась председателем ТСН «ДСК им. Мичурина», что подтверждается протоколом № 1 от 24 февраля 2018 года.

    Решением Копейского городского суда по гражданскому делу № 2-214/2020 года от 5 февраля 2020 года, вступившим в законную силу 13 марта 2020 года, согласно которого, признано недействительным решение общего собрания членов ТСН «ДСК имени Мичурина», оформленное протоколом от 26 октября 2019 года; признана недействительным внесение изменений в ЕГРЮЛ: запись ГРН НОМЕР от 5 декабря 2019 г. о регистрации Ильиных А.В. председателем правления ТСН «ДСК имени Мичурина».

Решением внеочередного общего собрания членов ТСН "Дачный строительный кооператив имени Мичурина" от 24 февраля 2018 г., оформленного протоколом № 1, были разрешены следующие вопросы: утвержден списочный состав и реестр садовых участков ТСН "ДСК им. Мичурина" в количестве 143; утверждены члены правления ТСН "ДСК им. Мичурина": З.А.К., Н.А.Н., М.А.Н., Карякину Н.А.; утвержден председатель товарищества Карякина Н.А.; утверждена смена наименования ТСН "ДСК им. Мичурина" в ТСН "имени Мичурина" и утвержден Устав в новой редакции от 24 февраля 2018 г. (л.д. 143-144).

    Решение внеочередного собрания членов товарищества от 24 февраля 2018 г. было оспорено в суде. Решением Копейского городского суда Челябинской области от 05 июня 2018 г., вступившим в законную силу, решение признано законным, принятым в соответствии с установленной законом процедурой. Суд не нашел оснований для удовлетворения требований Богдановой Л.Г., обратившейся в суд в качестве председателя правления ТСН «ДСК имени Мичурина», о признании решения, оформленного протоколом № 1 внеочередного общего собрания ТСН «ДСК имени Мичурина» от 24 февраля 2018 г. недействительным

    Проверяя соблюдение порядка проведения собрания 8 мая 2021 года судом установлено, что информация о проведении собрания была размещена в средствах массовой информации с указанием повестки дня (л.д. 16 том 3) и на стенде на территории ТСН «ДСК им. Мичурина», что подтверждается показаниями свидетелей: М.А.Н., З.А.К., Р.З.П.

    На повестку дня собрания, проводимого 8 мая 2021 года были вынесены следующие вопросы: выборы членов правления, выборы председателя отчет, профилактика пожарной безопасности, разное.

    Общее собрание 8 мая 2021 года решило: по первому вопросу выслушали инспектора по пожарной безопасности Х.А.О.; по второму вопросу принято решение о выборе членов правления: М.А.Н., Ш.Л.Г., З.А.К., С.А.П., Карякину Н.А.; по третьему вопросу, выбран председатель правления Карякина Н.А. членами ревизионной комиссии Р.З.П., Ч.А.В., председателем ревизионной комиссии Р.Н.П.; по четвертому вопросу утвержден размер членских взносов в размере 600 рублей за сотку, 1500 рублей за сезон за подачу воды для полива, 400 рублей за вывоз мусора, 250 рублей за обработку территории ТСН от клещей (л.д. 21-22 том 2).

    Представитель ответчика ТСН «ДСК им. Мичурина» Журавлева Л.Г. суду пояснила, что указание в протоколе № 1 даты «08 мая 2020 года» является технической ошибкой. 8 мая 2020 года общего собрания в ТСН «ДСК им Мичурина» не проводилось. Правильно необходимо читать дату Протокола № 1 очередного отчетно-выборного собрания членов ТСН «ДСК имени Мичурина» 8 мая 2021 года.

     Для проверки кворума участвующих в собрании членов ТСН «ДСК им. Мичурина» ответчиком представлен Реестр членов ТСН «ДСК имени Мичурина», согласно данного реестра в ТСН ДСК им. Мичурина зарегистрировано 143 члена товарищества (л.д. 12-15 том 2) и список лиц участвующих в собрании 8 мая 2021 года, из которого следует, что на собрании присутствовал 81 человек.

    Участие указанных лиц на собрании 8 мая 2021 года подтвердили допрошенные в судебном заседании и свидетели Р.З.П., З.А.Н., М.А.Н.

    Свидетель Х.А.О. старший инспектор профилактической и надзорной деятельности, суду пояснил, что в мае 2021 года был приглашен на собрание в ТСН «ДСК им. Мичурина». Собрание проходило на улице возле домика правления. Х.А.О. довел информацию о правилах пожарной безопасности раздал памятки садоводам. Какое количество людей было на собрание точно пояснить не может, так как не пересчитывал, но указывает, что примерно 80 человек было.

    Доводы представителя истца Богдановой Л.Г. о том, что Л. подписала список, не участвуя в собрании, Е., М., Б., Р., К. не являются членами товарищества, не нашил своего подтверждения в судебном заседании, указанные лица в Реестре членов товарищества собственников недвижимости указаны.

    Доводы представителя истца Богдановой Л.Г. о том, что часть лиц указанных как члены товарищества продали свои участки, не подтверждены письменными доказательствами.

    Таким образом, суд пришел к убеждению, что оснований для признания недействительным (ничтожным) решения общего отчетного выборного собрания ТСН «ДСК им. Мичурина» и протокола № 1 от 8 мая 2021 года недействительным не имеется, поскольку порядок проведения собрания не был нарушен, информация о проведении собрания была размещена за две недели в средствах массовой информации, при проведении собрания имелся кворум, решение принималось большинством голосов.

    Исковые требования о признании недействительным (ничтожным) протокола № 1 от 2 мая 2019 года и признании общего собрания членов ТСН «ДСК имени Мичурина» от 7 мая 2022 года несостоявшимся также

не подлежат удовлетворению, поскольку доказательств, что 2 мая 2019 года в ТСН «ДСК им Мичурина» было проведено общее собрание и были приняты решения суду сторонами не представлено.

    Такого способа защиты права как признание собрания несостоявшимся, законом не предусмотрено, поскольку несостоявшееся собрание не может нарушать чьи-либо права.

    В связи с отказом в удовлетворении вышеуказанных требований не подлежат удовлетворению требования истца, вытекающие из данных требований: о при признании сведения о юридическом лице ТСН «ДСК имени Мичурина» внесенные в ЕГРЮЛ 01 января 2022 года ГРН НОМЕР недостоверными, признании всех записей внесенных в ИФНС № 17 по Челябинской области Карякиной Н.А. в период ее деятельности с 2018 по 2022 год недостоверными, признании деятельности Карякиной Н.А. в лице председателя ТСН «ДСК имени Мичурина» незаконной, обязании Карякину Н.А. передать Ильиных А.В. все документы: бухгалтерский учет с 2018 по 2023 год, книги учета доходов-расходов, приходно-кассовые ордера, книга учета банковских операция, акты объема выполненных работ, счета, договора, накладные документы, реестр оплаты членских взносов, ведомости начислений и получения заработной платы, штатное расписание, ключи от домика правления, архив правления, ключи от глубинной скважины книгу поступлений денежных средств, книгу доходов и расходов с 2016 по 2023 год, восстановлении в ИФНС № 17 по Челябинской области записи регистрации Ильиных А.В. как руководителя постоянно действующего органа в отношении юридического лица ТСН «ДСК имени Мичурина» по протоколу от 1 марта 2020 года.

    Довод представителя истца Богдановой Л.Г. о том, что Карякина Н.А. не имела полномочий на проведение общего собрания, так как была исключена из членов ТСН «ДСК им. Мичурина» решением общего собрания от 28 августа 2016 года суд находит несостоятельным.

    Согласно протокола общего собрания членов товарищества собственников недвижимости «Дачного некоммерческого товариществами им. Мичурина» от 28 августа 2016 года принято решение об исключении из членов товарищества Карякину Наталью Александровну (л.д. 60-61 том 1).

    В соответствии со ст. 12 часть 2 ФЗ-217 от 29 июля 2017 гад «О ведение гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты» прием в члены товарищества осуществляется на основании заявления правообладателя садового или огородного земельного участка, расположенного в границах территории садоводства или огородничества, которое подается в правление товарищества лично либо посредством почтового отправления (заказным письмом) для его последующего рассмотрения правлением товарищества.

    Судом установлено, что Карякина Н.А. является собственником садового земельного участка НОМЕР ТСН «ДСК им. Мичурина» приобретенного по договору купли-продажи от 15 мая 2020 года (л.д. 5 том 2).

    Согласно копий квитанций Карякиной Н.А. уплачены членские, вступительные взносы в ТСН «ДСК им. Мичурина» (л.д. 11 том 2), согласно реестра членов Товарищества собственников недвижимости ТСН «ДСК им. Мичурина» под номером 53 указана Карякина Н.А.

    По встречным требованиям ТСН «ДСК им. Мичурина» к Ильиных А.В. о признании незаконным протокола отчетно-выборного общего собрания членов ТСН «ДСК им Мичурина» от 1 марта 2020 года судом установлено следующее.

    В материалы дела, представителем истца Богдановой Л.Г. представлен протокол отчетно-выборного собрания ТСН «ДСК им. Мичурина» от 1 марта 2020 года, согласно которого всего членов товарищества 250, зарегистрированных участников собрания 225 человек. Повесткой дня проведения собрания являлись выборы председателя, секретаря счетной комиссии собрания, внесение изменений в Устав ТСН «ДСК им. Мичурина» принятие Устава в новой редакции, выборы управляющей организации и заключение договоров на обслуживание, выборы председателя ТСН «ДСК имени Мичурина» для работы сроком на 5 лет, выборы аудиторской организации и заключение договора, утверждение наименования Товарищества, адрес (место положения), утверждение сметы расходов и доходов, утверждение размера членских и целевых взносов, выборы управляющих - правления Товарищества и ревизора из числа членов Товарищества.

    Представитель ответчика Ильиных А.В. суду пояснил, что доказательств оповещения всех членов ТСН «ДСК им. Мичурина» как и доказательств участия всех членов ТСН «ДСК им. Мичурина» на собрании представить не может, поскольку оповещение проводилось путем обзвона по телефонам. Списка членов товарищества с номерами телефонов, по которым они оповещались о собрании у ответчика нет, Список участников собрания также не велся.

    Реестра членов товарищества у ответчика Ильиных А.В. нет.

    По результатам собрания были приняты следующие решения: по первому вопросу выбрали председателем собрания Богданову Л.Г., секретарем собрания Данько С.Л.; по второму вопросу приняли решение внести изменения в Устав ТСН «ДСК им. Мичурина», какие именно изменения приняты в протоколе не указано; по третьему вопросу приняли Устав ТСН «ДСК им. Мичурина» в новой редакции, по четвертому вопросу выбрали управляющую организацию для обслуживания дорог, вывоза мусора, электрообслуживания, наименование управляющей организации в протоколе не указан, как и не указано какие организации были предложены для выбора; по пятому вопросу выбрали председателем ТСН «ДСК им. Мичурина» Ильиных А.В., по шестому вопросу приняли решение заключить договор с аудиторской организацией для проверки деятельности Товарищества с 2016 по 2020 год, по седьмому вопросу утвердили: Товарищества собственников недвижимости «Дачный строительный кооператив имени Мичурина», по восьмому вопросу утвердили адрес государственной регистрации ТСН «ДСК имени Мичурина адрес место нахождения Челябинская область, город Копейск 1- поселок 2 участка, западный берег озера Курлады; по девятому вопросу приняли смету расходов на 2020-2022 годы, утвердили размер членских взносов и целевых взносов на 2020-2022 годы. Согласно сметы расходов и доходов; по десятому вопросу выбрали правление 12 человек: Данько С.Л., Богданову Л.Г., Б.Н.В., К.И.Н., Г.Т.В., К.Д.М., Ш.Д.М., К.А.А., К.М.А., Ильиных А.В. С.В.В., Б.А.В. выбрали ревизора Б.Н.В. (л.д. 99 том 3).

В соответствии с пунктом 4 части 1 ст. 11 Федерального закона т 29 июля 2017 года № 217-ФЗ « О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» члены товарищества имеют право обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом;

    Из встречного искового заявления следует, что с иском в суд обратилось товарищество собственников недвижимости «ДСК им. Мичурина». При этом законом не предусмотрено возможность оспаривания в судебном порядке решения органа управления юридического лица по иску самого юридического лица.

    Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для признании недействительным решения общего собрания ТСН «ДСК им.Мичурина» от 1 март 2020 года по иску ТСН «ДСК им. Мичурина», предъявленного к члену товарищества – Ильиных А.В., в связи с ненадлежащим способом защиты права выбранным истцом.

    Руководствуясь ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

    В удовлетворении требований Ильиных А.В. к Товариществу собственников недвижимости «Дачный строительный кооператив имени Мичурина», Карякиной Н.А. о признании недостоверными записи ЕГРЮЛ от 6 марта 2018 года за государственным регистрационным номером НОМЕР, признании незаконными и исключении записи из ЕГРЮЛ об юридическом адресе, признании незаконными изменений внесенные в Устав ТСН «ДСК имени Мичурина» об изменении адреса юридического лица, признании сведений о юридическом лице ТСН «ДСК имени Мичурина» внесенные в ЕГРЮЛ недостоверными, признании недействительными решений общего отчетно-выборного собрания от 8 мая 2021 года, признании недействительным протокола № 1 от 2 мая 2019 года и от 8 мая 2020 года, признании общего собрания членов ТСН ДСК имени Мичурина от 7 мая 2022 года несостоявшимся, признании записи внесенные ответчиком в ИФНС № 17 недостоверными, признании деятельности Карякиной незаконной, обязании передать все документы: бухгалтерский учет с 2018 года по 2023 год, книги учета доходов-расходов, приходно-кассовые ордера, книги учета банковских операций, акты объема выполненных работ, счета, договора, накладные документы, реестр оплаты членских взносов, ведомости начисления и получения заработной платы, штатное расписание, ключи от домика правления, архив правления, ключи от глубинной скважины, книгу поступлений денежных средств, книгу доходов и расходов с 2016 по 2023 года, восстановить в ИФНС № 17 по Челябинской области записи о регистрации Ильиных А.В. отказать.

    В удовлетворении встречных требований Товарищества собственников недвижимости «ДСК им. Мичурина» к Ильиных А.В. о признании протокола отчетно-выборного общего собрания членом ТСН «ДСК им. Мичурина» от 1 марта 2020 года недействительным - отказать.

    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца.

Председательствующий А.В. Лебедева