Решение по делу № 5-2894/2021 от 28.12.2021

Материал № 5- 2894/2021

59RS0007-01-2021-011910-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 28 декабря 2021 года

Судья Свердловского районного суда г. Перми Кочегарова Д.Ф.,

при секретаре Наркевич Я.А.,

с участием правонарушителя Артемова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:

Артемова М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л А:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Артемов М.В., находясь в общественном месте в кафе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в присутствии посетителей кафе и сотрудников кафе выражался грубой нецензурной бранью, разбил посуду, принадлежащую кафе <данные изъяты>», мешал работе сотрудников кафе. На момент прибытия сотрудников Росгвардии на требование покинуть кафе, не реагировал. Артемов М.В. начал толкать сотрудника Росгвардии и хватать за форменное обмундирование, продолжал кричать, размахивать руками, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан. Тем самым нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законным требованием сотрудников Росгвардии, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Артемов М.В. пояснил, что в содеянном раскаивается, стыдно за свое поведение.

Виновность Артемова М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции, рапортами сотрудников УВО по <данные изъяты> – филиала ФГКУ УВО ВНГ России по <данные изъяты> в соответствии с которыми, в 22.00 посетитель кафе <данные изъяты>», начал бить посуду кафе, махать руками, мешая другим посетителям и сотрудникам кафе, по прибытию сотрудников продолжал вести себя не адекватно, размахивал руками мешал сотрудникам кафе работать, на просьбу, покинуть заведение не реагировал, Артемов М.В. начал толкать сотрудников Росгвардии и хватать за форменное обмундирование, при задержании были применены физическая сила и специальные средства – наручники; объяснениями ФИО1, в соответствии с которыми, посетители начали конфликтовать, один из мужчин начал выражаться грубой нецензурной бранью, бить посуду, махать руками, мешать другим посетителям и сотрудникам заведения. На момент приезда полиции продолжал противоправные действия.

Оснований сомневаться и не доверять представленным суду доказательствам не имеется. Данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, а также данных об оговоре Артемова М.В. сотрудниками Росгвардии, судом не установлено.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.В соответствии с частью 3 статьи 8 Федерального закона "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" законные требования военнослужащих (сотрудников) войск национальной гвардии при реализации ими полномочий войск национальной гвардии обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами.

В соответствии с п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 9 указанного закона в полномочия Войск национальной гвардии входит, в частности, требовать от граждан соблюдения общественного порядка; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия.

Действия Артемова М.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток..

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 N 45, явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

В соответствии с требованиями ст. 4.2 КоАП Российской Федерации смягчающие ответственность обстоятельства – Артемов М.В. вину признал, раскаялся в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Артемова М.В., не установлено, суду не представлено.

При назначении Артемову М.В. наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, с учетом всех обстоятельств дела, учитывая принцип реальности исполнения наказания, судья приходит к выводу, что наказание в виде штрафа не обеспечит достижение целей административной ответственности по предупреждению совершения новых правонарушений, и полагает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, по которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, судом не установлено.

Срок административного задержания в соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ включается в срок административного ареста.

К Артемову М.В. применено административное задержание, срок задержания исчисляется с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Указанное время административного задержания подлежит зачету.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И ЛА:

Признать Артемова М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 (три) суток. Срок наказания исчислять с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок наказания срок административного задержания с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья:              Д.Ф. Кочегарова